Никола Минчев: Критики винаги може да има. Не сме съгласни за пре...
Сутринта споделиха сътрудниците, че имат партийни задължения, заради което няма да бъдат през днешния ден в пленарна зала. Това беше информацията, която ни дадоха ".
Това съобщи Никола Минчев от " Продължаваме промяната " в студиото на предаването " Лице в лице " по БТВ.
" Когато сходен разбор като този на ГЕРБ се случва три дни след балотажа на локалните избори, това наподобява, че по някакъв метод е обвързано с резултатите от преди малко отминалите избори. Местните избори не са посочили някаква радикално друга политическа обстановка в страната, поради която да се постанова някакво значително прекрояване на управническото болшинство. Също по този начин рецензии постоянно може да има и ние сме отворени за градивни такива. Беше упоменато от Борисов, че може да има нов метод на другарство. И до момента отрасловите министри вървят на отрасловите си комисии, това е част от естественото действие на Народното събрание.
В този смисъл не разбирам тази част от рецензията на сътрудниците от ГЕРБ. Когато едни министри работят в сферата си на подготвеност, в това няма нищо необичайно. Ако има някакви подозрения към дейностите, или рецензия, това може да стане по институционален път - посредством контрола, който реализира Народното събрание.
Може да се мисли по подобен документ, само че в случай че това е съдружно съглашение на министерски постове, това е друга тематика, за която не сме съгласни. Не сме отворени за смяна в тази тенденция. Разпределението на министерствата като е контрактувано първоначално, това е закрепено. След четири месеца, когато пристигна ротацията, единственото несъмнено е промяна на премиера и вицепремиера. Оттам нататък други лични промени не са договаряни. За да се случат такива, би трябвало да има единодушие от всички участващи страни. В този смисъл в случай че концепцията е за втурване на някакво съглашение, което значи да се парцелират министерства по партии, тук отговорът е не. Нека да има задължения за периоди ", добави още Минчев.
Това съобщи Никола Минчев от " Продължаваме промяната " в студиото на предаването " Лице в лице " по БТВ.
" Когато сходен разбор като този на ГЕРБ се случва три дни след балотажа на локалните избори, това наподобява, че по някакъв метод е обвързано с резултатите от преди малко отминалите избори. Местните избори не са посочили някаква радикално друга политическа обстановка в страната, поради която да се постанова някакво значително прекрояване на управническото болшинство. Също по този начин рецензии постоянно може да има и ние сме отворени за градивни такива. Беше упоменато от Борисов, че може да има нов метод на другарство. И до момента отрасловите министри вървят на отрасловите си комисии, това е част от естественото действие на Народното събрание.
В този смисъл не разбирам тази част от рецензията на сътрудниците от ГЕРБ. Когато едни министри работят в сферата си на подготвеност, в това няма нищо необичайно. Ако има някакви подозрения към дейностите, или рецензия, това може да стане по институционален път - посредством контрола, който реализира Народното събрание.
Може да се мисли по подобен документ, само че в случай че това е съдружно съглашение на министерски постове, това е друга тематика, за която не сме съгласни. Не сме отворени за смяна в тази тенденция. Разпределението на министерствата като е контрактувано първоначално, това е закрепено. След четири месеца, когато пристигна ротацията, единственото несъмнено е промяна на премиера и вицепремиера. Оттам нататък други лични промени не са договаряни. За да се случат такива, би трябвало да има единодушие от всички участващи страни. В този смисъл в случай че концепцията е за втурване на някакво съглашение, което значи да се парцелират министерства по партии, тук отговорът е не. Нека да има задължения за периоди ", добави още Минчев.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ