Румънското ЦСКА, заложник на спор между скандален бизнесмен и държавата
" Стяуа Букурещ " в миналото бяха измежду колосите на Европа - през 1986 година завоюваха Купата на европейските първенци, а още от основаването си през 1947 до 2003 преобладаваха румънския футбол с 21 трофея в локалната лига и 20 триумфа в конкуренцията за Купа на Румъния.
По време на комунистическия режим сред 1945 и 1989 в Румъния, " Стяуа " и " Динамо Букурещ " преобладават локалната футболна сцена. Първият дълго е бил придружаван от абривиатурата " ЦКА " (Централен клуб на армията), до момента в който другият е представлявал Министерството на вътрешните работи.
Днес това именито футболно име се припознава от два тима, които се борят за историята, която го съпътства.
Ключовата година тук е 2017. През въпросния сезон съдът реши, че един от водещите частни клубове в страната би трябвало да изостави името си. Нов тим, наименуван " Стяуа Букурещ " и благосъстоятелност на Министерството на защитата, се появи в четвърта дивизия, а този в първа се трансформира във " ФКСБ " - решение, което към момента се оспорва.
В сюжет, който припомня доста за българския " ЦСКА ", новопоявилият се " Стяуа " към този момент е във втора дивизия и напълно скоро двата тима могат да се сблъскат на терена.
Прогресът не идва без трудности. През годините " ФКСБ " преотстъпват играчи на съперниците на Стяуа, с цел да забавят развиването им. Собственикът на клуба от първа дивизия, Георге Бекали, дефинира тези дейности като " занимателни ", споделяйки че " просто е желал да се посмее на техен тил ".
" Нямат бъдеще, " разяснява той обстановката пред BBC Sport. " Трябва да трансформират структурата си, само че не могат да го създадат. Клубът хаби държавни пари за нищо - не могат да играят професионален футбол. "
В думите му име прочут аргумент - правилникът на локалното състезание не позволява тимове в първа дивизия, в случай че не са частна благосъстоятелност. Не е изключен обаче и процес, в който това условие да бъде преразгледано в близкото бъдеще.
Как се стигна дотук?
Доминацията на " Стяуа " и " Динамо " по време на комунизма е безспорна.
Всички водещи гении са се събирали в тези два тима поради по-добрите условия, които са получавали там. Заплатите са били по-високи, а в същото време състезателите са получавали достъп до хранителни артикули, за които останалите са можели единствено да мечтаят. След края на кариерите си пък играчите са имали обезпечени функции в армията или полицията - позиции, което им носят финансова сигурност.
През сезон 83/84 " Динамо " се трансформира в първия румънски клуб с полуфинал на КЕШ - британският " Ливърпул " ги побеждава и по-късно печели шампионата. Две години по-късно " Стяуа " се изкачва на европейския футболен връх след победа с дузпи против " Барселона ". Футболът в страната е в подем и се конкурира с най-хубавите шампионати в света.
Днес вместо да продължава да се надпреварва с " Барселона ", " Байерн Мюнхен " и " Ливърпул ", " Стяуа " се намира в борба със себе си.
През декември 1989 режимът пада - ръководителят на комунистическа Румъния Николае Чаушеску и брачната половинка му Елена са екзекутирани, откакто са приети за отговорни в закононарушения против страната, геноцид и подкопаване на националната стопанска система.
В началото на 90-те години футболните клубове не престават да получават държавни средства, само че скоро са принудени да намерят частни вложители и преходът не за " Стяуа " не е равномерен.
Клубът стига съвсем до фалит, преди Георге Бекали да откупи собствеността през 2003 година. В идващите 14 сезона тимът печели пет трофея от шампионата и стига до полуфиналите на Купата на УЕФА през 2006.
Всичко върви гладко до 2017, когато в съда промяната на собствеността от 2003 година е призната за невалидна. Клубът на Бекали е лишен от правото да употребява марката " Стяуа ", емблемата и всичко отличителни знаци. Така се ражда " ФКСБ ".
Нов " Стяуа " се появява в аматьорските лиги и последователно се изкачва до втора дивизия. Фен-базата е разграничена на две - за и срещу Бекали.
Самият Георге Бекали е повече от дискусионна фигура.
Прекарва две години в пандиза сред 2013 и 2015 за противозаконна договорка за продан на земя точно с Министерството на защитата. Има голям брой изявления, които са свързвани с хомофобия, расизъм и тайни теории по тематиката с имунизацията срещу Covid-19.
В началото на новия век оглавява националистическа политическа партия, а във визитката му може да бъде намерено даже похищение. Бекали не е притежател, който се интересува от непознатото мнение. Конфликтите му с почитатели се вземат решение посредством побоища от бодигарди по трибуните, а играчите, които не се показват добре, постоянно се изправят против закани за преустановяване на договорите си.
Именно той е измежду главните фактори в разделянето на последователите на марката " Стяуа ". Според някои Бекали вреди на името и напредъка на клуба, до момента в който други акцентират вложенията му в подготвителната база, заплатите и трансферния бюджет на тима.
Днес той е изправен пред следващото дело - Министерството на защитата го съди за повече от 31 милиона паунда поради " незаконно потребление на марката Стяуа ".
" Ще печелим дело след дело, " споделя умерено по тематиката предприемачът. " Честно казано, новата емблема и името ми харесват повече. Но са от голяма важност за почитателите, тъй че имам вяра, че съдът ще се изкаже заслужено. Оптимист съм, че ще ми ги върнат. "
Позицията на почитателите
През 2020 Gazeta Sportirilor направи изследване за клубните пристрастия на почитателите в страната - цели 40.9% поддържат " ФКСБ ", до момента в който едвам 4.8% са на страната на новосъздадената " Стяуа ".
Въпреки това даже и тима в първа дивизия не съумява да изпълни трибуните по мачовете си. От 2015 година играе на Националната сцена в Букурещ, която е с потенциал 55 хиляди души. Миналия сезон междинната посещаемост на мач е била 7 500.
" Стяуа " се подвизава на напълно нов стадион в региона Ганчея, от който произлиза клубът. Съоръжението е издигнато с 80 милиона паунда държавни средства и има потенциал за 31 хиляди фенове, въпреки да събира единствено по към 2000 на мач.
Тъй като регионът се смята за емблематичен за идентичността на " Стяуа Букурещ ", и двата тима имат искания за потреблението на стадиона. Според една Гаврил Балинт, който отбелязва решаващата дузпа на финала на КЕШ през 1986, не трябва да се позволява арената да се дели:
" Най-добре е " ФКСБ " да не играят там, с цел да се избегнат боеве и кавги сред последователите, " споделя той, представен от BBC. " Кой знае какво ще се случи? Напрежението сред агитките е високо. Те страдат най-вече, разграничени са. Защо да ги противопоставяме по този метод? "
Докато Балинт поддържа тима на Министерството на защитата, вратарят от шампионския им тим, Хелмут Дъкадам, е на страната на " ФКСБ ". Дори и да имат различия по тематиката, за едно са съгласни:
" Вярвах, че е допустимо помиряване, само че към този момент не съм на това мнение, " признава Дъкадам.
По време на комунистическия режим сред 1945 и 1989 в Румъния, " Стяуа " и " Динамо Букурещ " преобладават локалната футболна сцена. Първият дълго е бил придружаван от абривиатурата " ЦКА " (Централен клуб на армията), до момента в който другият е представлявал Министерството на вътрешните работи.
Днес това именито футболно име се припознава от два тима, които се борят за историята, която го съпътства.
Ключовата година тук е 2017. През въпросния сезон съдът реши, че един от водещите частни клубове в страната би трябвало да изостави името си. Нов тим, наименуван " Стяуа Букурещ " и благосъстоятелност на Министерството на защитата, се появи в четвърта дивизия, а този в първа се трансформира във " ФКСБ " - решение, което към момента се оспорва.
В сюжет, който припомня доста за българския " ЦСКА ", новопоявилият се " Стяуа " към този момент е във втора дивизия и напълно скоро двата тима могат да се сблъскат на терена.
Прогресът не идва без трудности. През годините " ФКСБ " преотстъпват играчи на съперниците на Стяуа, с цел да забавят развиването им. Собственикът на клуба от първа дивизия, Георге Бекали, дефинира тези дейности като " занимателни ", споделяйки че " просто е желал да се посмее на техен тил ".
" Нямат бъдеще, " разяснява той обстановката пред BBC Sport. " Трябва да трансформират структурата си, само че не могат да го създадат. Клубът хаби държавни пари за нищо - не могат да играят професионален футбол. "
В думите му име прочут аргумент - правилникът на локалното състезание не позволява тимове в първа дивизия, в случай че не са частна благосъстоятелност. Не е изключен обаче и процес, в който това условие да бъде преразгледано в близкото бъдеще.
Как се стигна дотук?
Доминацията на " Стяуа " и " Динамо " по време на комунизма е безспорна.
Всички водещи гении са се събирали в тези два тима поради по-добрите условия, които са получавали там. Заплатите са били по-високи, а в същото време състезателите са получавали достъп до хранителни артикули, за които останалите са можели единствено да мечтаят. След края на кариерите си пък играчите са имали обезпечени функции в армията или полицията - позиции, което им носят финансова сигурност.
През сезон 83/84 " Динамо " се трансформира в първия румънски клуб с полуфинал на КЕШ - британският " Ливърпул " ги побеждава и по-късно печели шампионата. Две години по-късно " Стяуа " се изкачва на европейския футболен връх след победа с дузпи против " Барселона ". Футболът в страната е в подем и се конкурира с най-хубавите шампионати в света.
Днес вместо да продължава да се надпреварва с " Барселона ", " Байерн Мюнхен " и " Ливърпул ", " Стяуа " се намира в борба със себе си.
През декември 1989 режимът пада - ръководителят на комунистическа Румъния Николае Чаушеску и брачната половинка му Елена са екзекутирани, откакто са приети за отговорни в закононарушения против страната, геноцид и подкопаване на националната стопанска система.
В началото на 90-те години футболните клубове не престават да получават държавни средства, само че скоро са принудени да намерят частни вложители и преходът не за " Стяуа " не е равномерен.
Клубът стига съвсем до фалит, преди Георге Бекали да откупи собствеността през 2003 година. В идващите 14 сезона тимът печели пет трофея от шампионата и стига до полуфиналите на Купата на УЕФА през 2006.
Всичко върви гладко до 2017, когато в съда промяната на собствеността от 2003 година е призната за невалидна. Клубът на Бекали е лишен от правото да употребява марката " Стяуа ", емблемата и всичко отличителни знаци. Така се ражда " ФКСБ ".
Нов " Стяуа " се появява в аматьорските лиги и последователно се изкачва до втора дивизия. Фен-базата е разграничена на две - за и срещу Бекали.
Самият Георге Бекали е повече от дискусионна фигура.
Прекарва две години в пандиза сред 2013 и 2015 за противозаконна договорка за продан на земя точно с Министерството на защитата. Има голям брой изявления, които са свързвани с хомофобия, расизъм и тайни теории по тематиката с имунизацията срещу Covid-19.
В началото на новия век оглавява националистическа политическа партия, а във визитката му може да бъде намерено даже похищение. Бекали не е притежател, който се интересува от непознатото мнение. Конфликтите му с почитатели се вземат решение посредством побоища от бодигарди по трибуните, а играчите, които не се показват добре, постоянно се изправят против закани за преустановяване на договорите си.
Именно той е измежду главните фактори в разделянето на последователите на марката " Стяуа ". Според някои Бекали вреди на името и напредъка на клуба, до момента в който други акцентират вложенията му в подготвителната база, заплатите и трансферния бюджет на тима.
Днес той е изправен пред следващото дело - Министерството на защитата го съди за повече от 31 милиона паунда поради " незаконно потребление на марката Стяуа ".
" Ще печелим дело след дело, " споделя умерено по тематиката предприемачът. " Честно казано, новата емблема и името ми харесват повече. Но са от голяма важност за почитателите, тъй че имам вяра, че съдът ще се изкаже заслужено. Оптимист съм, че ще ми ги върнат. "
Позицията на почитателите
През 2020 Gazeta Sportirilor направи изследване за клубните пристрастия на почитателите в страната - цели 40.9% поддържат " ФКСБ ", до момента в който едвам 4.8% са на страната на новосъздадената " Стяуа ".
Въпреки това даже и тима в първа дивизия не съумява да изпълни трибуните по мачовете си. От 2015 година играе на Националната сцена в Букурещ, която е с потенциал 55 хиляди души. Миналия сезон междинната посещаемост на мач е била 7 500.
" Стяуа " се подвизава на напълно нов стадион в региона Ганчея, от който произлиза клубът. Съоръжението е издигнато с 80 милиона паунда държавни средства и има потенциал за 31 хиляди фенове, въпреки да събира единствено по към 2000 на мач.
Тъй като регионът се смята за емблематичен за идентичността на " Стяуа Букурещ ", и двата тима имат искания за потреблението на стадиона. Според една Гаврил Балинт, който отбелязва решаващата дузпа на финала на КЕШ през 1986, не трябва да се позволява арената да се дели:
" Най-добре е " ФКСБ " да не играят там, с цел да се избегнат боеве и кавги сред последователите, " споделя той, представен от BBC. " Кой знае какво ще се случи? Напрежението сред агитките е високо. Те страдат най-вече, разграничени са. Защо да ги противопоставяме по този метод? "
Докато Балинт поддържа тима на Министерството на защитата, вратарят от шампионския им тим, Хелмут Дъкадам, е на страната на " ФКСБ ". Дори и да имат различия по тематиката, за едно са съгласни:
" Вярвах, че е допустимо помиряване, само че към този момент не съм на това мнение, " признава Дъкадам.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ