Страхът и любовта не могат да съществуват едновременно. Вината не

...
Страхът и любовта не могат да съществуват едновременно. Вината не
Коментари Харесай

Бракът е социален договор, който налага страх, вина, задължения ~ Лари УИНГЕТ

„ Страхът и любовта не могат да съществуват по едно и също време. Вината не служи на никаква друга цел, с изключение на да унищожава. Задълженията отглеждат възмущение. ”

♥ Бракове и други бедствия 

Бракът не е върхът на това да живееш живот на сбъднат човек, не е за всяка уста лъжица. Въпреки това обществото загатва, че за да се изпълним, ни е  би трябвало да се омъжим или оженим. Крайно неправилно. Затова не се сюрпризирам, че множеството бракове приключват с бракоразвод. Ние имаме изцяло килнат взор за брака, който го обрича на неуспех още от самото му начало. 

Често си мислим, че бракът ни обезпечава резистентност. Бракът е като всяко друго нещо – формиран е от непрекъснато изменящи се организми, които се уголемяват, свиват се, движат се, порастват и умират. Тези изменящи се организми, когато бъдат съчетани в една връзка, са виновни за формата и характера на брака. Хората се трансформират и поради това взаимоотношенията сред тях също би трябвало да се трансформират. 

Хората порастват. Понякога порастват с друга експедитивност и в разнообразни направления и всичко приключва с това, че растежът ги разделя. Друг път се случва да изгубят интерес да правят работата, нужна за поддържането на една добра връзка или пък да стартират да се интересуват от някого другиго.

Такава е действителността. Всяка обстановка, в това число бракът, е краткотрайна. Може да кажете: „ Не и моят брак! ” Е, тогава сте наивни. Единственият метод да имате благополучен брак, е да имате подобен, който е благополучен момент по момент. Може да планирате да сте щастливи 10 или 20 години занапред нататък със сегашната си половина, само че може да стигнете до надълбоко отчаяние. 

Най-добрите взаимоотношения и бракове се възобновяват непрестанно. Те не се концентрират прекомерно върху бъдещето, не залагат доста и на предишното, а се концентрират върху сегашното. Влагат силата си в удоволствие на всеки момент от това, което имат сега. 

♥ „ Проблемът с женитбата е, че в нея връзката се осланя на рестриктивните мерки. ”

Кристофър МОРЛИ, публицист, романист и стихотворец

Толкова ли е богохулно това за брачните обети? Надявам се. Срещу брачните обети би трябвало да се богохулства. Те се основават на античните закони на собствеността, когато на дамите не се е гледало кой знае какъв брой друго от добитъка, като изключим това, че могат да раждат деца и да готвят храна. 

Бракът е обществен контракт, който постанова боязън, виновност, отговорности и слага в заплаха характерността. Страхът и любовта не могат да съществуват по едно и също време. Вината не служи на никаква друга цел, с изключение на да унищожава. Задълженията отглеждат възмущение. Застрашената характерност е загуба на своето Аз. 

***

♥ Бракът е сантиментален мит

„ Добър брак е този, който може да оцелее след деветдесет дни еуфория на сантиментална обич ”.

Едуард АБИ, публицист и есеист, природозащитник

Когато се ожените, вие давате един на различен своите сърца. Нали по този начин? Или най-малко за това се споделя във всички любовни песни. Е, забравете го. Това не е добра концепция. Вашето сърце ви принадлежи. На никого не го давайте. Не споделяйте толкоз в детайли и мислите си. Повечето хора нямат задоволително мисли, които сами да мислят, да не приказваме за шерване. В брака става дума за шерване на време. Той не е за това да споделяте сърцата и мислите си. 

Митът за брака е, че ще бъдем свързани н съвършена естетика. Две половинки, най-накрая свързани, с цел да се получи едно цяло. Каква величайша нелепост! В мита двама души са свързани в едно, стига да имат обща банкова сметка и една и съща фамилия, и по тази причина ще бъдат щастливи. 

Трябва да се научим да бъдем мощни, самостоятелни човеци, преди въобще да се замислим за свързване с различен човек. (След това би трябвало да си запазим обособените банкови сметки и може би и личната си фамилия!)

„ Значи си против брака? ”

Не.

„ Значи си за разводите? ”

Да.

Няма нищо неприятно в развода. Повече хора би трябвало да го вършат. Разводът е вярното решение за доста калпави бракове. Мисля, че разводите щяха да бъдат по-малко, в случай че преразгледаме брака. Вярвам, че в случай че мощни човеци влизат в брака, броят на разводите ще намалее.

Бих предпочел да видя една двойка да се развежда, с цел да откри същинската обич с други хора или с цел да живеят щастливо сами, в сравнение с да останат във връзка, която е разрушителна прочувствено, умствено или физически. 

По-добре добър бракоразвод, в сравнение с неприятен брак. 

От: „ Спри да хленчиш. Размърдай си задника ”, Лари Уингет, изд. „ Кръгозор ”, 2004
Снимка: larrywinget.com

Източник: webstage.net


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР