Параграф 23 - като параграф 22 за плодовете и млякото за учениците
Стотици учебни заведения в страната остават без доставка на плод и мляко поради безпорядък в нормативната разпоредба, по която са утвърдени от Държавен фонд " Земеделие " снабдители през предходната година.
За повторно на конференция в Българска телеграфна агенция ощетени от този безпорядък производители и снабдители изложиха паниката си, само че и желаеха оставките на
Представителите в Българска телеграфна агенция през днешния ден са измежду утвърдените през 2018 година за доставки по тригодишни контракти. И макар че тези техни задължения не са изтекли, от Държавна фирма Земеделие са популяризирали до шефовете на учебни заведения напътствие за подписване на нови контракти.
Казусът е тематика на към този момент трета поредна конференция и произтича от противоречивата разпоредба за изискванията и реда за използване на схеми за даване на плодове и зеленчуци, мляко и млечни артикули и по-конкретно разпореждане на Министерски съвет нр. 32 от 22 февруари 2019 година за изменение и допълнение на наредбата. Това изменение вкарва нов ред за избор на заявители, които в следствие да са утвърдени реализатори. Противоречиви инструкции на фонд " Земеделие " към шефовете на образователните заведения внасят комплициране на оперативно равнище.
Един от шефовете на фирмата-доставчик Милена Рашева уточни и образец, с който шефове на учебни заведения и детски градини й връщат продукция, която тя е доставила по поръчка. Производителят описа, че има подписан контракт за 3 години за доставка. На 17 септември тя разпраща до шефовете си писмо, при което научава, че през август е изработен конкурс за нови снабдители. Самата тя няма отговор какво постанова Фонд " Земеделие " да прави нови състезания. В момента до момента в който се преглежда разногласието нейната компания е застой и не доставя артикули. Според компаниите, които са снабдители въпросът е юридически и се чака отговорът на Върховния административен съд (ВАС). Това обаче ще стане прекомерно късно, през което време децата остават без плод и мляко, а и решението на петчленния състав няма да даде отговор на въпроса какво се случва и какво се прави сега.
Собствениците на компаниите недоволстват, че от август месец задават въпроси от виновните институции, само че не получават отговори.
На публично документално поискване за мнение на Държавен фонд " Земеделие " по отношение на действието на параграф 23 от наредбата и актовете за утвърждение от 2018 година по двете учебни схеми от до този миг утвърдените заявители не са получили. Тяхното предложение е до излизане на решения на петчеленния състав на Върховен административен съд по проблема е фонд " Земеделие " да даде съответните инструкции на шефовете.
По проблема от Фонд " Земеделие " декларират, че развиване по случая може да има откакто се произнесе 5-членният състав на Върховен административен съд.
За повторно на конференция в Българска телеграфна агенция ощетени от този безпорядък производители и снабдители изложиха паниката си, само че и желаеха оставките на
Представителите в Българска телеграфна агенция през днешния ден са измежду утвърдените през 2018 година за доставки по тригодишни контракти. И макар че тези техни задължения не са изтекли, от Държавна фирма Земеделие са популяризирали до шефовете на учебни заведения напътствие за подписване на нови контракти.
Казусът е тематика на към този момент трета поредна конференция и произтича от противоречивата разпоредба за изискванията и реда за използване на схеми за даване на плодове и зеленчуци, мляко и млечни артикули и по-конкретно разпореждане на Министерски съвет нр. 32 от 22 февруари 2019 година за изменение и допълнение на наредбата. Това изменение вкарва нов ред за избор на заявители, които в следствие да са утвърдени реализатори. Противоречиви инструкции на фонд " Земеделие " към шефовете на образователните заведения внасят комплициране на оперативно равнище.
Един от шефовете на фирмата-доставчик Милена Рашева уточни и образец, с който шефове на учебни заведения и детски градини й връщат продукция, която тя е доставила по поръчка. Производителят описа, че има подписан контракт за 3 години за доставка. На 17 септември тя разпраща до шефовете си писмо, при което научава, че през август е изработен конкурс за нови снабдители. Самата тя няма отговор какво постанова Фонд " Земеделие " да прави нови състезания. В момента до момента в който се преглежда разногласието нейната компания е застой и не доставя артикули. Според компаниите, които са снабдители въпросът е юридически и се чака отговорът на Върховния административен съд (ВАС). Това обаче ще стане прекомерно късно, през което време децата остават без плод и мляко, а и решението на петчленния състав няма да даде отговор на въпроса какво се случва и какво се прави сега.
Собствениците на компаниите недоволстват, че от август месец задават въпроси от виновните институции, само че не получават отговори.
На публично документално поискване за мнение на Държавен фонд " Земеделие " по отношение на действието на параграф 23 от наредбата и актовете за утвърждение от 2018 година по двете учебни схеми от до този миг утвърдените заявители не са получили. Тяхното предложение е до излизане на решения на петчеленния състав на Върховен административен съд по проблема е фонд " Земеделие " да даде съответните инструкции на шефовете.
По проблема от Фонд " Земеделие " декларират, че развиване по случая може да има откакто се произнесе 5-членният състав на Върховен административен съд.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ