CNN: Съдебните битки на Тръмп са в критичен момент, могат да доведат до опасни последици за изборите и за САЩ
Стивън Колинсън,
Предстоят сериозни дни в множеството правосъдни борби на Доналд Тръмп. Предстоящи правосъдни решения и идни процеси може да се окажат съдбоносни за акцията на републиканския любимец през 2024 година и за персоналното му благосъстояние. Правомощията и рестриктивните мерки на президентството и даже конституционната народна власт на Америка ще бъдат завършени от всичко, което ще се случи по-късно.Сблъсъкът сред президентските избори през ноември и невероятната плетеница от правни отговорности, процеси, правосъдни обжалвания и проби на върховенството на закона на Тръмп се задълбочава, до момента в който той стяга хватката си върху номинацията на републиканците. Няколко цивилен каузи вървят към привършване с мъчителни финансови последствия за някогашния президент. Но има от ден на ден признаци, че неговата тактика за закъснение, предопределена да отсрочи цялостната отговорност до след изборите, може да работи на няколко престъпни фронта. Получените прецеденти ще отекват, до момента в който Америка остане република.
Тръмп, неговите юристи, политически съперници и конституционни учени са готови за доста значими идни събития.В четвъртък Върховният съд ще изслуша устни причини по отношение на решение на Върховния съд на Колорадо да изхвърли Тръмп от гласуването, според възбраната на 14-та корекция. Това следва нападението на тълпата от неговите поддръжници на 6 януари 2021 година, подбудено от подправените му изказвания за изборни измами през 2020 година Случаят е от огромно значение за изборите през 2024 година и за това, по какъв начин ще протекат бъдещите избори. Върховният съд нямаше различен избор, с изключение на да се намеси, защото няколко щата заеха противоположна позиция и отхвърлиха да отстранен Тръмп от гласуването, а другите правни решения заплашват да провокират народен избирателен безпорядък.
Мейн предприе сходна стъпка като Колорадо, само че този случай към момента не е стигнал до Върховния съд на Съединени американски щати. Случаят Колорадо в началото се разглеждаше като далечна опция да се опълчи на Тръмп, само че вълна от бюлетини до Върховния съд от историци и правни учени демонстрира, че няма да е елементарно за съдиите да се оправят с ново решение, което отхвърля казуса. Ключово е дали поправката от епохата на Гражданската война се ползва за президентите и дали се извършва от единствено себе си или ще изисква съд, или Конгрес да се произнесе по присъди за протест. Поддръжниците на Тръмп употребяват случая, с цел да опровергаят изказванията на критиците му, че той е опасност за демокрацията, като настояват, че изхвърлянето му от гласуването е директна засегнатост към гласоподавателите и образец за интервенция в изборите.
Друг голям парламентарен въпрос е в невъзможност в очакване на решение от федерален апелативен съд във Вашингтон, окръг Колумбия, по отношение на широкообхватните искания на Тръмп за президентски имунитет, който съгласно него го защищава от наказателно гонене за опитите му да анулира изборите през 2020 година Решението може да дефинира дали делото за федерална интервенция в изборите на специфичния прокурор Джак Смит ще продължи преди изборите. В по-широк проект апелите на Тръмп за неограничена президентска власт имат големи последствия за това, по какъв начин той може да се държи през втори мандат и да трансформира обсега на самото президентство.
Републиканецът е квалифициран за решение по цивилен развой за машинация в Ню Йорк, ориентиран против него, синовете му и организацията „ Тръмп “. Съдия Артър Енгорон към този момент сподели, че е имало повторна машинация. Окончателното му решение, което се чака до дни, се концентрира върху въпроси, в това число какъв брой ще би трябвало да заплати Тръмп за непозволено добити облаги и дали ще му бъде неразрешено да прави бизнес в щата. Съдебно решение, което възлиза на няколкостотин милиона $, може да окаже доста напрежение върху паричните запаси и благосъстоянието на някогашния държавен глава на Съединени американски щати.
Тръмп към момента търпи следствията на журито в края на предишния месец от 83 милиона $ на писателката Е. Джийн Карол, която го упрекна в клюка, откакто арбитър постанови, че е виновен за полово принуждение. Той събира нов юридически екип, с цел да се бори с обжалването, само че доста правни специалисти считат, че възможностите му да анулира присъдата след процеса са дребни. Присъдата е нов финансов удар, който може да умножи загубите му.
Има от ден на ден признаци, че първият от четирите наказателни процеса, пред които Тръмп би трябвало да се изправи, може да е поради хипотетичен опит за заблуждение на гласоподавателите на изборите през 2016 година във връзка с скрито заплащане на пари на актрисата от филми за възрастни Сторми Даниелс. Делото, заведено от окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг, се преглежда от доста правни специалисти като минимум сериозната от незаконните закани, пред които е изправен Тръмп и затова може да играе роля в политическите му изказвания, че е преследван по политически аргументи – роман, който също може да оформи резултат от други наказателни процеси.
В Джорджия делото за рекет, в което се твърди, че Тръмп се е опитал да открадне изборите през 2020 година в сериозно изменчиво положение, заведено от окръжния прокурор на окръг Фултън Фани Уилис, в този момент е засенчено от разкрития за персоналните й връзки с основния й прокурор Нейтън Уейд. Уилис и Уейд предходната седмица изрично отхвърлиха изказванията, че тя се е облагодетелствала финансово от наемането му. Уилис също по този начин твърди, че „ непристойните “ обвинявания не би трябвало да я дисквалифицират от ръководенето на обвиняването. Тръмп се възползва от драмата, с цел да упрекна в корупция и да изиска делото да бъде отхвърлено. Ако Уилис бъде отхвърлен, може да зародят въпроси дали различен прокурор би наблюдавал обвиняванията по същия метод, в случай че изобщо продължи.
Друг федерален развой против Тръмп за хипотетичната му корист с класифицирани документи и възпрепятстване в неговия курорт Мар-а-Лаго, номинално е плануван за май. Но не е ясно дали ще продължи, защото юристите на Смит и Тръмп са затънали в разногласия, в това число по отношение на потреблението на класифицирани материали в тази ситуация и дали Министерството на правораздаването е следвало вярно процедурите за възобновяване на секретни материали по време на пост-президентството на Тръмп.
Случаите на Тръмп съставляват невиждана национална рецесия
Мащабът на едновременните каузи, пред които е изправен Тръмп, е извънреден за всеки обвинен. Фактът, че те надвисват над най-вероятния претендент на Републиканската партия за президент, вършат това рисково време за страната. Като се има поради вихърът от несъгласия, който постоянно бушува към някогашния президент, и ежедневният барабанен темп на правосъдните каузи, протичащи с последователно движение, постоянно е елементарно да се пренебрегне удивителната действителност на момента и последствията, които има за идните избори и по-късно. Продължителната жизненост на някогашния президент макар дълбочината на проблемите, пред които е изправен, е удостоверение за неговата изключителна промяна на Републиканската партия. Това също приказва за умеенето му да отклонява личната си заплаха в роман за политическо гонене, което единствено е обвързало правилните му поддръжници по-здраво с неговото придвижване „ Да създадем Америка още веднъж велика “. Способността на Тръмп да отсрочи отговорността със законови тактики за закъснение и да демагогски присъди против него в този момент ще помогне да се реши дали той може да се оправи с по-сложната задача да понижи въздействието на своите правосъдни процеси измежду гласоподавателите на общите избори през ноември.
Последният останал противник на Тръмп от Републиканската партия, някогашният губернатор на Южна Каролина Ники Хейли, в този момент твърди, че правните преплитания на Тръмп го вършат пагубен избор за нейната партия, като се възползва от новината, че е похарчил повече от 50 милиона $ от комитети за политически дейности за правосъдни такси. Хейли сподели пред Дана Баш от CNN за „ Състоянието на Съюза “ в неделя, че е „ проблем “, че Тръмп ще прекара повече време в правосъдна зала, в сравнение с в акция тази година. „ Мисля, че американският народ заслужава да знае кои от тези случаи са законни и кои не “, сподели Хейли. „ Имаме страна в безпорядък и свят в пламъци. Нуждаем се от президент, който ще ни даде осем години на фокус и дисциплинираност, а не подобен, който ще седи там и ще разправя по какъв начин е жертва. Поуката от първичните избори на Републиканската партия до момента обаче е, че множеството републикански гласоподаватели нямат интерес да дисквалифицират Тръмп, откакто са били уверени в изказванията му за „ лов на вещици “.
Шансовете страната да получи цялостна отговорност за правните провокации на Тръмп - най-малко преди изборите - наподобява понижават. Например, откакто в началото загатна за бързи дейности, състав от трима съдии в Апелативния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия към момента не е произнесъл присъда, макар че записва песимизъм на чуване предишния месец по отношение на претенциите за имунитет на Тръмп. Това оказва помощ на Тръмп, защото забавя главния правосъден развой по федералните избори в кратковременен проект и построява по-скоро буфер, който екипът му би могъл да употребява, като отдели оптимално допустимото време за обжалване пред Върховния съд. В даден миг или календарът на арбитър Таня Чуткан може да се изпълни, или тя може да реши, че непосредствената непосредственост до изборите значи, че процесът ще би трябвало да изчака. В петък тя отсрочи първичната начална дата на процеса на 4 март за неопределен срок. Докато този ход беше подтик за Тръмп, Чуткан може също да се е опитвал да окаже напън върху съдиите от апелативния съд за решение, сподели Райън Гудман, някогашен специфичен консултант към Министерството на защитата, пред Ерин Бърнет от CNN. „ Така че въпреки всичко може да забележим решение от Окръг Колумбия, след което Върховният съд да реши дали желае или не да работи и тогава всичко може да бъде върнато на пистата “, сподели Гудман.
Как Тръмп разтяга правната система и какво споделя за възможен втори мандат
Има обща нишка във всички конфликти на Тръмп със законовата система, която се отнася до неговото персонално и политическо държание и желания: отвращение да се подчини на разпоредбите, които лимитират всеки различен американец. В своя цивилен развой за машинация и в делото за клюка Тръмп постоянно се е държал надменно към съдилищата и техните чиновници. Той провежда прояви на яд и излизане, които демонстрират презрението, с което гледа на правната система. В делото си за имунитет той изисква всякаква власт, само че не и безспорна власт като президент - както с цел да го освободи от куката за опит да анулира изборите през 2020 година, по този начин и явно като основа за това, което дава обещание, ще бъде втори мандат, отдаден на „ възмездието “, което той би желал да води с гаранция, че няма да бъде възпрепятстван от Конституцията и закона.
Застъпничеството на Тръмп за пълномощия, които всички предходни президенти не са имали, съставлява директно предизвикателство към основополагащите идеали на Америка, защото страната е родена от отхвърлянето на неоспорима фигура от изпълнителната власт - английски крал - с неоспорима власт. Грабването на властта на някогашния президент в светлината на нападението му против изборите през 2020 година в опит да остане на власт кара президента Джо Байдън да закотви акцията си в битката за избавяне на демокрацията. „ Това не е просто акция. Това е по-скоро задача, не можем да загубим тази акция за положителното на страната “, сподели той на хората от акцията в Уилмингтън, Делауеър, в събота. Със своите правни маневри Тръмп демонстрира, че схваща и последствията от тези избори – такива, които биха могли да му дадат обилни пълномощия като президент да покрива или отхвърля доста от правните закани, пред които е изправен, и да се държи на поста си без бъдеща отговорност.
предвод: Faktor.bg
Предстоят сериозни дни в множеството правосъдни борби на Доналд Тръмп. Предстоящи правосъдни решения и идни процеси може да се окажат съдбоносни за акцията на републиканския любимец през 2024 година и за персоналното му благосъстояние. Правомощията и рестриктивните мерки на президентството и даже конституционната народна власт на Америка ще бъдат завършени от всичко, което ще се случи по-късно.Сблъсъкът сред президентските избори през ноември и невероятната плетеница от правни отговорности, процеси, правосъдни обжалвания и проби на върховенството на закона на Тръмп се задълбочава, до момента в който той стяга хватката си върху номинацията на републиканците. Няколко цивилен каузи вървят към привършване с мъчителни финансови последствия за някогашния президент. Но има от ден на ден признаци, че неговата тактика за закъснение, предопределена да отсрочи цялостната отговорност до след изборите, може да работи на няколко престъпни фронта. Получените прецеденти ще отекват, до момента в който Америка остане република.
Тръмп, неговите юристи, политически съперници и конституционни учени са готови за доста значими идни събития.В четвъртък Върховният съд ще изслуша устни причини по отношение на решение на Върховния съд на Колорадо да изхвърли Тръмп от гласуването, според възбраната на 14-та корекция. Това следва нападението на тълпата от неговите поддръжници на 6 януари 2021 година, подбудено от подправените му изказвания за изборни измами през 2020 година Случаят е от огромно значение за изборите през 2024 година и за това, по какъв начин ще протекат бъдещите избори. Върховният съд нямаше различен избор, с изключение на да се намеси, защото няколко щата заеха противоположна позиция и отхвърлиха да отстранен Тръмп от гласуването, а другите правни решения заплашват да провокират народен избирателен безпорядък.
Мейн предприе сходна стъпка като Колорадо, само че този случай към момента не е стигнал до Върховния съд на Съединени американски щати. Случаят Колорадо в началото се разглеждаше като далечна опция да се опълчи на Тръмп, само че вълна от бюлетини до Върховния съд от историци и правни учени демонстрира, че няма да е елементарно за съдиите да се оправят с ново решение, което отхвърля казуса. Ключово е дали поправката от епохата на Гражданската война се ползва за президентите и дали се извършва от единствено себе си или ще изисква съд, или Конгрес да се произнесе по присъди за протест. Поддръжниците на Тръмп употребяват случая, с цел да опровергаят изказванията на критиците му, че той е опасност за демокрацията, като настояват, че изхвърлянето му от гласуването е директна засегнатост към гласоподавателите и образец за интервенция в изборите.
Друг голям парламентарен въпрос е в невъзможност в очакване на решение от федерален апелативен съд във Вашингтон, окръг Колумбия, по отношение на широкообхватните искания на Тръмп за президентски имунитет, който съгласно него го защищава от наказателно гонене за опитите му да анулира изборите през 2020 година Решението може да дефинира дали делото за федерална интервенция в изборите на специфичния прокурор Джак Смит ще продължи преди изборите. В по-широк проект апелите на Тръмп за неограничена президентска власт имат големи последствия за това, по какъв начин той може да се държи през втори мандат и да трансформира обсега на самото президентство.
Републиканецът е квалифициран за решение по цивилен развой за машинация в Ню Йорк, ориентиран против него, синовете му и организацията „ Тръмп “. Съдия Артър Енгорон към този момент сподели, че е имало повторна машинация. Окончателното му решение, което се чака до дни, се концентрира върху въпроси, в това число какъв брой ще би трябвало да заплати Тръмп за непозволено добити облаги и дали ще му бъде неразрешено да прави бизнес в щата. Съдебно решение, което възлиза на няколкостотин милиона $, може да окаже доста напрежение върху паричните запаси и благосъстоянието на някогашния държавен глава на Съединени американски щати.
Тръмп към момента търпи следствията на журито в края на предишния месец от 83 милиона $ на писателката Е. Джийн Карол, която го упрекна в клюка, откакто арбитър постанови, че е виновен за полово принуждение. Той събира нов юридически екип, с цел да се бори с обжалването, само че доста правни специалисти считат, че възможностите му да анулира присъдата след процеса са дребни. Присъдата е нов финансов удар, който може да умножи загубите му.
Има от ден на ден признаци, че първият от четирите наказателни процеса, пред които Тръмп би трябвало да се изправи, може да е поради хипотетичен опит за заблуждение на гласоподавателите на изборите през 2016 година във връзка с скрито заплащане на пари на актрисата от филми за възрастни Сторми Даниелс. Делото, заведено от окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг, се преглежда от доста правни специалисти като минимум сериозната от незаконните закани, пред които е изправен Тръмп и затова може да играе роля в политическите му изказвания, че е преследван по политически аргументи – роман, който също може да оформи резултат от други наказателни процеси.
В Джорджия делото за рекет, в което се твърди, че Тръмп се е опитал да открадне изборите през 2020 година в сериозно изменчиво положение, заведено от окръжния прокурор на окръг Фултън Фани Уилис, в този момент е засенчено от разкрития за персоналните й връзки с основния й прокурор Нейтън Уейд. Уилис и Уейд предходната седмица изрично отхвърлиха изказванията, че тя се е облагодетелствала финансово от наемането му. Уилис също по този начин твърди, че „ непристойните “ обвинявания не би трябвало да я дисквалифицират от ръководенето на обвиняването. Тръмп се възползва от драмата, с цел да упрекна в корупция и да изиска делото да бъде отхвърлено. Ако Уилис бъде отхвърлен, може да зародят въпроси дали различен прокурор би наблюдавал обвиняванията по същия метод, в случай че изобщо продължи.
Друг федерален развой против Тръмп за хипотетичната му корист с класифицирани документи и възпрепятстване в неговия курорт Мар-а-Лаго, номинално е плануван за май. Но не е ясно дали ще продължи, защото юристите на Смит и Тръмп са затънали в разногласия, в това число по отношение на потреблението на класифицирани материали в тази ситуация и дали Министерството на правораздаването е следвало вярно процедурите за възобновяване на секретни материали по време на пост-президентството на Тръмп.
Случаите на Тръмп съставляват невиждана национална рецесия
Мащабът на едновременните каузи, пред които е изправен Тръмп, е извънреден за всеки обвинен. Фактът, че те надвисват над най-вероятния претендент на Републиканската партия за президент, вършат това рисково време за страната. Като се има поради вихърът от несъгласия, който постоянно бушува към някогашния президент, и ежедневният барабанен темп на правосъдните каузи, протичащи с последователно движение, постоянно е елементарно да се пренебрегне удивителната действителност на момента и последствията, които има за идните избори и по-късно. Продължителната жизненост на някогашния президент макар дълбочината на проблемите, пред които е изправен, е удостоверение за неговата изключителна промяна на Републиканската партия. Това също приказва за умеенето му да отклонява личната си заплаха в роман за политическо гонене, което единствено е обвързало правилните му поддръжници по-здраво с неговото придвижване „ Да създадем Америка още веднъж велика “. Способността на Тръмп да отсрочи отговорността със законови тактики за закъснение и да демагогски присъди против него в този момент ще помогне да се реши дали той може да се оправи с по-сложната задача да понижи въздействието на своите правосъдни процеси измежду гласоподавателите на общите избори през ноември.
Последният останал противник на Тръмп от Републиканската партия, някогашният губернатор на Южна Каролина Ники Хейли, в този момент твърди, че правните преплитания на Тръмп го вършат пагубен избор за нейната партия, като се възползва от новината, че е похарчил повече от 50 милиона $ от комитети за политически дейности за правосъдни такси. Хейли сподели пред Дана Баш от CNN за „ Състоянието на Съюза “ в неделя, че е „ проблем “, че Тръмп ще прекара повече време в правосъдна зала, в сравнение с в акция тази година. „ Мисля, че американският народ заслужава да знае кои от тези случаи са законни и кои не “, сподели Хейли. „ Имаме страна в безпорядък и свят в пламъци. Нуждаем се от президент, който ще ни даде осем години на фокус и дисциплинираност, а не подобен, който ще седи там и ще разправя по какъв начин е жертва. Поуката от първичните избори на Републиканската партия до момента обаче е, че множеството републикански гласоподаватели нямат интерес да дисквалифицират Тръмп, откакто са били уверени в изказванията му за „ лов на вещици “.
Шансовете страната да получи цялостна отговорност за правните провокации на Тръмп - най-малко преди изборите - наподобява понижават. Например, откакто в началото загатна за бързи дейности, състав от трима съдии в Апелативния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия към момента не е произнесъл присъда, макар че записва песимизъм на чуване предишния месец по отношение на претенциите за имунитет на Тръмп. Това оказва помощ на Тръмп, защото забавя главния правосъден развой по федералните избори в кратковременен проект и построява по-скоро буфер, който екипът му би могъл да употребява, като отдели оптимално допустимото време за обжалване пред Върховния съд. В даден миг или календарът на арбитър Таня Чуткан може да се изпълни, или тя може да реши, че непосредствената непосредственост до изборите значи, че процесът ще би трябвало да изчака. В петък тя отсрочи първичната начална дата на процеса на 4 март за неопределен срок. Докато този ход беше подтик за Тръмп, Чуткан може също да се е опитвал да окаже напън върху съдиите от апелативния съд за решение, сподели Райън Гудман, някогашен специфичен консултант към Министерството на защитата, пред Ерин Бърнет от CNN. „ Така че въпреки всичко може да забележим решение от Окръг Колумбия, след което Върховният съд да реши дали желае или не да работи и тогава всичко може да бъде върнато на пистата “, сподели Гудман.
Как Тръмп разтяга правната система и какво споделя за възможен втори мандат
Има обща нишка във всички конфликти на Тръмп със законовата система, която се отнася до неговото персонално и политическо държание и желания: отвращение да се подчини на разпоредбите, които лимитират всеки различен американец. В своя цивилен развой за машинация и в делото за клюка Тръмп постоянно се е държал надменно към съдилищата и техните чиновници. Той провежда прояви на яд и излизане, които демонстрират презрението, с което гледа на правната система. В делото си за имунитет той изисква всякаква власт, само че не и безспорна власт като президент - както с цел да го освободи от куката за опит да анулира изборите през 2020 година, по този начин и явно като основа за това, което дава обещание, ще бъде втори мандат, отдаден на „ възмездието “, което той би желал да води с гаранция, че няма да бъде възпрепятстван от Конституцията и закона.
Застъпничеството на Тръмп за пълномощия, които всички предходни президенти не са имали, съставлява директно предизвикателство към основополагащите идеали на Америка, защото страната е родена от отхвърлянето на неоспорима фигура от изпълнителната власт - английски крал - с неоспорима власт. Грабването на властта на някогашния президент в светлината на нападението му против изборите през 2020 година в опит да остане на власт кара президента Джо Байдън да закотви акцията си в битката за избавяне на демокрацията. „ Това не е просто акция. Това е по-скоро задача, не можем да загубим тази акция за положителното на страната “, сподели той на хората от акцията в Уилмингтън, Делауеър, в събота. Със своите правни маневри Тръмп демонстрира, че схваща и последствията от тези избори – такива, които биха могли да му дадат обилни пълномощия като президент да покрива или отхвърля доста от правните закани, пред които е изправен, и да се държи на поста си без бъдеща отговорност.
предвод: Faktor.bg
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ