CNN: Доналд Тръмп готви зловещ план в опита си за втори президентски мандат
Стивън Колинсън,
Идеята, че всеки претендент за Белия дом ще се яви в съда, единствено шест дни преди събиранията в Айова, с цел да оспори 250-годишно схващане за обсега на президентството, е изключителна.Но Доналд Тръмп още веднъж ще се опита да разшири тези пълномощия, с цел да се избави от правосъден гамбит с високи залози, който, в случай че успее, ще сложи него и всеки различен определен президент над закона.Като се има поради постоянно заявяваното разбиране на 45-ия президент, че е имал съвсем всемогъщи пълномощия, когато е бил на поста и че към момента може да има право на тях, спектакълът, създаващ история, който следва да се разиграе, не е толкоз неочакван. Фаворитът за номинацията на Републиканската партия споделя, че ще бъде в Апелативния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия, с цел да гледа по какъв начин юристите му настояват, че има „ безспорен имунитет “ от правосъдно гонене по делото за интервенция във федералните избори през 2020 година
Случаят и задаващият се правосъден развой произтичат от напъните на Тръмп да осуети волята на гласоподавателите, откакто загуби изборите през 2020 година от Джо Байдън. Но с близостта си до събранията в Айова в понеделник, които дават началото на гласуването през 2024 година, казусът съставлява злокобен предвестител на това по какъв начин Тръмп планува вероятен втори мандат. Бившият главнокомандващ към този момент предизвести, че вероятно завръщане в Белия дом ще бъде отдадено на „ отмъщение “, което евентуално ще изпита конституционните ограничавания както в никакъв случай до момента. Вчера Тръмп направи сходни искания за имунитет в Джорджия, където се пробва да отхвърли наказателните обвинявания на щатско равнище против него, които произтичат от напъните му да подкопае изборите в щата.
Ако беше съумял да откри в съдилищата, въпреки и в дълготраен проект, че някогашен президент е освободен от наказателно гонене за хипотетични закононарушения, осъществени от него, до момента в който беше на власт, той можеше да " разхлаби " законите в конституцията към кабинета, в случай че завоюва през ноември и би могъл да промени метода, по който президентите работят в бъдеще.Тръмп към този момент даде отрезвително предизвестие по какъв начин ще реагира, в случай че обжалването му бъде отхвърлено и се озове назад в Белия дом.„ Разбира се, имах право, като президент на Съединените щати и главнокомандващ на имунитет. Не съм водил акция, изборите от дълго време минаха. Търсех машинация на гласоподавателите и я открих, което е мое обвързване да направя, Управлявах нашата страна по различен метод “, написа Тръмп в обществената си мрежа Truth Social през вчерашния ден. „ Ако аз не получа имунитет, тогава " изкривеният " Джо Байдън няма да получи имунитет “, продължи Тръмп и добави: „ Джо ще бъде узрял за обвиняване “.
Още един път, до момента в който се стреми да си обезпечи огромна победа в Айова идната седмица, Тръмп се пробва да употребява незаконната си заплаха, с цел да прокара описа си за акцията си, че е политически преследван.По време на кариерата си в бизнеса посредством преобладаващата си шоубизнес личност в „ The Apprentice “ и по време на бурно президентство, Тръмп се радваше да бъде най-влиятелният човек в Белия дом. При два импийчмънта и четири обвинявания, постоянно основава усещането, че разпоредбите и законите, които ръководят всички останали, не се отнасят за него. Той не се признава за отговорен по всички повдигнати против него обвинявания.Неговата тъжба до тричленния апелативен състав се чака да приключи във Върховния съд – който отхвърли настояването на прокурор Джак Смит да пропусне апелативните съдилища и да форсира въпроса без коментар или маркирано противоречие. Много специалисти преглеждат обжалването на Тръмп като опит да отсрочи процеса против себе си, който трябваше да стартира през март, до изборите през ноември. Но никой не може да отхвърли, че това също се вписва в модела на Тръмп да се пробва да преклони властта съгласно волята си.Той твърди, че опитите му да анулира изборите през 2020 година са били в сходство с формалните му отговорности като президент, както е посочено в конституцията, да подсигурява вярното осъществяване на законите. Но е извращение на длъжността да се допуска, че стремежът да се наруши предаването на властта попада някъде в отговорностите на президента. Няма конституционна роля за президента при преброяването на гласовете или удостоверяването на изборните резултати.
Смит, който управлява следствието на федералните избори, предизвести в документ до апелативния съд, че позицията на Тръмп, в случай че бъде подкрепена, може да отвори пътя за бъдещите водачи на Съединени американски щати да упражняват властта лъжливо, като добави, че „ заплашва да позволи на президентите да правят закононарушения, с цел да остане на поста ”. Съгласно тълкуването на закона от Тръмп, президентът ще остане свободен от наказателно гонене за сходни нарушавания даже откакто към този момент не е на власт.
Президентите не са крале
Възгледът на някогашния президент за безпрепятствения обсег на властта наподобява доста сходен на Ричард Никсън, Той беше заставен да подаде оставка поради абсурда " Уотъргейт " през 1974 година " Е, когато президентът го прави... това значи, че не е нелегално ", сподели Никсън в фамозните си постпрезидентски изявленията с Дейвид Фрост.Докато Тръмп към момента беше президент, различен арбитър от апелативния съд – Кетанджи Браун Джаксън, който от този момент беше повдигнат във Върховния съд от Байдън – даде своята позиция за неговото присвояване на властта, когато подреди на съветника на Белия дом Доналд Макган да свидетелства пред Камарата на представителите за съветското следствие. Джаксън цитира създателите Джеймс Мадисън и Александър Хамилтън и френския посланик Алексис дьо Токвил, с цел да изясни естеството на президентството.
„ Казано просто - главният извод от последните 250 години записана американска история е, че президентите не са крале “, написа Джаксън.Тръмп би желал да се опълчи. Той постоянно е твърдял, че президентите имат безспорна власт и неговият четиригодишен мандат беше непрекъснато упражнение за противопоставяне на рестриктивните мерки, които съдилищата, историческият казус и личните му юристи и чиновници в Белия дом се опитваха да наложат. Тръмп, да вземем за пример, настоя, че телефонно позвъняване, в което наподобява употребява вероятността за военна помощ, с цел да принуди украинския президент Володимир Зеленски да разгласи следствие против Байдън и фамилията му, е „ съвършено “. (Той беше отхвърлен от Камарата на представителите за корист с власт по този въпрос, само че не беше наказан от Сената.) Той посочи сходни причини, когато се появиха доказателства, че е молил републиканските изборни чиновници в Джорджия да „ намерят “ задоволително гласове, с цел да анулира успеха на Байдън.
Убежденията и неразбирането на Тръмп за работата на президента може би бяха най-добре систематизирани от изказването му през юли 2019 година, че Конституцията му дава неограничена власт. „ Според Член II имам правото да върша каквото си желая като президент “, съобщи тогава той. Член II от Конституцията излага отговорностите на президентството, само че най-малко в стандартните тълкувания не допуска неограничена изпълнителна власт.Тези причини може да са от решаващо значение за разрешаването на надълбоко рисковите правни проблеми на Тръмп. И като парламентарен въпрос, те биха могли да отекнат за идващите генерации. Но статута му на преобладаваща фигура в Републиканската партия, рисковата му изразителност и клетвите му да упражнява мощна власт – основна част от апела му към поддръжниците – значат, че те също са жизненоважен и непосреден политически въпрос. Той не оставя никакво подозрение, че в случай че се върне в Белия дом, първо ще употребява президентска власт, с цел да се опита да постави завършек на наказателната си отговорност, като приключи федералните си каузи. Сщо по този начин даде обещание да " изкорми " организации като ФБР, които вижда като инструмент на „ Дълбоката страна “, която има за цел да го " хване ". Байдън предизвести в тирада предходната седмиац, че Тръмп съставлява сериозна опасност за американската народна власт. „ Атаката на Тръмп против демокрацията не е просто част от предишното му. Това е, което той дава обещание за бъдещето. Той е непосредствен. Той не крие топката “, сподели Байдън.
превод: Faktor.bg
Идеята, че всеки претендент за Белия дом ще се яви в съда, единствено шест дни преди събиранията в Айова, с цел да оспори 250-годишно схващане за обсега на президентството, е изключителна.Но Доналд Тръмп още веднъж ще се опита да разшири тези пълномощия, с цел да се избави от правосъден гамбит с високи залози, който, в случай че успее, ще сложи него и всеки различен определен президент над закона.Като се има поради постоянно заявяваното разбиране на 45-ия президент, че е имал съвсем всемогъщи пълномощия, когато е бил на поста и че към момента може да има право на тях, спектакълът, създаващ история, който следва да се разиграе, не е толкоз неочакван. Фаворитът за номинацията на Републиканската партия споделя, че ще бъде в Апелативния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия, с цел да гледа по какъв начин юристите му настояват, че има „ безспорен имунитет “ от правосъдно гонене по делото за интервенция във федералните избори през 2020 година
Случаят и задаващият се правосъден развой произтичат от напъните на Тръмп да осуети волята на гласоподавателите, откакто загуби изборите през 2020 година от Джо Байдън. Но с близостта си до събранията в Айова в понеделник, които дават началото на гласуването през 2024 година, казусът съставлява злокобен предвестител на това по какъв начин Тръмп планува вероятен втори мандат. Бившият главнокомандващ към този момент предизвести, че вероятно завръщане в Белия дом ще бъде отдадено на „ отмъщение “, което евентуално ще изпита конституционните ограничавания както в никакъв случай до момента. Вчера Тръмп направи сходни искания за имунитет в Джорджия, където се пробва да отхвърли наказателните обвинявания на щатско равнище против него, които произтичат от напъните му да подкопае изборите в щата.
Ако беше съумял да откри в съдилищата, въпреки и в дълготраен проект, че някогашен президент е освободен от наказателно гонене за хипотетични закононарушения, осъществени от него, до момента в който беше на власт, той можеше да " разхлаби " законите в конституцията към кабинета, в случай че завоюва през ноември и би могъл да промени метода, по който президентите работят в бъдеще.Тръмп към този момент даде отрезвително предизвестие по какъв начин ще реагира, в случай че обжалването му бъде отхвърлено и се озове назад в Белия дом.„ Разбира се, имах право, като президент на Съединените щати и главнокомандващ на имунитет. Не съм водил акция, изборите от дълго време минаха. Търсех машинация на гласоподавателите и я открих, което е мое обвързване да направя, Управлявах нашата страна по различен метод “, написа Тръмп в обществената си мрежа Truth Social през вчерашния ден. „ Ако аз не получа имунитет, тогава " изкривеният " Джо Байдън няма да получи имунитет “, продължи Тръмп и добави: „ Джо ще бъде узрял за обвиняване “.
Още един път, до момента в който се стреми да си обезпечи огромна победа в Айова идната седмица, Тръмп се пробва да употребява незаконната си заплаха, с цел да прокара описа си за акцията си, че е политически преследван.По време на кариерата си в бизнеса посредством преобладаващата си шоубизнес личност в „ The Apprentice “ и по време на бурно президентство, Тръмп се радваше да бъде най-влиятелният човек в Белия дом. При два импийчмънта и четири обвинявания, постоянно основава усещането, че разпоредбите и законите, които ръководят всички останали, не се отнасят за него. Той не се признава за отговорен по всички повдигнати против него обвинявания.Неговата тъжба до тричленния апелативен състав се чака да приключи във Върховния съд – който отхвърли настояването на прокурор Джак Смит да пропусне апелативните съдилища и да форсира въпроса без коментар или маркирано противоречие. Много специалисти преглеждат обжалването на Тръмп като опит да отсрочи процеса против себе си, който трябваше да стартира през март, до изборите през ноември. Но никой не може да отхвърли, че това също се вписва в модела на Тръмп да се пробва да преклони властта съгласно волята си.Той твърди, че опитите му да анулира изборите през 2020 година са били в сходство с формалните му отговорности като президент, както е посочено в конституцията, да подсигурява вярното осъществяване на законите. Но е извращение на длъжността да се допуска, че стремежът да се наруши предаването на властта попада някъде в отговорностите на президента. Няма конституционна роля за президента при преброяването на гласовете или удостоверяването на изборните резултати.
Смит, който управлява следствието на федералните избори, предизвести в документ до апелативния съд, че позицията на Тръмп, в случай че бъде подкрепена, може да отвори пътя за бъдещите водачи на Съединени американски щати да упражняват властта лъжливо, като добави, че „ заплашва да позволи на президентите да правят закононарушения, с цел да остане на поста ”. Съгласно тълкуването на закона от Тръмп, президентът ще остане свободен от наказателно гонене за сходни нарушавания даже откакто към този момент не е на власт.
Президентите не са крале
Възгледът на някогашния президент за безпрепятствения обсег на властта наподобява доста сходен на Ричард Никсън, Той беше заставен да подаде оставка поради абсурда " Уотъргейт " през 1974 година " Е, когато президентът го прави... това значи, че не е нелегално ", сподели Никсън в фамозните си постпрезидентски изявленията с Дейвид Фрост.Докато Тръмп към момента беше президент, различен арбитър от апелативния съд – Кетанджи Браун Джаксън, който от този момент беше повдигнат във Върховния съд от Байдън – даде своята позиция за неговото присвояване на властта, когато подреди на съветника на Белия дом Доналд Макган да свидетелства пред Камарата на представителите за съветското следствие. Джаксън цитира създателите Джеймс Мадисън и Александър Хамилтън и френския посланик Алексис дьо Токвил, с цел да изясни естеството на президентството.
„ Казано просто - главният извод от последните 250 години записана американска история е, че президентите не са крале “, написа Джаксън.Тръмп би желал да се опълчи. Той постоянно е твърдял, че президентите имат безспорна власт и неговият четиригодишен мандат беше непрекъснато упражнение за противопоставяне на рестриктивните мерки, които съдилищата, историческият казус и личните му юристи и чиновници в Белия дом се опитваха да наложат. Тръмп, да вземем за пример, настоя, че телефонно позвъняване, в което наподобява употребява вероятността за военна помощ, с цел да принуди украинския президент Володимир Зеленски да разгласи следствие против Байдън и фамилията му, е „ съвършено “. (Той беше отхвърлен от Камарата на представителите за корист с власт по този въпрос, само че не беше наказан от Сената.) Той посочи сходни причини, когато се появиха доказателства, че е молил републиканските изборни чиновници в Джорджия да „ намерят “ задоволително гласове, с цел да анулира успеха на Байдън.
Убежденията и неразбирането на Тръмп за работата на президента може би бяха най-добре систематизирани от изказването му през юли 2019 година, че Конституцията му дава неограничена власт. „ Според Член II имам правото да върша каквото си желая като президент “, съобщи тогава той. Член II от Конституцията излага отговорностите на президентството, само че най-малко в стандартните тълкувания не допуска неограничена изпълнителна власт.Тези причини може да са от решаващо значение за разрешаването на надълбоко рисковите правни проблеми на Тръмп. И като парламентарен въпрос, те биха могли да отекнат за идващите генерации. Но статута му на преобладаваща фигура в Републиканската партия, рисковата му изразителност и клетвите му да упражнява мощна власт – основна част от апела му към поддръжниците – значат, че те също са жизненоважен и непосреден политически въпрос. Той не оставя никакво подозрение, че в случай че се върне в Белия дом, първо ще употребява президентска власт, с цел да се опита да постави завършек на наказателната си отговорност, като приключи федералните си каузи. Сщо по този начин даде обещание да " изкорми " организации като ФБР, които вижда като инструмент на „ Дълбоката страна “, която има за цел да го " хване ". Байдън предизвести в тирада предходната седмиац, че Тръмп съставлява сериозна опасност за американската народна власт. „ Атаката на Тръмп против демокрацията не е просто част от предишното му. Това е, което той дава обещание за бъдещето. Той е непосредствен. Той не крие топката “, сподели Байдън.
превод: Faktor.bg
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ