Стартът на този парламент беше толкова лош, че е трудно

Стартът на този парламент беше толкоз неприятен, че е мъчно да сме оптимисти, че ще се решат най-малко главните проблеми сред партиите. Фрагментацията и борбата, радикализацията преди самото привикване на Народното събрание, оказват тежко въздействие. Към тях може да бъде прибавен и санитарният кордон, който беше натрапен като изискване за политически диалози. Това разгласи по Нова ТВ политологът Цветанка Андреева.

Според нея, в случай че едни водачи се провалят незабавно идват други на тяхно място. Колкото повече се стяга настояването на ППДБ за хигиеничен кордон, толкоз повече се ускорява радикализма в политиката. Големия проблем е къде отива страната в стопански и геополитически проект. Политиците би трябвало да си дадат сметка за огромния проблем, който стои пред страната и обществото. Политиците дестабилизират институциите. С кого ще създадат болшинството ГЕРБ и Политическа партия, ще станат ли заложници на проруските партии като „ Възраждане “, МЕЧ и други Доган си показа болшинства с проруски празненство и с поддръжката на президента, а това не е положително бъдеще за България, счита Андреева.

Опасността при последващи предварителни избори е дребните проруски и радикални партии да отбележат растеж на нови избори. Но не би трябвало да се не помни, че и на последните избори гласът на болшинството българи е за проевропейско ръководство. Партиите с този профил през днешния ден имат болшинство в Народното събрание. Ако водещите партии отхвърлен Пеевски, то стартират да надничат Доган и Радев. Президентството продължава да бъде източник на напрежение, Радев е част от рецесията и продължава да генерира напрежение и раждане на нови хибридни партии. Част от рецесията е и напрежението сред Пеевски и президента. Говори се за пачки, за корупция, само че доказателствата би трябвало да минат през съд, добавя Андреева.