Старите мъже обявяват война. Но младите са тези, които трябва

Посредничеството на САЩ отслаби позицията на Украйна на масата за преговори и засили тази на Русия

„ Старите мъже афишират война. Но младите са тези, които би трябвало да се бият и да умрат “, счита някогашният президент на Съединени американски щати Хърбърт Хувър. В подтекста на войната сред Русия и Украйна, макар че се отнася до президент на Съединени американски щати, терминът „ остарели мъже “ може да се пояснява и като включващ американски политици. Всъщност, откогато войната беше стартирана на 24 февруари 2022 година от съветския президент Владимир Путин под етикета на „ специфична военна интервенция “, западните водачи, които наподобява поддържат Украйна, в действителност способстваха за задълбочаването на рецесията.

В първите месеци на 2025 година преобладаващото мнение в интернационалната общественост беше, че няма вяра войната да завърши, най-малко в кратковременен проект. Неспособността както на съветската, по този начин и на украинската страна да показват ясна декларация за планове по отношение на общ кротичък проект беше основен фактор, оформящ това усещане.

Междувременно президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп, който твърдеше, че може да постави завършек на войната „ в границите на 24 часа “ и постоянно беше свързван с реториката на Нобеловата премия за мир, не съумя да откри осезателен кротичък развой. Проучванията, разглеждащи войната сред Русия и Украйна не правят оценка въпроса единствено като двустранна битка сред Москва и Киев.

Като се има поради, че ежедневното разглеждане на войната може да не е задоволително, с цел да се стигне до дефинитивна преценка, събитията, които оформиха хода й през 2025 година, могат да бъдат групирани в три съществени категории. Това са надлежно визитата на украинския президент Володимир Зеленски в Съединените щати, срещата Путин-Тръмп в Аляска и противоречивият кротичък проект, препоръчан от Тръмп.

Посещението на Зеленски в Съединени американски щати

Едно от най-важните събития през 2025 година, оформили войната в Украйна, беше визитата на украинския президент Володимир Зеленски в Съединени американски щати. Посещението стана „ значимо “ заради релативно „ непредвиденото “ дипломатическо отношение, което получи в Белия дом. Настояването на Зеленски за „ никакви отстъпки “ в мирните договаряния с съветския президент Владимир Путин, дружно с настояването му за преустановяване на огъня, подкрепено с гаранции за сигурност, повлия отрицателно на тона на срещата. За разлика от това, забележката на Тръмп: „ Вашите хора са доста смели, само че или ще сключите договорка, или ние излизаме “, направи срещата на върха извънредно нетрадиционна в дипломатически проект. Публичният и медийно забележим темперамент на тези събития в допълнение усили интернационалното внимание.

След като Зеленски предизвести, че заканите, произлизащи от Русия, биха могли в последна сметка да подкопаят сигурността на Съединени американски щати, острият отговор на Тръмп: „ Вие не сте в позиция да диктувате какво ще усещаме “ в допълнение увеличи напрежението. Участието на вицепрезидента на Съединени американски щати Джей Ди Ванс, който също дефинира Зеленски като „ непочтителен “, сподели, че диалогът е минал дипломатическите граници. Взети дружно, тези събития алармираха на интернационалната общественост, че през 2025 година мир в Украйна е малко евентуален и че Украйна евентуално ще би трябвало да направи обилни отстъпки, с цел да го реализира.

Среща Путин-Тръмп

Въпреки че срещата, извършена на 16 август в Аляска, публично беше отдадена на „ обстановката в Украйна “, самият въпрос беше прегледан единствено за няколко минути. Всъщност появяването на съветския външен министър Сергей Лавров с пуловер с надпис „ Съюз на съветските социалистически републики “ притегли повече внимание от самите диалози. Забележката на Тръмп „ Няма договорка, до момента в който няма договорка “ заключи срещата. Най-забележителният детайл обаче беше възобновеното гледище на съветския президент Владимир Путин, че „ коренните аргументи “ за спора би трябвало да бъдат отстранени, с цел да се реализира мир.

По време на срещата на върха фактът, че Тръмп не загатна Украйна или вероятно преустановяване на огъня даже един път в изявленията си, се открои като изумителен оксиморон, засилвайки концепцията, че позицията на Украйна в бъдещите мирни договаряния ще бъде все по-отслабена. За разлика от това, най-слабият сигнал, който срещата предложи във връзка с мира, се ограничи до изказването на Путин, че „ желае кръвопролитията да спрат “. В последна сметка, въпреки срещата Тръмп-Путин в Аляска да не отговори на интернационалните упования, тя даде платформа на Путин да формулира ясно и непосредствено своите претенции.

Мирният проект на Тръмп за Украйна

Тъй като очакванията на интернационалната общественост за мир в Украйна бяха съвсем изчерпани, проект, показан от Тръмп към края на годината, се очерта като едно от най-поразителните развития. 28-точковият кротичък проект, разгласен от Тръмп през ноември, бързо излезе на напред във времето в интернационалния дневен ред. Разпоредби като ограничение на украинската войска до 800 000 души, изключване на участието в НАТО за Киев, възбрана на НАТО да поддържа „ непрекъснато “ военно наличие в Украйна и задължението на страната да не си връща изгубени територии с военни средства направиха този „ кротичък проект “ изключително нездравословен за Украйна.

Включването на такива експлицитни разпореждания в интерес на Русия сътвори усещането, че проектът е създаден, с цел да отговори на настояването на Путин, изразено в Аляска през август, за унищожаване на „ главните аргументи “ на спора. В същото време Тръмп наподобява беше планувал, че проектът ще бъде сложен за приемане от Украйна, защото акцентира, че това не е „ дефинитивно предложение “.

За разлика от това, позоваването на Зеленски на проект от 20 точки сподели, че даже на лидерско равнище няма общ метод към мира в Украйна.

Освен това, изказването на Тръмп от края на годината, че мирът в Украйна не би бил вероятен „ без неговото утвърждение “, допуска, че вероятностите за мир значително зависят от политическата воля на държавното управление на Съединени американски щати.

Въпреки това не трябва да се подценява фактът, че решителната воля за преустановяване на войната евентуално не е на Тръмп или Зеленски, а на Путин. В този подтекст е подходящо анализът да приключи с съветската сентенция:

„ Ако поканиш мечка на танц, не ти решаваш по кое време танцът свършва. Мечката взема решение “.

Припомняме:

Русия заплаши с ответни ограничения против Украйна, откакто съобщи, че близо 100 дрона са били ориентирани към една от резиденциите на съветския президент Владимир Путин.