Икономистът Михаил Кръстев: Харчовете на сляпо биха предизвикали сериозна криза
Стъпките за възобновяване на стопанската система след рецесия не са една и две, само че би трябвало да се появи задоволително политическа воля, с цел да бъдат наложени.
Това съобщи в предаването икономистът от Съвета за стопански и обществени политики, Михаил Кръстев, разяснявайки разпределянето на обществените финанси в условия на.
" Става дума за стъпки като заледяване на размера на минималната работна заплата. Увеличението в този момент е обвързвано с минималната работна заплата и заплащанията в бюджетния бранш, а частният бранш - този, който държи стопанската система - страда. Ние се върнахме към равнищата на Брутният вътрешен продукт от 2018 година, само че тогава минималната работна заплата беше 480 лв., а в този момент тя е 650 лв. ", означи Кръстев. По думите му би трябвало да се намерения и за данъчни облекчения на бизнеса, както и за понижаване на административната тежест. " Разбира се, би трябвало да се подкрепят и най-уязвимите групи. Може да се намерения съществено в тази посока за въвеждане на необлагаем най-малко. Тоест това са неща, които без да се товарят работещите браншове в стопанската система, да се помогне на останалите, които имат потребност от помощ. Това би трябвало да е тактиката на всяка власт - без значение коя е тя ", съобщи икономическият специалист.
Михаил Кръстев е на мнение, че харчовете на сляпо биха провокирали доста сериозна икономическа и финансова рецесия. " Виждаме доста популистки послания в дребното, само че въпреки всичко налични стратегии на политическите партии, които се афишират за изборите. Политиците нямат полза да възпират тези популистки импулси, ето за какво е доста значимо хората да осъзнават, че точно популизмът е нещото, което най-вече ги заплашва в изискванията на такава рецесия ", акцентира още икономистът.
Михаил Кръстев уточни, че имитирането на дълг от страна на кабинета " Борисов 3 " не е заплашителен развой в макроикономиката. " Става въпрос за това, че българската страна продава скъпи бумаги и получава средства против тях при избрана рентабилност. Ние виждаме, че сега бе подписана една относително добра договорка при имитирането на последните излъчвания държавен дълг. Това е нещо, което в реалност е похвално за актуалното държавно управление. В последна сметка това зависи доста от макроикономическата рамка, в която се намира една страна ", сподели Кръстев. Той акцентира, че строгата фискална дисциплинираност в положителните времена дава резултати в неприятните.
Целия диалог гледайте във видеото.
Това съобщи в предаването икономистът от Съвета за стопански и обществени политики, Михаил Кръстев, разяснявайки разпределянето на обществените финанси в условия на.
" Става дума за стъпки като заледяване на размера на минималната работна заплата. Увеличението в този момент е обвързвано с минималната работна заплата и заплащанията в бюджетния бранш, а частният бранш - този, който държи стопанската система - страда. Ние се върнахме към равнищата на Брутният вътрешен продукт от 2018 година, само че тогава минималната работна заплата беше 480 лв., а в този момент тя е 650 лв. ", означи Кръстев. По думите му би трябвало да се намерения и за данъчни облекчения на бизнеса, както и за понижаване на административната тежест. " Разбира се, би трябвало да се подкрепят и най-уязвимите групи. Може да се намерения съществено в тази посока за въвеждане на необлагаем най-малко. Тоест това са неща, които без да се товарят работещите браншове в стопанската система, да се помогне на останалите, които имат потребност от помощ. Това би трябвало да е тактиката на всяка власт - без значение коя е тя ", съобщи икономическият специалист.
Михаил Кръстев е на мнение, че харчовете на сляпо биха провокирали доста сериозна икономическа и финансова рецесия. " Виждаме доста популистки послания в дребното, само че въпреки всичко налични стратегии на политическите партии, които се афишират за изборите. Политиците нямат полза да възпират тези популистки импулси, ето за какво е доста значимо хората да осъзнават, че точно популизмът е нещото, което най-вече ги заплашва в изискванията на такава рецесия ", акцентира още икономистът.
Михаил Кръстев уточни, че имитирането на дълг от страна на кабинета " Борисов 3 " не е заплашителен развой в макроикономиката. " Става въпрос за това, че българската страна продава скъпи бумаги и получава средства против тях при избрана рентабилност. Ние виждаме, че сега бе подписана една относително добра договорка при имитирането на последните излъчвания държавен дълг. Това е нещо, което в реалност е похвално за актуалното държавно управление. В последна сметка това зависи доста от макроикономическата рамка, в която се намира една страна ", сподели Кръстев. Той акцентира, че строгата фискална дисциплинираност в положителните времена дава резултати в неприятните.
Целия диалог гледайте във видеото.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ