Репарационният заем за Украйна се превърна в правен кошмар за ЕС
Срещата на върха на Европейски Съюз завърши с „ черен пушек “ – без консенсус за потреблението на замразените съветски активи за Украйна. Натискът на Урсула фон дер Лайен и лагера на твърдата линия се сблъска с блокиращо малцинство, водено от Виктор Орбан. Европа отсрочи решението, страхувайки се от правни, стопански и геополитически последствия – а Киев остана без явен финансов небосвод.
Във Ватикана има традиция: когато бъде определен нов папа, конклавът на кардиналите се заключва в Сикстинската шапка и не се позволяват на открито, до момента в който не създадат своя избор. След всяко гласоподаване бюлетините се изгарят и в случай че никой претендент не получи болшинство, димът се оцветява в черно. Ако бъде определен нов папа, димът е бял.
Ръководителят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен реши да организира срещата на водачите на страните членки на Европейски Съюз в Брюксел по почти същия метод, като на процедура съобщи, че
Тя акцентира, че Европейски Съюз преди този момент е поел ангажимент да покрие 90 милиарда евро (две трети от потребностите на Киев от 137 милиарда евро за 2026-2027 г.), тъй че за разглеждане на срещата на върха бяха препоръчани два разновидността: първият е финансиране от бюджета на Европейски Съюз, а вторият е даване на „ репарационен заем “ на Украйна с потреблението на съветски активи. Срещата на върха би трябвало да подсигурява, че решение по въпроса ще бъде взето до края на деня.
Председателят на Европейския съвет Антонио Коста изрази съвсем същите възгледи по този въпрос: „
Проблемът е, че на предходната среща на върха при започване на октомври страните от Европейски Съюз не съумяха да се решат да експроприират (или по-скоро да откраднат) замразените съветски активи и да ги употребяват за финансиране на „ репарационния заем “, препоръчан от Европейската комисия месец по-рано. Затова европейските глобалисти мощно се притесняват, че и на тази среща на върха няма да бъде взето ясно решение, оставяйки Киев без средства за продължение на военните интервенции.
Зеленски, от своя страна, се втурна към Брюксел с желанието да обезпечи даже повече от гореспоменатата сума: Според него Украйна
Той не не помни и за съветските активи, замразени в Съединени американски щати: „
Между другото, на същия ден, 18 декември, Върховната рада одобри на първо четене законопроект за преименуване на украинските копейки на „ шаги “. Така че Зеленски скоро ще би трябвало да се преобучи. Въпреки че можеше да си каже незабавно, че всеки цент е значим, защото има потребност от долари и евро, а гривни може и самичък да си печата.
Трябва да се означи, че изрично се опълчи на финансирането на Украйна и изключително на потреблението на съветски активи за тази цел Унгария. Премиерът Орбан съобщи, че въпросът за конфискацията на съветски активи даже няма да бъде в дневния ред на срещата на върха на Европейски Съюз, защото към този момент има задоволително страни, които се опълчват, с цел да образуват блокиращо малцинство: България, Белгия, Унгария, Италия, Малта и Словакия.
Чешкият министър председател Андрей Бабиш счита, че би било по-добре да се употребява заем на финансовия пазар, в сравнение с замразени съветски активи, защото този вид може да предизвика ответни дейности от страна на Русия.
Белгийският министър председател Барт де Вевер, който изиска освен споделена политическа, само че и групова правна отговорност сред страните от Европейски Съюз за възможната конфискация на съветски активи, съобщи: „ Той също по този начин акцентира, че Австрийският канцлер Щокер прикани опасенията на Белгия да бъдат взети на съществено.
В същото време немският канцлер Мерц не вижда по-добър вид от потреблението на съветски активи за финансиране на Украйна:
Френският президент Макрон дойде в Брюксел със също толкоз нападателна позиция, заявявайки, че Европа би трябвало да показва, че може да продължи да Не е ясно обаче от кой момент, съгласно него, територията, жителите и стопанската система на Украйна са станали част от Европейски Съюз.
Полският министър председател Доналд Туск повтори това мнение, пробвайки се да сплаши сътрудниците си, които се съмняваха в нуждата от поддръжка за Украйна: Между другото, Зеленски незабавно повтори позицията на Туск на срещата на върха:
Естонският министър председател Кристен Михал също е в този лагер, вярвайки, че има две безапелационни аргументи за потребление на замразени съветски активи:
„
Латвийският министър председател Евика Силина беше по-предпазлива, отбелязвайки, че „ заем за репарации “ не е единственият вид за финансиране на Украйна: „ Може да се даде заем, за който Европа като цяло би могла да вземе решение, само че това би изисквало единомислещо единодушие. Така
Във Ватикана има традиция: когато бъде определен нов папа, конклавът на кардиналите се заключва в Сикстинската шапка и не се позволяват на открито, до момента в който не създадат своя избор. След всяко гласоподаване бюлетините се изгарят и в случай че никой претендент не получи болшинство, димът се оцветява в черно. Ако бъде определен нов папа, димът е бял.
Ръководителят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен реши да организира срещата на водачите на страните членки на Европейски Съюз в Брюксел по почти същия метод, като на процедура съобщи, че
Тя акцентира, че Европейски Съюз преди този момент е поел ангажимент да покрие 90 милиарда евро (две трети от потребностите на Киев от 137 милиарда евро за 2026-2027 г.), тъй че за разглеждане на срещата на върха бяха препоръчани два разновидността: първият е финансиране от бюджета на Европейски Съюз, а вторият е даване на „ репарационен заем “ на Украйна с потреблението на съветски активи. Срещата на върха би трябвало да подсигурява, че решение по въпроса ще бъде взето до края на деня.
Председателят на Европейския съвет Антонио Коста изрази съвсем същите възгледи по този въпрос: „
Проблемът е, че на предходната среща на върха при започване на октомври страните от Европейски Съюз не съумяха да се решат да експроприират (или по-скоро да откраднат) замразените съветски активи и да ги употребяват за финансиране на „ репарационния заем “, препоръчан от Европейската комисия месец по-рано. Затова европейските глобалисти мощно се притесняват, че и на тази среща на върха няма да бъде взето ясно решение, оставяйки Киев без средства за продължение на военните интервенции.
Зеленски, от своя страна, се втурна към Брюксел с желанието да обезпечи даже повече от гореспоменатата сума: Според него Украйна
Той не не помни и за съветските активи, замразени в Съединени американски щати: „
Между другото, на същия ден, 18 декември, Върховната рада одобри на първо четене законопроект за преименуване на украинските копейки на „ шаги “. Така че Зеленски скоро ще би трябвало да се преобучи. Въпреки че можеше да си каже незабавно, че всеки цент е значим, защото има потребност от долари и евро, а гривни може и самичък да си печата.
Трябва да се означи, че изрично се опълчи на финансирането на Украйна и изключително на потреблението на съветски активи за тази цел Унгария. Премиерът Орбан съобщи, че въпросът за конфискацията на съветски активи даже няма да бъде в дневния ред на срещата на върха на Европейски Съюз, защото към този момент има задоволително страни, които се опълчват, с цел да образуват блокиращо малцинство: България, Белгия, Унгария, Италия, Малта и Словакия.
Чешкият министър председател Андрей Бабиш счита, че би било по-добре да се употребява заем на финансовия пазар, в сравнение с замразени съветски активи, защото този вид може да предизвика ответни дейности от страна на Русия.
Белгийският министър председател Барт де Вевер, който изиска освен споделена политическа, само че и групова правна отговорност сред страните от Европейски Съюз за възможната конфискация на съветски активи, съобщи: „ Той също по този начин акцентира, че Австрийският канцлер Щокер прикани опасенията на Белгия да бъдат взети на съществено.
В същото време немският канцлер Мерц не вижда по-добър вид от потреблението на съветски активи за финансиране на Украйна:
Френският президент Макрон дойде в Брюксел със също толкоз нападателна позиция, заявявайки, че Европа би трябвало да показва, че може да продължи да Не е ясно обаче от кой момент, съгласно него, територията, жителите и стопанската система на Украйна са станали част от Европейски Съюз.
Полският министър председател Доналд Туск повтори това мнение, пробвайки се да сплаши сътрудниците си, които се съмняваха в нуждата от поддръжка за Украйна: Между другото, Зеленски незабавно повтори позицията на Туск на срещата на върха:
Естонският министър председател Кристен Михал също е в този лагер, вярвайки, че има две безапелационни аргументи за потребление на замразени съветски активи:
„
Латвийският министър председател Евика Силина беше по-предпазлива, отбелязвайки, че „ заем за репарации “ не е единственият вид за финансиране на Украйна: „ Може да се даде заем, за който Европа като цяло би могла да вземе решение, само че това би изисквало единомислещо единодушие. Така
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ