Срещата ми в предаването на Георги Любенов със Соня Момчилова,

Срещата ми в предаването на Георги Любенов със Соня Момчилова, съчетала в биографията си авторството на текстове като " Ще ти скъсам г*за " и " Ръгай чушки в боба " с ръководител на Съвет за електронни медии от квотата на президента Радев и пиар на едно от служебните му държавни управления, провокира, евентуално поради очевидната ни несъответственост, голям брой реакции.

Това написа в обществените мрежи медийният специалист доцент Георги Лозанов. Дългогодишният учител по публицистика приказва по тематиката с сътрудниците от marginalia.bg, където изяснява вероятен ли е спор с копейки и чака ли ни руска реституция.

Доц. Георги Лозанов, в предаването на Българска национална телевизия „ Денят стартира с Георги Любенов “ бяхте поканен за спор със Соня Момчилова. Момчилова цитира провокативно словенския мъдрец Славой Жижек – „ Силната власт е властта, която има интелектуалците клоуни “. Вие й опонирахте с известни нелицеприятни обстоятелства от нейната обществена биография. За какво бе разногласието в действителност? Не е ли плурализъм да се чуват всички гласове?

Доц. Георги Лозанов: Спорът е все същият, за който ме канят малките екрани: в отбрана на демократичната народна власт против реставрационната постсъветска вълна, тръгнала от Кремъл и получила мощен подтик след последната промяна в Белия дом. Разбира се, че би трябвало да има плурализъм на гледните точки – въпросът е кой има компетентността и престижа да ги показва. Странното е, че го сложи самата Момчилова, само че без да го отнесе към себе си, въпреки че нейното обществено говорене е от вида „ в червото на кучето “, както внимателно дефинира участието ни Европейски Съюз, чиито водачи били „ тайфа “ и така нататък Това не са инцидентно изпуснати думи, а мисловна стилистика, която има своите корени обратно в пролетарската класова злопаметност. И Момчилова не може да я прикрие нито с цитати на модерни левичарски мислители като Славой Жижек, нито със профилирани термини като „ хронотоп “ и „ континуум “, които използва на ръба на функционалната неначетеност.

Защо тогава приемате участия дружно с такива събеседници?

Г.Л. Защото в тътена на вълната, за която загатнах, демократичната позиция все по-слабо се чува, а убежденията ми и професионалната ми биография не ми разрешават да оставя да се лее без опозиция съветска агитация, без значение от равнището на представителите й. Стреснах се до каква степен сме стигнали, когато преди време трябваше да диспутирам в ефир с Евгени Минчев – гей по личните му самопризнания, пристигнал обаче след среща с Митрофанова да брани хомофобски закон, импортиран от „ Възраждане “ по прилика с путиновото законодателство. Б-р-р-р… Предпочитам, естествено, други да се разправят с герои като Минчев и Момчилова, само че не се виждат доста искащи.

Общото заседание на Съюз на българските журналисти избра за ръководител Снежана Тодорова (53 гласа). За другите двама претенденти за председателското място гласоподаваха: 8 души – за Валерий Тодоров, 25 души – за Благой Цицелков. Тя е потвърден сътрудник на Държавна сигурност с оперативно име „ Виолета “ и е на възраст за отдръпване от дейна активност, каквато се допуска да има един съюз на публицисти. Какъв е коментарът Ви?

Г.Л. Съюз на българските журналисти от дълго време не е професионален съюз, а група за въздействие в интерес на Путин, легендирана като професионален съюз. И с цел да ти имат доверие, че ще развиваш сходна тайна активност, е целесъобразно, несъмнено, да си бил помощник на Държавна сигурност. Самият Путин, както е известно, е работил старателно за Комитет за Държавна сигурност (на СССР) и посредством него тайните руски служби – след десетина години исторически антракт, се върнаха на власт в Русия. Така че понастоящем методите им, тренирани в Студената война, сполучливо се употребяват в хибридната война. Тези служби са в положение да подвигат и смъкват държавни управления и президенти, та какво остава за един ръководител на съюз в братска неприятелска страна. Виж, напълно друго щеше да е, в случай че беше пристигнал в Съюз на българските журналисти същински публицист с демократични полезности като Цицелков и таман по тази причина „ здравите сили “ нямаше по какъв начин да го позволен.

Интервюто на колежката Юлиана Методиева поместваме със съкращения.