Едно изречение на Тръмп, казано след срещата му с Путин, може да предизвика експлозия
Срещата сред американския президент Доналд Тръмп и съветския президент Владимир Путин в Аляска на пръв взор не докара до действителния резултати и пробив. Такъв и не се очакваше.
След прибирането си във Вашингтон американският президент Тръмп обаче сподели едно изречение, което на пръв взор звучи безобидно, само че в своята същина е политическа детонация, разяснява немският уебсайт Focus.de.
Още вести от Украйна
Тръмп съобщи, че най-хубавият метод за преустановяване на войната е „ непосредствено спокойно съглашение, което би поставило завършек на войната, а не просто съглашение за преустановяване на огъня ”. Кой би могъл да е срещу мира? Но при по-внимателно разглеждане на тези думи, стигаме до извода, че те водят до политическа избухлива реакция в Киев и европейските столици.
Каква е разликата сред спокойно съглашение и преустановяване на огъня? Прекратяването на огъня „ прекъсва военните интервенции по силата на взаимно съглашение сред воюващите страни “, както е посочено в Хагските конвенции за сухопътна война от 1907 година По-конкретно, Путин ще би трябвало да спре убийствата в Украйна. Това би предотвратило и по-нататъшни териториални загуби – което е изключително значимо сега за Киев.
„ Украйна, подкрепена от европейците, изисква неотложно и абсолютно преустановяване на огъня, тъй като съветската войска напредва, а украинските бойци са принудени да се отдръпват все по-надалеч “, споделя професор Герхард Мангот, политолог от университета в Инсбрук.
Но точно заради тази причина Русия е изрично срещу прекратяването на огъня. Преди срещата на върха в Аляска, Тръмп разгласи преустановяване на огъня за своя цел. Изглежда Путин е съумял да повлияе на Тръмп и това е проваляне за Киев. Първоначално прекратяването на огъня би означавало единствено заледяване на сегашната фронтова линия. То не би означавало правно признание на окупираната територия за съветска.
Прекратяването на огъня е комплицирано, само че допустимо. Пример е войната в Корея. Между двете страни няма мир, само че най-малко сраженията и убийствата са спрени.
Изпълнението в Украйна на такава договорка е извънредно комплицирано заради фронтовата линия, която се простира на повече от 1000 километра. Само военното отдръпване, т.е. изтеглянето на войските, установяването на механизми за надзор, интернационалното наблюдаване – всичко това е голям план, който може да отнеме месеци или години. Мангот вижда обилни спънки: „ Примирията са и ще останат нежни, до момента в който главните спорове сред враждуващите страни не бъдат позволени по взаимно единодушие “. А няма изгледи разликите сред Киев и Москва да бъдат позволени скоро.
По отношение на мирното съглашение също има доста проблеми за разрешаване. Мирният контракт, подписан под напън, е нереален. А сега наподобява, че в случай че Зеленски подпише подобен, то ще е под насила.
Договорите, подписани под насила, са оскъдни през цялото време. Това е посочено във Виенската спогодба за правото на договорите. Това е изключително сложна обстановка с мирните контракти, тъй като човек бързо получава чувството, че агресор постанова съглашение на губещата страна.
Зеленски към този момент разгласи, че Украйна в никакъв случай няма да признае окупираните от съветската войска територии за част от РФ. Да подпише подобен контракт ще е недопустимо за украинския президент Володимир Зеленски. Той ще би трябвало да изясни на украинския народ, че избрани райони са изгубени вечно – ход, който може да му коства поста във вътрешнополитически проект. За Путин, въпреки това, е недопустимо западни армии да влязат в Украйна като поръчител за сигурността.
Предвид натиска от Съединени американски щати – упражняван посредством опасността за преустановяване на поддръжката – и военния напън от Русия, надали е допустимо да бъде подписан легален кротичък контракт от Зеленски. Тръмп и Путин обаче евентуално не биха се интересували от казуса с интернационалното право. Така или другояче, след срещата на върха в Аляска като че ли се затвърждава горчивото осъзнаване: без значение дали най-после ще има спокойно съглашение, преустановяване на огъня или по-нататъшни боеве, Украйна евентуално няма да може да си върне териториите, окупирани от Русия.
