Намалиха на 200 000 лв. обезщетение за оправдан съдия
Според втората инстанция Сантиров би трябвало да получи обезщетение от 200 000 лв. за унижението, напрежението и всички неимуществени вреди, които е понесъл от противозаконното обвиняване по делото за рушвет, по което беше оневинен, дружно с някогашния боен министър Николай Цонев и финансиста Тенчо Попов, заяви "Лекс ".
Петър Сантиров заведе делото против прокуратурата по Закона за отговорността на страната и общините за вреди (ЗОДОВ) предходната година и искът му беше за 500 000 лв..
През юли м.г. Софийският областен съд му присъди рекордните 300 000 лв. за неимуществени вреди, както и съвсем 40 000 лв. за имуществени вреди . Те са разликата сред платеното му обезщетение за петте години, в които е бил отхвърлен от служба, до момента в който е водено делото против него, и брутното трудово заплащане, което би получил като арбитър в Софийски градски съд за същия интервал. Освен това държавното обвиняване би трябвало да заплати и над 7700 лв. на Сантиров за адвокатско заплащане.
Според апелативните магистрати - Иванка Ангелова, Красимир Машев и Златина Рубиева, обаче компенсацията би трябвало да бъде понижено, а исковете на магистрата за имуществени вреди за още близо 40 000 лв. са неоснователни , защото не прокуратурата е виновна за тези вреди. Съдиите показват, че в Закона за правосъдната власт има специфичен ред за компенсации и ЗОДОВ е неупотребим.
Решението на Софийския апелативен съд не е дефинитивно и може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд.
Петър Сантиров заведе делото против прокуратурата по Закона за отговорността на страната и общините за вреди (ЗОДОВ) предходната година и искът му беше за 500 000 лв..
През юли м.г. Софийският областен съд му присъди рекордните 300 000 лв. за неимуществени вреди, както и съвсем 40 000 лв. за имуществени вреди . Те са разликата сред платеното му обезщетение за петте години, в които е бил отхвърлен от служба, до момента в който е водено делото против него, и брутното трудово заплащане, което би получил като арбитър в Софийски градски съд за същия интервал. Освен това държавното обвиняване би трябвало да заплати и над 7700 лв. на Сантиров за адвокатско заплащане.
Според апелативните магистрати - Иванка Ангелова, Красимир Машев и Златина Рубиева, обаче компенсацията би трябвало да бъде понижено, а исковете на магистрата за имуществени вреди за още близо 40 000 лв. са неоснователни , защото не прокуратурата е виновна за тези вреди. Съдиите показват, че в Закона за правосъдната власт има специфичен ред за компенсации и ЗОДОВ е неупотребим.
Решението на Софийския апелативен съд не е дефинитивно и може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ