Димитър Ганев: Българинът сериозно се дистанцира от Русия
Според последното изследване на " Тренд " едвам 16% от българите считат, че съветската военна инвазия в Украйна е оправдана. Защо тогава се усеща такава поляризация в обществото, в това число и измежду политическия хайлайф?
1% е еднакъв на 55 хиляди души. Така че 16% не е толкоз малко като безспорна стойност. Това е едно твърдо русофилско ядро. По-меките русофили дават отговор " не мога да преценява " и даже " не е оправдана ". За симпатизантите на две от партиите в Народното събрание - Българска социалистическа партия и " Възраждане " - отношението към Русия е позитивно. " Възраждане " като електорат е даже по-проруски индивид от Българска социалистическа партия. Когато имаш сходна база като последователи, си подложен в обстановка, в която или би трябвало да приказваш по-нюансирано - като Българска социалистическа партия, или като " Възраждане " - проруски, с цел да си запазиш поддръжката. В противоположен случай спираш да бъдеш законен политически представител на тези хора.
40% от българите са трансформирали отношението си по отношение на Русия в отрицателна посока, само че в това време и поддръжката за " Възраждане " е повишена. Означава ли това, че хората, които утвърждават ръководството на Путин, стават по-малко, само че по-консолидирани?
Да, тези твърдо проруски настроени хора виждат " Възраждане " като единствен собствен законен представител. Това води до растежа в поддръжката. Мога да дам и огледалния образец - електоратът на " Демократична България " има строго отрицателно отношение към Русия и режима на Путин. И при тях има повишаване. Техният растеж се дължи също по този начин и на отдръпване на поддръжката от " Продължаваме промяната ".
Можем ли да твърдим, че след тази война българинът ще е по-убеден евроатлантик?
Данните не демонстрират да е заобичал Европейския съюз и НАТО повече, само че сигурно следим съществено разграничаване от Русия.
На фона на спадащата поддръжка за кабинета и всички рецесии, пред които той е изправен: какъв брой е огромен рискът от предварителни избори?
Предсрочните парламентарни избори съгласно мен не чукат на вратата. Не тъй като ръководството стои устойчиво, там има много проблеми. Но от кое място могат да дойдат тези предварителни избори? Ако Българска социалистическа партия се отдръпна от ръководещата коалиция, лидерският въпрос неизбежно още веднъж ще се повдигне, а Корнелия Нинова не желае това. Понаместили са се като постове и запаси.Освен това ще има нов план на Стефан Янев, който стъпва в полето на Българска социалистическа партия. " ИТН " също ще имат по-малък резултат при нови избори и не виждам по какъв начин ще са в по-добра управническа настройка. Защо им са нови избори?
И още един въпрос в качеството Ви на политолог: Как стои България на интернационалната сцена?
На фона на рецензиите, че България е неуверена, аз не виждам сходно нещо. Управляващата коалиция, макар че е разнородна, съобщи твърда евроатлантическа позиция. Освен това двете най-големи опозиционни партии - ГЕРБ и Движение за права и свободи - се причисляват в това отношение. Целият ни политически хайлайф стои на евроатлантически позиции. Не съм на мнение, че България би трябвало да извършва ролята на Полша в Европейския съюз по простата причина, че отношението на Полша към Русия има дълбочина, която е в строго отрицателна посока в продължение на епохи. България одобри една твърда и ясна позиция. Имаше една-единствена по-нюансирана позиция на отбранителния министър и той беше освободен за 72 часа. Това приказва по-скоро за неотстъпчивост.
1% е еднакъв на 55 хиляди души. Така че 16% не е толкоз малко като безспорна стойност. Това е едно твърдо русофилско ядро. По-меките русофили дават отговор " не мога да преценява " и даже " не е оправдана ". За симпатизантите на две от партиите в Народното събрание - Българска социалистическа партия и " Възраждане " - отношението към Русия е позитивно. " Възраждане " като електорат е даже по-проруски индивид от Българска социалистическа партия. Когато имаш сходна база като последователи, си подложен в обстановка, в която или би трябвало да приказваш по-нюансирано - като Българска социалистическа партия, или като " Възраждане " - проруски, с цел да си запазиш поддръжката. В противоположен случай спираш да бъдеш законен политически представител на тези хора.
40% от българите са трансформирали отношението си по отношение на Русия в отрицателна посока, само че в това време и поддръжката за " Възраждане " е повишена. Означава ли това, че хората, които утвърждават ръководството на Путин, стават по-малко, само че по-консолидирани?
Да, тези твърдо проруски настроени хора виждат " Възраждане " като единствен собствен законен представител. Това води до растежа в поддръжката. Мога да дам и огледалния образец - електоратът на " Демократична България " има строго отрицателно отношение към Русия и режима на Путин. И при тях има повишаване. Техният растеж се дължи също по този начин и на отдръпване на поддръжката от " Продължаваме промяната ".
Можем ли да твърдим, че след тази война българинът ще е по-убеден евроатлантик?
Данните не демонстрират да е заобичал Европейския съюз и НАТО повече, само че сигурно следим съществено разграничаване от Русия.
На фона на спадащата поддръжка за кабинета и всички рецесии, пред които той е изправен: какъв брой е огромен рискът от предварителни избори?
Предсрочните парламентарни избори съгласно мен не чукат на вратата. Не тъй като ръководството стои устойчиво, там има много проблеми. Но от кое място могат да дойдат тези предварителни избори? Ако Българска социалистическа партия се отдръпна от ръководещата коалиция, лидерският въпрос неизбежно още веднъж ще се повдигне, а Корнелия Нинова не желае това. Понаместили са се като постове и запаси.Освен това ще има нов план на Стефан Янев, който стъпва в полето на Българска социалистическа партия. " ИТН " също ще имат по-малък резултат при нови избори и не виждам по какъв начин ще са в по-добра управническа настройка. Защо им са нови избори?
И още един въпрос в качеството Ви на политолог: Как стои България на интернационалната сцена?
На фона на рецензиите, че България е неуверена, аз не виждам сходно нещо. Управляващата коалиция, макар че е разнородна, съобщи твърда евроатлантическа позиция. Освен това двете най-големи опозиционни партии - ГЕРБ и Движение за права и свободи - се причисляват в това отношение. Целият ни политически хайлайф стои на евроатлантически позиции. Не съм на мнение, че България би трябвало да извършва ролята на Полша в Европейския съюз по простата причина, че отношението на Полша към Русия има дълбочина, която е в строго отрицателна посока в продължение на епохи. България одобри една твърда и ясна позиция. Имаше една-единствена по-нюансирана позиция на отбранителния министър и той беше освободен за 72 часа. Това приказва по-скоро за неотстъпчивост.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ




