Според последните данни на НСИ през 2024 година след две

...
Според последните данни на НСИ през 2024 година след две
Коментари Харесай

Дефицит на косъм, но фискалното управление все още виси

Според последните данни на Национален статистически институт през 2024 година след две следващи години на консолидация дефицитът на бранш „ Държавно ръководство “ още веднъж се усилва. Разхлабването наподобява предстоящо на фона на компликациите при образуване на държавно управление, настоящото ръководство на бюджета и големия напън върху разноските. Формалното съблюдаване на ограничаването от 3% от Брутният вътрешен продукт, както и вероятностите пред България във връзка все по-вероятното участие в Еврозоната от началото на 2026 година са позитивни събития, само че те не трябва да ни отклоняват от основните цели на фискалното ръководство, а точно стабилизиране на фиска, дейна антициклична политика и ограничение на размера на страната в стопанската система.

Да напомним, че според Европейската система от сметки бранш „ Държавно ръководство “ включва всички институционални единици, които са непазарни производители и чието произвеждане е предопределено за самостоятелно и групово ползване на държавното управление. За разлика от консолидираната фискална стратегия, тук се включват и други юридически лица – да вземем за пример държавни предприятия, лечебни заведения и други Приходите и разноските на бранш „ Държавно ръководство “ се регистрират на начислена основа.

Как се развиват главните категории на приходите и разноските на бранша през последните години?

Траекторията на смяна при главните приходни групи е сходна. Данъците върху приходите и имуществото (тук са с максимален дял са данъкът върху приходите на физическите лица и корпоративният подоходен данък) се усилват през последните 4 години с сред 15 и 25%, до момента в който налозите върху потреблението осъществят много по-драматично придвижване – предстоящ резултат от скока на инфлацията през 2022 -2023 година

При разходните пера също няма огромни изненади, като възнагражденията нарастват непрекъснато и значимо през целия интервал. Заслужава внимание спадът на разноските за бруто капиталообразуване през 2024 година под равнищата от миналата година, което е обезпокоителен сигнал за намаляващи обществени вложения. Европейската система от сметки регистрира този индикатор приблизително за последните 4 отчетни години, с цел да минимизира мощната разновидност на размера на финансовите разноски в обособените години. Това на процедура значи, че обсъждана настрана, миналата 2024 година бележи сериозен спад на капиталовата интензивност на страната.

С други думи носим се по ръба на вълна, която евентуално ще ни вкара в Еврозоната, само че няма да ни помогне да решим структурни въпроси, свързани с фискалната непоклатимост, с бъдещето развиване на стопанската система и мястото на страната в нея в идващите години. Залагането на висок (на прага от 3%) недостиг за (поне) четиригодишен интервал напред слага все по-големи условия към ръководството на държавния дълг, а то е в мощна взаимозависимост освен от дейностите на държавното управление, само че и „ милостта “ от на интернационалните финансови пазари.

В средносрочния си фискално-структурен проект България е оповестила, че ще ограничи растежа на чистите обществени разноски до 4,9% приблизително за интервала 2025 – 2028 година в сходство с условията на новата рамка за икономическо ръководство на Европейски Съюз, като поддържа недостиг от 2,9% от Брутният вътрешен продукт в средносрочен интервал. Практически това ще значи доста ограничение на растежа на някои разноски – компенсацията на наетите да вземем за пример през последните 6 години в никакъв случай не е нараствала с по-малко от 8%. Дали това е реалистично заричане, имайки поради политическата конюнктура, остава противоречиво. Инвестиционните планове пък постоянно не се извършват, а финансовите разноски служат за отплата на несъразмерния растеж на настоящите. Рисковете пред фиска няма да изчезнат, а ръководството им ще остава основно предизвикателство.

Източник: Институт за пазарна стопанска система
недостиг бюджетен недостиг фискално ръководство държавно управление
Източник: economic.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР