Комфортните градове на бъдещето мислят за възрастните хора
Според ранглиста на сп. Monocle най-добре се живее в Токио, а челни места в Европа заемат Виена и Мюнхен. Защо тези градове са изключително привлекателни? Тайлър Брюле, основен редактор на Monocle, споделя за " Дойче веле " за какво в тези градове се живее най-добре.
Какво би трябвало да предлага един град, с цел да бъде добър за живеене? По какви критерии изготвихте Вашата ранглиста?
- В нашите проучвания за качеството на живот водещ аршин е отсъствието на напрежения - т.е. да може да се живее без натегнатост. Това ще рече да има добре организиран градски превоз, да има положителни връзки и въобще животът в града да върви безпрепятствено и безпроблемно.
За добър живот са нужни и оптимален брой прекарвания. Например заран човек да има опция да поплува в някоя река или езеро, след което умерено да се придвижи до работното си място, където да се труди в комфортна среда.
За да оферират положителни условия за живот, градовете би трябвало да разполагат и с отлична инфраструктура - без значение дали релсови пътища или велосипедни алеи. Важно е също по този начин хората да могат елементарно да подхващат пътувания от града, в който живеят. Всички тези фактори играят значима роля.
Според Вашата ранглиста Виена е най-хубавото място за живеене в Европа. С какво австрийската столица изпреварва другите европейски градове?
- Виена е доста забавен град, който и в миналогодишната ранглиста се показа чудесно. Преди 100 години - т.е. при започване на 20-и век, Виена е имала повече поданици, в сравнение с при започване на 21-ото столетие. А това значи, че градът разполага с задоволително място. С други думи, жителите му могат да дишат умерено. А и става дума за град със забележителна история.
Тази година обърнахме съществено внимание и на опциите за започване на бизнес. Това е значим въпрос в подтекста на Брекзит да вземем за пример. Когато хората се питат къде могат да живеят добре, те си задават и следните въпроси: елементарно ли ще си намеря офис или ателие, ще мога ли да осъществявам проектите си по-успешно, в сравнение с в Лондон да вземем за пример.
© DW/dpa
Тайлър Брюле е канадски медиен бизнесмен, публицист и дизайнер, създател и основен редактор на бизнес-списанието " Monocle ", което всяка година изготвя ранглиста на градовете, в които се живее най-добре.
Берлин също се показва добре в класацията. Какво го прави положително място за живеене?
- Оценявахме и Берлин в подтекста на идния Брекзит. Защото е значимо да потърсим отговор на въпроса кои градове ще се развиват като новите европейски столици - освен като финансови или софтуерни центрове, а и като места, където хората биха желали да живеят. Предимството на Берлин е, че въпреки цените да порастват, там към момента се намират относително преференциални жилища и офиси. Много ни харесва и разкрепостеността на Берлин - в случай че някой магазин или заведение реши да поработи по-дълго, управляващите няма неотложно да тръгнат да го затварят. Тази еластичност е доста привлекателна. Така наподобява типичният съвременен град.
Оценявате високо и Мюнхен, който обаче е цялостна диаметралност на Берлин. Как да си го разбираем?
- Факторът " елементарен достъп " е един от водещите критерии в нашата ранглиста за качеството на живота. В това отношение Мюнхен стои доста добре - най-много поради летището си. От него човек може да стигне до съвсем всяка друга точка на света. Оценихме високо и близостта на града до природата - освен до езера, каквито има и в Берлин, само че и до планинските масиви на Алпите.
Тук ми се желае да кажа, че един от главните дефекти на градовете в немскоезичното пространство е 6-дневната работна седмица. Токио ги изпреварва точно с това - там всичко работи нонстоп. Големите градове в Централна Европа би трябвало да си дадат сметка, че не всички хора работят от 9 до 17 часа. Тук те могат да се поучат от Токио, където животът в никакъв случай не стопира. Един град, който е по едно и също време спокоен и пулсиращ. И в случай че немските, австрийските и швейцарските градове желаят да пернат още повече напред, ще би трябвало да се ориентират по водещите азиатски мостри.
А по какъв начин наподобява съгласно Вас градът на бъдещето, предлагащ отлични условия за живот?
- Това е един град, който предлага още повече шансове. При това шансове за всички. Градовете се пробват да бъдат привлекателни най-много за младежите и за фамилиите с деца. Но огромното предизвикателство е обвързвано не с децата, а с възрастните хора, които ще стават от ден на ден и ще доближават все по-преклонна възраст.
От друга страна, би трябвало да се ориентираме към още повече еластичност. Ще започваме да работим още по-рано или пък ще завършваме работа още по-късно. А това значи, че секторът на услугите и търговията би трябвало да се пригоди към новите условия. А най-важният въпрос е безспорно този: по какъв начин да създадем добра среда за живеене, която в същото време да е по опциите на най-различни хора. Защото нали когато сме на празненство, не желаеме там да срещаме хора единствено от една възраст или от една народност. За да стане прекрасен ваучър, би трябвало да има всевъзможни хора. Същото важи и за един град, претендиращ да бъде положително място за живеене.
Какво би трябвало да предлага един град, с цел да бъде добър за живеене? По какви критерии изготвихте Вашата ранглиста?
- В нашите проучвания за качеството на живот водещ аршин е отсъствието на напрежения - т.е. да може да се живее без натегнатост. Това ще рече да има добре организиран градски превоз, да има положителни връзки и въобще животът в града да върви безпрепятствено и безпроблемно.
За добър живот са нужни и оптимален брой прекарвания. Например заран човек да има опция да поплува в някоя река или езеро, след което умерено да се придвижи до работното си място, където да се труди в комфортна среда.
За да оферират положителни условия за живот, градовете би трябвало да разполагат и с отлична инфраструктура - без значение дали релсови пътища или велосипедни алеи. Важно е също по този начин хората да могат елементарно да подхващат пътувания от града, в който живеят. Всички тези фактори играят значима роля.
Според Вашата ранглиста Виена е най-хубавото място за живеене в Европа. С какво австрийската столица изпреварва другите европейски градове?
- Виена е доста забавен град, който и в миналогодишната ранглиста се показа чудесно. Преди 100 години - т.е. при започване на 20-и век, Виена е имала повече поданици, в сравнение с при започване на 21-ото столетие. А това значи, че градът разполага с задоволително място. С други думи, жителите му могат да дишат умерено. А и става дума за град със забележителна история.
Тази година обърнахме съществено внимание и на опциите за започване на бизнес. Това е значим въпрос в подтекста на Брекзит да вземем за пример. Когато хората се питат къде могат да живеят добре, те си задават и следните въпроси: елементарно ли ще си намеря офис или ателие, ще мога ли да осъществявам проектите си по-успешно, в сравнение с в Лондон да вземем за пример.
© DW/dpa
Тайлър Брюле е канадски медиен бизнесмен, публицист и дизайнер, създател и основен редактор на бизнес-списанието " Monocle ", което всяка година изготвя ранглиста на градовете, в които се живее най-добре.
Берлин също се показва добре в класацията. Какво го прави положително място за живеене?
- Оценявахме и Берлин в подтекста на идния Брекзит. Защото е значимо да потърсим отговор на въпроса кои градове ще се развиват като новите европейски столици - освен като финансови или софтуерни центрове, а и като места, където хората биха желали да живеят. Предимството на Берлин е, че въпреки цените да порастват, там към момента се намират относително преференциални жилища и офиси. Много ни харесва и разкрепостеността на Берлин - в случай че някой магазин или заведение реши да поработи по-дълго, управляващите няма неотложно да тръгнат да го затварят. Тази еластичност е доста привлекателна. Така наподобява типичният съвременен град.
Оценявате високо и Мюнхен, който обаче е цялостна диаметралност на Берлин. Как да си го разбираем?
- Факторът " елементарен достъп " е един от водещите критерии в нашата ранглиста за качеството на живота. В това отношение Мюнхен стои доста добре - най-много поради летището си. От него човек може да стигне до съвсем всяка друга точка на света. Оценихме високо и близостта на града до природата - освен до езера, каквито има и в Берлин, само че и до планинските масиви на Алпите.
Тук ми се желае да кажа, че един от главните дефекти на градовете в немскоезичното пространство е 6-дневната работна седмица. Токио ги изпреварва точно с това - там всичко работи нонстоп. Големите градове в Централна Европа би трябвало да си дадат сметка, че не всички хора работят от 9 до 17 часа. Тук те могат да се поучат от Токио, където животът в никакъв случай не стопира. Един град, който е по едно и също време спокоен и пулсиращ. И в случай че немските, австрийските и швейцарските градове желаят да пернат още повече напред, ще би трябвало да се ориентират по водещите азиатски мостри.
А по какъв начин наподобява съгласно Вас градът на бъдещето, предлагащ отлични условия за живот?
- Това е един град, който предлага още повече шансове. При това шансове за всички. Градовете се пробват да бъдат привлекателни най-много за младежите и за фамилиите с деца. Но огромното предизвикателство е обвързвано не с децата, а с възрастните хора, които ще стават от ден на ден и ще доближават все по-преклонна възраст.
От друга страна, би трябвало да се ориентираме към още повече еластичност. Ще започваме да работим още по-рано или пък ще завършваме работа още по-късно. А това значи, че секторът на услугите и търговията би трябвало да се пригоди към новите условия. А най-важният въпрос е безспорно този: по какъв начин да създадем добра среда за живеене, която в същото време да е по опциите на най-различни хора. Защото нали когато сме на празненство, не желаеме там да срещаме хора единствено от една възраст или от една народност. За да стане прекрасен ваучър, би трябвало да има всевъзможни хора. Същото важи и за един град, претендиращ да бъде положително място за живеене.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ