Правната общност скочи срещу назначаването на Десислава Атанасова за конституционен съдия
Сподели
Вълна от неодобрение във връзка номинацията на Десислава Атанасова като парламентарен арбитър разбуни част от правната общественост.
В профила си във Facebook преподавателят по конституционно право Наталия Киселова разгласява фотография от зала в университета, в който преподава, на която се вижда надпис – „ Не на Атанасова в Конституционен съд! “
Призивът е написан на черната дъска евентуално от студенти.
Преди дни пред Дебати юрист Михаил Екимджиев също номинацията на Атанасова.
Според него това е „ предупреден избор, който би бил неочакван и пагубен в една естествена и правова страна “.
Според него Конституционен съд е имал някои противоречиви решения, които демонстрират „ наклонност на ценностна и юридическа деградация “ и с назначението на Атанасова „ той няма накъде да пропада повече “.
Екимджиев даже насочи предложение до президента Румен Радев, с което президентът да осуети назначението на Атанасова по прилика с дейностите на предшественика му Росен Плевнелиев през 2012 година.
С напускането си на процедурата по назначението на нов член на Конституционен съд – Венета Марковска, той осуети нейното назначение.
С остра реакция излязоха и от „ Правосъдие за всеки “, които упорстват за разкриване на нова процедура. От организацията назовават кандидатурата на Атанасова „ искрено партийна и непрофесионална “.
И напомнят:
С признатите промени в Конституцията на Република България се вкара нов текст член 91а: „ Народното събрание следва да съблюдава правилата на неприкритост, бистрота, гласност и аргументираност при избора на членове на органи, които напълно или отчасти се избират от него, за да бъде обезпечена независимостта на лицата/или на органите. “
От „ Правосъдие за всеки “ дефинират това оттегляне на ръководещото болшинство от „ личното си конституционно създание “ и считат, че в тази ситуация става въпрос за „ политическа договорка по партийни квоти “.
Лидерите на конституционното болшинство се подписаха под озадачаващи и в действителност неиздържани претекстове за претендент, който е на Ти с политиката, само че на Вие с Правото, на Ти със схемите и покупко-продажбите, само че на Вие с ценностите; човек на това статукво, което от дълго време се гаври с Правото и подписал срамната „ Борисовска конституция “ през протестно лято на 2020 година “, написа още в позицията на „ Правосъдие за всеки “.
От организацията даже приканват за това номинацията да не се трансформира в „ безрезервно приключен избор “, което би било риск да се прокара „ автомагистрала за идния избор освен на всички членове на регулаторни органи, само че и на новата Антикорупционна комисия и основните за правосъдната власт органи – Висш правосъден съвет, Висш прокурорски съвет и Инспектората към Висш съдебен съвет “.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Вълна от неодобрение във връзка номинацията на Десислава Атанасова като парламентарен арбитър разбуни част от правната общественост.
В профила си във Facebook преподавателят по конституционно право Наталия Киселова разгласява фотография от зала в университета, в който преподава, на която се вижда надпис – „ Не на Атанасова в Конституционен съд! “
Призивът е написан на черната дъска евентуално от студенти.
Преди дни пред Дебати юрист Михаил Екимджиев също номинацията на Атанасова.
Според него това е „ предупреден избор, който би бил неочакван и пагубен в една естествена и правова страна “.
Според него Конституционен съд е имал някои противоречиви решения, които демонстрират „ наклонност на ценностна и юридическа деградация “ и с назначението на Атанасова „ той няма накъде да пропада повече “.
Екимджиев даже насочи предложение до президента Румен Радев, с което президентът да осуети назначението на Атанасова по прилика с дейностите на предшественика му Росен Плевнелиев през 2012 година.
С напускането си на процедурата по назначението на нов член на Конституционен съд – Венета Марковска, той осуети нейното назначение.
С остра реакция излязоха и от „ Правосъдие за всеки “, които упорстват за разкриване на нова процедура. От организацията назовават кандидатурата на Атанасова „ искрено партийна и непрофесионална “.
И напомнят:
С признатите промени в Конституцията на Република България се вкара нов текст член 91а: „ Народното събрание следва да съблюдава правилата на неприкритост, бистрота, гласност и аргументираност при избора на членове на органи, които напълно или отчасти се избират от него, за да бъде обезпечена независимостта на лицата/или на органите. “
От „ Правосъдие за всеки “ дефинират това оттегляне на ръководещото болшинство от „ личното си конституционно създание “ и считат, че в тази ситуация става въпрос за „ политическа договорка по партийни квоти “.
Лидерите на конституционното болшинство се подписаха под озадачаващи и в действителност неиздържани претекстове за претендент, който е на Ти с политиката, само че на Вие с Правото, на Ти със схемите и покупко-продажбите, само че на Вие с ценностите; човек на това статукво, което от дълго време се гаври с Правото и подписал срамната „ Борисовска конституция “ през протестно лято на 2020 година “, написа още в позицията на „ Правосъдие за всеки “.
От организацията даже приканват за това номинацията да не се трансформира в „ безрезервно приключен избор “, което би било риск да се прокара „ автомагистрала за идния избор освен на всички членове на регулаторни органи, само че и на новата Антикорупционна комисия и основните за правосъдната власт органи – Висш правосъден съвет, Висш прокурорски съвет и Инспектората към Висш съдебен съвет “.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ