Още един съдебен шамар за Тръмп: Президентът не може да уволни управителката на Фед
Сподели
Съдебната власт в Съединени американски щати излезе с следващо решение, което съставлява удар върху водената от президента Доналд Тръмп политика. След като съдилища анулираха част от политиката по митата и тази по, в този момент съдът се намеси и в тази ситуация с уволнението на Лиза Кук – шеф на Федералния запаса, която оспори опита на президента да я в профил от централната банка.
Федералната арбитър Джиа Коб, която преглежда делото във Вашингтон, късно във вторник реши, че Кук не може да бъде уволнена, до момента в който делото е в ход.
Кук потвърди безапелационно, че хипотетичното ѝ освобождение е осъществено в нарушаване на Закона за Федералния запас “, написа Коб. Разпоредба от този закон разрешава на президент да освободи шеф на Фед единствено по основателни аргументи, което, съгласно Коб, значи некадърност да извършва законовите си отговорности.
Решението ще разреши на Кук да взе участие в съвещанието на комисията за паричната политика на Фед идната седмица, когато се чака да бъдат понижени лихвените проценти за първи път тази година.
Това е удар за Тръмп, който предишния месец разгласи, че уволнява Кук за хипотетична ипотечна машинация, в границите на систематична акция с оказване на напън върху американската централна банка да понижи разноските по заемите, напомня Financial Times.
Кук отговори, като заведе дело против президента за уволнението, което тя дефинира като „ голословно обвиняване “. Нейните юристи настояват, че претенциите на Тръмп са „ единствено предлог “, с цел да я в профил и да реализира действителната си цел —
болшинство от шефовете на Фед да бъдат негови назначения.
Решението признава и удостоверява смисъла на отбраната на независимостта на Федералния запас от противозаконна политическа интервенция “, съобщи юристът на Кук, Аби Лоуъл и добави:
„ Позволяването на президента нелегално да уволни шеф Кук въз основа на голословни и неразбираеми обвинявания би заплашило стабилността на нашата финансова система и би подкопало върховенството на закона “.
Тръмп от месеци е яростен критик на Фед,
наричайки ръководителя Джей Пауъл „ глупак “ и „ дръвник “ поради неспособността му да понижи лихвите тази година. Президентът твърди, че те би трябвало да бъдат доста по-ниски от сегашните 4,25–4,5%.
Администрацията на Тръмп твърди, че Кук е декларирала в ипотечни документи, че два парцела са нейно главно жилище. Такива заеми имат по-благоприятни условия от останалите ипотеки.
Кук е отрекла обвиняванията в ипотечна машинация посредством своя юрист. Лоуъл съобщи, че въпросите по отношение на метода, по който Кук е описала парцелите си, „ не са машинация “.
Министерството на правораздаването на Съединени американски щати е почнало престъпно следствие против Кук.
Обвиненията датират от 2021 година, преди Кук да бъде номинирана за поста шеф на Фед от администрацията на Байдън през 2022 година
Коб написа в решението си, че съгласно Закона за Федералния запас президентът може да освобождава шефове единствено по аргументи, свързани с тяхното държание на поста. „ Следователно ‘по причина’ не допуска освобождение на човек единствено поради дейности, осъществени преди заемането на длъжността “, прибавя тя.
Съдията също по този начин постанови, че уволнението на Кук „ евентуално е нарушило “ процедурните ѝ права според конституцията и че тя „ е посочила, че претърпява непоправима щета “.
Освен това публичният интерес в независимостта на Федералния запас накланя везните в интерес на възобновяване на Кук на поста “, написа Коб.
Фед отхвърли коментар. Белият дом не отговори незабавно на питане за коментар, написа изданието.
Това е първи случай, в който президент на Съединени американски щати се пробва да в профил шеф на Фед по сходен метод. Делото може да стигне до Върховния съд.
Това е следващ удар по политиките, които новата президентска администрация в Съединени американски щати пробва да организира, в прорез със законовите условия и пълномощията на президента по конституция.
На 3 септември стана ясно, че съд попречи на желанията на президента Тръмп да ползва закон от 18-ти век, с цел да депортира група венецуелски мигранти. Милиардерът президент се базира на хипотезата за „ инвазия “ в Съединени американски щати.
Съдът съобщи с решение 2 против 1, че не е открил „ настъпление или хищническо навлизане “ от непозната мощ. Двамата съдии, подкрепили решението, са Лесли Соутуик (назначен от Джордж Буш) и Ирма Карийо Рамирес (назначена от Джо Байдън). Съдията, който не поддържа това решение е Андрю Олъм, назначен от Доналд Тръмп.
В обстойно мнение той изяснява, че това решение пречи на изпълнителната власт.
Според съда противозаконната имиграция и наркотрафик от престъпни банди не съставляват военна опасност, както изисква Законът за задграничните врагове.
С това решение на процедура съдът стопира осъществяването на депортации след обвинявания по този закон.
На 10 септември Върховният съд на Съединени американски щати насрочи за ноември чуване по делото против широкомащабните мита, наложени от президента Доналд Тръмп. Срокът е извънредно къс по стандартите на съда и слага една от централните политики на Тръмп в центъра на вниманието на най-висшата правосъдна инстанция в страната.
Докато трае делото, митата ще останат в действие.
То стигна до Върховния съд откакто по-ниски инстанции постановиха, че множеството от наложените мита са противозаконни. Малки предприятия и обособени щати, които оспорват ставките, също се съгласиха на ускорена процедура, като настояват, че вносните такси са довели бизнеса им съвсем до банкрут. Те акцентират, че по Конституция пълномощието да постанова мита принадлежи на Конгреса.
Случаят ще бъде прегледан от съд, който до момента е проявявал нерешителност в ограничението на изключителните президентски пълномощия. Основният въпрос е дали разширеното пояснение на тези пълномощия разрешава на президента да постанова мита без експлицитното утвърждение на Конгреса.
Трима от съдиите в консервативно доминирания съд са номинирани от Тръмп през първия му мандат.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Съдебната власт в Съединени американски щати излезе с следващо решение, което съставлява удар върху водената от президента Доналд Тръмп политика. След като съдилища анулираха част от политиката по митата и тази по, в този момент съдът се намеси и в тази ситуация с уволнението на Лиза Кук – шеф на Федералния запаса, която оспори опита на президента да я в профил от централната банка.
Федералната арбитър Джиа Коб, която преглежда делото във Вашингтон, късно във вторник реши, че Кук не може да бъде уволнена, до момента в който делото е в ход.
Кук потвърди безапелационно, че хипотетичното ѝ освобождение е осъществено в нарушаване на Закона за Федералния запас “, написа Коб. Разпоредба от този закон разрешава на президент да освободи шеф на Фед единствено по основателни аргументи, което, съгласно Коб, значи некадърност да извършва законовите си отговорности.
Решението ще разреши на Кук да взе участие в съвещанието на комисията за паричната политика на Фед идната седмица, когато се чака да бъдат понижени лихвените проценти за първи път тази година.
Това е удар за Тръмп, който предишния месец разгласи, че уволнява Кук за хипотетична ипотечна машинация, в границите на систематична акция с оказване на напън върху американската централна банка да понижи разноските по заемите, напомня Financial Times.
Кук отговори, като заведе дело против президента за уволнението, което тя дефинира като „ голословно обвиняване “. Нейните юристи настояват, че претенциите на Тръмп са „ единствено предлог “, с цел да я в профил и да реализира действителната си цел —
болшинство от шефовете на Фед да бъдат негови назначения.
Решението признава и удостоверява смисъла на отбраната на независимостта на Федералния запас от противозаконна политическа интервенция “, съобщи юристът на Кук, Аби Лоуъл и добави:
„ Позволяването на президента нелегално да уволни шеф Кук въз основа на голословни и неразбираеми обвинявания би заплашило стабилността на нашата финансова система и би подкопало върховенството на закона “.
Тръмп от месеци е яростен критик на Фед,
наричайки ръководителя Джей Пауъл „ глупак “ и „ дръвник “ поради неспособността му да понижи лихвите тази година. Президентът твърди, че те би трябвало да бъдат доста по-ниски от сегашните 4,25–4,5%.
Администрацията на Тръмп твърди, че Кук е декларирала в ипотечни документи, че два парцела са нейно главно жилище. Такива заеми имат по-благоприятни условия от останалите ипотеки.
Кук е отрекла обвиняванията в ипотечна машинация посредством своя юрист. Лоуъл съобщи, че въпросите по отношение на метода, по който Кук е описала парцелите си, „ не са машинация “.
Министерството на правораздаването на Съединени американски щати е почнало престъпно следствие против Кук.
Обвиненията датират от 2021 година, преди Кук да бъде номинирана за поста шеф на Фед от администрацията на Байдън през 2022 година
Коб написа в решението си, че съгласно Закона за Федералния запас президентът може да освобождава шефове единствено по аргументи, свързани с тяхното държание на поста. „ Следователно ‘по причина’ не допуска освобождение на човек единствено поради дейности, осъществени преди заемането на длъжността “, прибавя тя.
Съдията също по този начин постанови, че уволнението на Кук „ евентуално е нарушило “ процедурните ѝ права според конституцията и че тя „ е посочила, че претърпява непоправима щета “.
Освен това публичният интерес в независимостта на Федералния запас накланя везните в интерес на възобновяване на Кук на поста “, написа Коб.
Фед отхвърли коментар. Белият дом не отговори незабавно на питане за коментар, написа изданието.
Това е първи случай, в който президент на Съединени американски щати се пробва да в профил шеф на Фед по сходен метод. Делото може да стигне до Върховния съд.
Това е следващ удар по политиките, които новата президентска администрация в Съединени американски щати пробва да организира, в прорез със законовите условия и пълномощията на президента по конституция.
На 3 септември стана ясно, че съд попречи на желанията на президента Тръмп да ползва закон от 18-ти век, с цел да депортира група венецуелски мигранти. Милиардерът президент се базира на хипотезата за „ инвазия “ в Съединени американски щати.
Съдът съобщи с решение 2 против 1, че не е открил „ настъпление или хищническо навлизане “ от непозната мощ. Двамата съдии, подкрепили решението, са Лесли Соутуик (назначен от Джордж Буш) и Ирма Карийо Рамирес (назначена от Джо Байдън). Съдията, който не поддържа това решение е Андрю Олъм, назначен от Доналд Тръмп.
В обстойно мнение той изяснява, че това решение пречи на изпълнителната власт.
Според съда противозаконната имиграция и наркотрафик от престъпни банди не съставляват военна опасност, както изисква Законът за задграничните врагове.
С това решение на процедура съдът стопира осъществяването на депортации след обвинявания по този закон.
На 10 септември Върховният съд на Съединени американски щати насрочи за ноември чуване по делото против широкомащабните мита, наложени от президента Доналд Тръмп. Срокът е извънредно къс по стандартите на съда и слага една от централните политики на Тръмп в центъра на вниманието на най-висшата правосъдна инстанция в страната.
Докато трае делото, митата ще останат в действие.
То стигна до Върховния съд откакто по-ниски инстанции постановиха, че множеството от наложените мита са противозаконни. Малки предприятия и обособени щати, които оспорват ставките, също се съгласиха на ускорена процедура, като настояват, че вносните такси са довели бизнеса им съвсем до банкрут. Те акцентират, че по Конституция пълномощието да постанова мита принадлежи на Конгреса.
Случаят ще бъде прегледан от съд, който до момента е проявявал нерешителност в ограничението на изключителните президентски пълномощия. Основният въпрос е дали разширеното пояснение на тези пълномощия разрешава на президента да постанова мита без експлицитното утвърждение на Конгреса.
Трима от съдиите в консервативно доминирания съд са номинирани от Тръмп през първия му мандат.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ