Стършел „Стършел“ гостува на ДЕБАТИ: Службите ни за сигурност са загрижени само за сигурността на собственото си финансиране
Сподели
Петима български жители бяха приети от съда във Англия за отговорни, че са шпионирали в интерес на Русия. Очакват се присъдите им.
И в Австрия шпионски скандал, отново с българки. Пак в интерес на Русия. Хубав облик показахме пред света – на една сякаш европейска България, пък шпионираща за Русия.
А у нас – премълчаване или замазване на шпионския скандал. По медиите изпълзяха експерти от разведката, с цел да ни убеждават, че отново сме почтено упрекнати – като преди време в атентата против папата. Двете българки във Виена нямали специфична подготовка и умения да бъдат сътрудници, те не са и подозирали какво вършат, не са знаели кой и защо им заплаща. Подвели са се от доверчивост – просто да изкарат някое евро. И какво толкоз са създали – следили и следили жилища на публицисти, измежду които и на българина Христо Грозев…
А пък каква подигравка, какви насмешки се подмятат по нашите медии, по уеб сайтове и по обществени мрежи към самия Христо Грозев – че не бил никакъв публицист, а интернационален клеветник и аферист, фантазирал си, че съветските служби го наблюдават, желаят да го отвлекат или да го убият. Правел се на воин, изкарвал се жертва… Даже и уеб сайтът на Съюз на българските журналисти, вместо да отбрани един заслужен български публицист, се причисли към тоя хор на присмехулници.
Май доста бързо се не помни, че Христо Грозев бе в екипа на документалния филм за Навални, награден и с „ Оскар ”. Този филм разкриваше кои са сътрудниците на ФСБ, тровили с новичок опозиционера Алексей Навални. Така че съветските служби имат за какво да включат в черния лист и Христо Грозев – още повече, че той продължава да работи по съветски следи… И надали толкоз желае да се прави на воин, а по-скоро е угрижен за сигурността си – неслучайно не желае да се връща у нас и пази в загадка местожителството си.
Ако не бяха непознатите специфични служби – британски и австрийски, в случай че не бяха публицистите от БиБиСи, несъмнено нямаше да научим за „ българската диря ” в съветския шпионаж.
Нашите спецслужби пропуснаха отравянето с новичок на оръжейния търговец Емилиян Гебрев.
Те не показаха съветска диря при гърмежите в наши оръжейни фабрики – чешките служби алармираха за това.
Колкото и да им усилват заплатите, нашите разведки от ДАНС не хващат съветски шпиони, тъй като не ги търсят. Службите не работят интензивно, а симулират интензивност и не работят в синхрон с европейските сътрудници. В управлението към момента има хора, обучавани в Москва. И най-важното, ДАНС е подчинена на президента, а той е прочут с проруските си пристрастия.
Ако нашите разведки си създадат труда да проследят финансирането на някои партии и политици – несъмнено ще се натъкнат на диря. В медиите още по-ясно се вижда – да не мислите, че тези публицисти, които развяват путинските опорки по уеб сайтове и канали в ютюб, го вършат гратис? Не може ли да се наблюдава пътят на парите? Може, в случай че някой иска…
Ако някой желае, може да се върне и години обратно – в 2014. Тогава журналистът Петър Волгин, по това време водещ в БНР, в този момент евродепутат, отиде в Крим, с цел да ни споделя в народен ефир какъв брой „ свободен ” е бил референдумът за присъединение на полуострова към Русия. И да ни осведоми, че там въобще, (ама въобще!)… не е имало „ зелени човечета ”… Кой и за какво тогава го командирова там? Или съветската страна го предложения и му заплати престоя против журналистически услуги? Същият този Волгин години наред използваше микрофона на националното радио за откровена съветска агитация. Сега прави същото, само че в европейския парламент. Безплатно ли го прави – единствено от „ обич към съветската класическа литература ” или поради името си, съвпадащо с огромна съветска река? И не си ли прибавя и финансови бонуси към немалката еврозаплата?
Има какво да схванат службите ни за сигурност, в случай че се разровят във финансирането на най-дейните съветски представители у нас. Но надали ще го създадат – нашите служби за сигурност са загрижени единствено за едно – за сигурността на личното си финансиране.
М. Вешим
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Петима български жители бяха приети от съда във Англия за отговорни, че са шпионирали в интерес на Русия. Очакват се присъдите им.
И в Австрия шпионски скандал, отново с българки. Пак в интерес на Русия. Хубав облик показахме пред света – на една сякаш европейска България, пък шпионираща за Русия.
А у нас – премълчаване или замазване на шпионския скандал. По медиите изпълзяха експерти от разведката, с цел да ни убеждават, че отново сме почтено упрекнати – като преди време в атентата против папата. Двете българки във Виена нямали специфична подготовка и умения да бъдат сътрудници, те не са и подозирали какво вършат, не са знаели кой и защо им заплаща. Подвели са се от доверчивост – просто да изкарат някое евро. И какво толкоз са създали – следили и следили жилища на публицисти, измежду които и на българина Христо Грозев…
А пък каква подигравка, какви насмешки се подмятат по нашите медии, по уеб сайтове и по обществени мрежи към самия Христо Грозев – че не бил никакъв публицист, а интернационален клеветник и аферист, фантазирал си, че съветските служби го наблюдават, желаят да го отвлекат или да го убият. Правел се на воин, изкарвал се жертва… Даже и уеб сайтът на Съюз на българските журналисти, вместо да отбрани един заслужен български публицист, се причисли към тоя хор на присмехулници.
Май доста бързо се не помни, че Христо Грозев бе в екипа на документалния филм за Навални, награден и с „ Оскар ”. Този филм разкриваше кои са сътрудниците на ФСБ, тровили с новичок опозиционера Алексей Навални. Така че съветските служби имат за какво да включат в черния лист и Христо Грозев – още повече, че той продължава да работи по съветски следи… И надали толкоз желае да се прави на воин, а по-скоро е угрижен за сигурността си – неслучайно не желае да се връща у нас и пази в загадка местожителството си.
Ако не бяха непознатите специфични служби – британски и австрийски, в случай че не бяха публицистите от БиБиСи, несъмнено нямаше да научим за „ българската диря ” в съветския шпионаж.
Нашите спецслужби пропуснаха отравянето с новичок на оръжейния търговец Емилиян Гебрев.
Те не показаха съветска диря при гърмежите в наши оръжейни фабрики – чешките служби алармираха за това.
Колкото и да им усилват заплатите, нашите разведки от ДАНС не хващат съветски шпиони, тъй като не ги търсят. Службите не работят интензивно, а симулират интензивност и не работят в синхрон с европейските сътрудници. В управлението към момента има хора, обучавани в Москва. И най-важното, ДАНС е подчинена на президента, а той е прочут с проруските си пристрастия.
Ако нашите разведки си създадат труда да проследят финансирането на някои партии и политици – несъмнено ще се натъкнат на диря. В медиите още по-ясно се вижда – да не мислите, че тези публицисти, които развяват путинските опорки по уеб сайтове и канали в ютюб, го вършат гратис? Не може ли да се наблюдава пътят на парите? Може, в случай че някой иска…
Ако някой желае, може да се върне и години обратно – в 2014. Тогава журналистът Петър Волгин, по това време водещ в БНР, в този момент евродепутат, отиде в Крим, с цел да ни споделя в народен ефир какъв брой „ свободен ” е бил референдумът за присъединение на полуострова към Русия. И да ни осведоми, че там въобще, (ама въобще!)… не е имало „ зелени човечета ”… Кой и за какво тогава го командирова там? Или съветската страна го предложения и му заплати престоя против журналистически услуги? Същият този Волгин години наред използваше микрофона на националното радио за откровена съветска агитация. Сега прави същото, само че в европейския парламент. Безплатно ли го прави – единствено от „ обич към съветската класическа литература ” или поради името си, съвпадащо с огромна съветска река? И не си ли прибавя и финансови бонуси към немалката еврозаплата?
Има какво да схванат службите ни за сигурност, в случай че се разровят във финансирането на най-дейните съветски представители у нас. Но надали ще го създадат – нашите служби за сигурност са загрижени единствено за едно – за сигурността на личното си финансиране.
М. Вешим
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ