Кабинетът „Главчев“ има задача да атакува ключови фигури от Промяната
Сподели
Имаме за пръв път определено служебно държавно управление по новата конституционна процедура. Прогнозите за конституционна рецесия и някакви особени политически бели, свързани с измененията в главния закон, не се оправдаха. И номинацията за министър председател от президента Радев, и препоръчаният от Димитър Главчев състав се случиха от официална позиция безпрепятствено. Страната върви към избори 2 в 1 на 9 юни, което е по-добрият вид, в сравнение с избори на разнообразни дати.
Политическият, съдържателният смисъл на новото държавно управление е същински забавният миг, който съставлява и действителен казус в българската политика.
Политическата багра на държавното управление
Досега служебните държавни управления зависеха от партийните пристрастия на президента. Това е първо служебно държавно управление, което е доминирано от политическите съперници на президента. В случая, това са ГЕРБ и Движение за права и свободи. Подборът на министрите от страна на Главчев се свежда най-много до специалисти, назначавани и близки до ГЕРБ и Движение за права и свободи – от втория ешелон на двете обединения. За цвят има и хора на президентството (Росен Карадимов) и даже някогашни фрагменти на Има Такъв Народ.
Направено е изпитание да няма знакови политически лица от ГЕРБ-ДПС, само че това, което се набива на очи, е че държавното управление е мощно анти ПП-ДБ. Единствената фигура, която може да се разпознава с Политическа партия – Гвоздейков – беше изключен от партията си и явно неговото предопределение е по-скоро удар по ПП-ДБ, в сравнение с опит да завоюват тяхното утвърждение за кабинета. Като цяло, задачата на служебното държавно управление ще бъде да се включи интензивно в акцията, като подлага на критика избрани основни фигури и политики на ПП-ДБ – като Асен Василев, само че надалеч освен него.
Политизирането на служебните държавни управления и тяхното партизиране бе неизбежно и в предходния парламентарен вид – новото в този момент е, че това става в интерес на партията, обвързвана с претендента за министър председател, а не с тази, желана от президента. От тази позиция измененията в Конституцията извършиха едно главно желание – да се понижи въздействието на президента върху служебното държавно управление и да се усили въздействието на парламентарните партии върху него.
Кой носи отговорността за служебното държавно управление
В сегашния парламентарен модел имаме шерване на политическата отговорност за служебния кабинет сред най-малко три субекта: претендента за министър председател, политическите партии, на които той дава превес в държавното управление, и не на последно място – на президента, който с декрет назначава държавното управление. В този смисъл съответната отговорност за кабинета „ Главчев “ е на Главчев (самият той е кадър на ГЕРБ и с история в ГЕРБ), ГЕРБ-ДПС и президента Радев. Главчев носи отговорност за избора на министри, които са в спектъра ГЕРБ-ДПС и са несъмнено срещу ПП-ДБ. ГЕРБ-ДПС носят отговорност като бенефициент на този избор и най-после президентът Радев носи отговорност за назначението на този кабинет.
Радев възприе политика на минимално присъединяване в процедурата, което е възможно. Така главната тежест и отговорност за кабинета се трансферира върху Главчев и бенефициентите на неговия избор – ГЕРБ и Движение за права и свободи. Все отново президентът Радев, в случай че имаше остри възражения против съответни оферти за министри, би могъл да ги направи. Фактът, че нямаше, значи някаква форма на поддръжка, а и присъединяване на Карадимов в състава също може да се чете в тази посока.
Какво да се чака във връзка с Министерство на вътрешните работи, служби, правораздаване
Запазването на Калин Стоянов в Министерство на вътрешните работи и назначението на Мария Павлова в Министерство на правораздаването значи, че статуквото в тези ведомства ще се резервира. За започване на някакви смислени промени няма да може да става дума. По-конкретно, евентуално е структурните закони за правосъдната власт да бъдат пренаписани по този начин, че да запазят изцяло актуалната ѝ политизация в посока ГЕРБ-ДПС. Второ, институциите освен няма да спомагат, само че интензивно ще осуетяват всевъзможни опити за следствие на огромните кавги в двете системи – Нотариуса и „ Осемте джуджета “. Това ще даде комфорт и на хора като Борислав Сарафов, които се свързват със свадите. Трето, висящите инспекции, следствия, каузи по проблема „ Божков “, чекмеджетата, „ Барселона “ ще останат „ на трупчета “ или ще бъдат още по-енергично замитани.
Ще има ли почтени избори
Присъствието в състава на кабинета на лица – Калин Стоянов най-много, само че ненапълно и Мундров, които бяха дейни реализатори на заверата против машинното гласоподаване на локалните избори – внасят съществени подозрения в желанията на ГЕРБ-ДПС по този въпрос. От тази позиция ПП-ДБ бяха прави да се концентрират върху този проблем в своята гневна реакция против състава на кабинета при оповестяването му. Но излизайки от консултациите, те дадоха опция на новопоявилото се парламентарно болшинство против тях да се развихри с рецензии, без те да могат да се защитят. Това би трябвало да им е за урок – те би трябвало интензивно да употребяват всяка опция за опълчване на новото болшинство към ГЕРБ-ДПС.
Геополитически позиции
Този кабинет не би трябвало да промени позициите на страната по главните геополитически въпроси: войната в Украйна, Шенген и еврозоната. След рецензиите към Тагарев и Василев, служебното държавно управление ще следва техните политики и в двете области.
Фискална политика
Във фискалната сфера ще се подвига доста звук, тъкмо както преди съставянето на кабинета „ Денков “. Никой да не се изненадва, в случай че излязат бомбастични изявления на „ специалисти “ и политици, че страната е съвсем банкрутирала, че бюджетът се е издънил, че дефицитът е скочил на 6%. Всичко това сме го виждали и все пак то евентуално ще бъде повторено. Понеже формалните стопански знаци – а това е значимото – на страната са отлични, към този момент започнаха да хвърлят подозрения върху тях. Истината е, че България е в отлично фискално здраве и може да си разреши даже „ обичайните “ предизборни фишеци на ГЕРБ– този път, непретенциозно – 75 лв. за пенсионерите. Но значимото е този звук да не докара до действителна смяна на фискалната политика, която за последните три години съумя да ни сближи с останалите от Европейски Съюз.
По паритет на покупателна дарба България е към този момент на 64% от междинния Брутният вътрешен продукт в Европейски Съюз (на глава на населението) и се приближава оптимално до Гърция. През тези три години и неравенството в страната – стигнало почти турските равнища по времето на ГЕРБ – стартира да се връща в по-европейски стойности. Същевременно страната резервира всички шансове да се причисли към еврозоната, тъй като извършва или е на път да извърши сложните Маастрихтски критерии за финансова дисциплинираност: нещо, което се прави оценка от европейските ни сътрудници. Всичко това би трябвало да бъде непокътнато, макар неизбежния избирателен звук.
Енергетика
Назначаването на министъра на енергетиката – Валентин Маринов – демонстрира, че замитането на свадите към „ Турски поток “ ще продължи. Няма да има никакво подпомагане за намиране на „ пътната карта “ или за изясняване на събитията към нея. Няма да има информация за действителните изгоди от плана и по кое време тъкмо ще се изплатят трите и половина милиарда лв., авансирани от България за скоростното строителство на тръбите. Няма да има и съдействие за изясняване на може би най-важния въпрос – имало ли е приспособяване на държавни поръчки, тъй че да се спазят договореностите с Русия. А точно, нейни компании да строят „ Турски поток “. Нагласяването на търгове е закононарушение апропо.
Предизвикателствата и главният въпрос пред България
ПП-ДБ би трябвало да се приготвят за тежка акция, в която държавното управление ще е в случай че не напълно на ГЕРБ-ДПС, то най-малко ще е мощно анти ПП-ДБ. Това обаче е и късмет за ПП-ДБ, защото главното политическо опълчване ще е тъкмо по линията на разрива им с ГЕРБ-ДПС. Интересно ще бъде позиционирането на евроскептиците като Българска социалистическа партия и „ Възраждане “. Те сигурно ще се включат в акцията против ПП-ДБ, само че е забавно до каква степен ще припознаят и ГЕРБ-ДПС за конкурент. Корнелия Нинова е склонна да се изправи сама против всички, само че за Костадин Костадинов няма да е ясно. Неговата врата към ГЕРБ-ДПС е евентуално да остане задоволително необятно открехната, а жестокостта му към Борисов-Пеевски ще се резервира все по този начин сломена.
Започналите арести в митниците демонстрират, че институциите ще продължат да се политизират в полза на ГЕРБ-ДПС. Това не е вест, само че беше липса на усет бухалките да бъдат задействани толкоз скоро и тъкмо за началото на акцията. Но в една завладяна страна, това е „ нормалността “. Основният въпрос е същият: ще успее ли тази „ нормалност “ да се възпроизведе. Думата ще има гласоподавателят и нека той да схване въпроса вярно.
Коментарът е оповестен в Дойче Веле. Заглавието е на ДЕБАТИ. БГ.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Имаме за пръв път определено служебно държавно управление по новата конституционна процедура. Прогнозите за конституционна рецесия и някакви особени политически бели, свързани с измененията в главния закон, не се оправдаха. И номинацията за министър председател от президента Радев, и препоръчаният от Димитър Главчев състав се случиха от официална позиция безпрепятствено. Страната върви към избори 2 в 1 на 9 юни, което е по-добрият вид, в сравнение с избори на разнообразни дати.
Политическият, съдържателният смисъл на новото държавно управление е същински забавният миг, който съставлява и действителен казус в българската политика.
Политическата багра на държавното управление
Досега служебните държавни управления зависеха от партийните пристрастия на президента. Това е първо служебно държавно управление, което е доминирано от политическите съперници на президента. В случая, това са ГЕРБ и Движение за права и свободи. Подборът на министрите от страна на Главчев се свежда най-много до специалисти, назначавани и близки до ГЕРБ и Движение за права и свободи – от втория ешелон на двете обединения. За цвят има и хора на президентството (Росен Карадимов) и даже някогашни фрагменти на Има Такъв Народ.
Направено е изпитание да няма знакови политически лица от ГЕРБ-ДПС, само че това, което се набива на очи, е че държавното управление е мощно анти ПП-ДБ. Единствената фигура, която може да се разпознава с Политическа партия – Гвоздейков – беше изключен от партията си и явно неговото предопределение е по-скоро удар по ПП-ДБ, в сравнение с опит да завоюват тяхното утвърждение за кабинета. Като цяло, задачата на служебното държавно управление ще бъде да се включи интензивно в акцията, като подлага на критика избрани основни фигури и политики на ПП-ДБ – като Асен Василев, само че надалеч освен него.
Политизирането на служебните държавни управления и тяхното партизиране бе неизбежно и в предходния парламентарен вид – новото в този момент е, че това става в интерес на партията, обвързвана с претендента за министър председател, а не с тази, желана от президента. От тази позиция измененията в Конституцията извършиха едно главно желание – да се понижи въздействието на президента върху служебното държавно управление и да се усили въздействието на парламентарните партии върху него.
Кой носи отговорността за служебното държавно управление
В сегашния парламентарен модел имаме шерване на политическата отговорност за служебния кабинет сред най-малко три субекта: претендента за министър председател, политическите партии, на които той дава превес в държавното управление, и не на последно място – на президента, който с декрет назначава държавното управление. В този смисъл съответната отговорност за кабинета „ Главчев “ е на Главчев (самият той е кадър на ГЕРБ и с история в ГЕРБ), ГЕРБ-ДПС и президента Радев. Главчев носи отговорност за избора на министри, които са в спектъра ГЕРБ-ДПС и са несъмнено срещу ПП-ДБ. ГЕРБ-ДПС носят отговорност като бенефициент на този избор и най-после президентът Радев носи отговорност за назначението на този кабинет.
Радев възприе политика на минимално присъединяване в процедурата, което е възможно. Така главната тежест и отговорност за кабинета се трансферира върху Главчев и бенефициентите на неговия избор – ГЕРБ и Движение за права и свободи. Все отново президентът Радев, в случай че имаше остри възражения против съответни оферти за министри, би могъл да ги направи. Фактът, че нямаше, значи някаква форма на поддръжка, а и присъединяване на Карадимов в състава също може да се чете в тази посока.
Какво да се чака във връзка с Министерство на вътрешните работи, служби, правораздаване
Запазването на Калин Стоянов в Министерство на вътрешните работи и назначението на Мария Павлова в Министерство на правораздаването значи, че статуквото в тези ведомства ще се резервира. За започване на някакви смислени промени няма да може да става дума. По-конкретно, евентуално е структурните закони за правосъдната власт да бъдат пренаписани по този начин, че да запазят изцяло актуалната ѝ политизация в посока ГЕРБ-ДПС. Второ, институциите освен няма да спомагат, само че интензивно ще осуетяват всевъзможни опити за следствие на огромните кавги в двете системи – Нотариуса и „ Осемте джуджета “. Това ще даде комфорт и на хора като Борислав Сарафов, които се свързват със свадите. Трето, висящите инспекции, следствия, каузи по проблема „ Божков “, чекмеджетата, „ Барселона “ ще останат „ на трупчета “ или ще бъдат още по-енергично замитани.
Ще има ли почтени избори
Присъствието в състава на кабинета на лица – Калин Стоянов най-много, само че ненапълно и Мундров, които бяха дейни реализатори на заверата против машинното гласоподаване на локалните избори – внасят съществени подозрения в желанията на ГЕРБ-ДПС по този въпрос. От тази позиция ПП-ДБ бяха прави да се концентрират върху този проблем в своята гневна реакция против състава на кабинета при оповестяването му. Но излизайки от консултациите, те дадоха опция на новопоявилото се парламентарно болшинство против тях да се развихри с рецензии, без те да могат да се защитят. Това би трябвало да им е за урок – те би трябвало интензивно да употребяват всяка опция за опълчване на новото болшинство към ГЕРБ-ДПС.
Геополитически позиции
Този кабинет не би трябвало да промени позициите на страната по главните геополитически въпроси: войната в Украйна, Шенген и еврозоната. След рецензиите към Тагарев и Василев, служебното държавно управление ще следва техните политики и в двете области.
Фискална политика
Във фискалната сфера ще се подвига доста звук, тъкмо както преди съставянето на кабинета „ Денков “. Никой да не се изненадва, в случай че излязат бомбастични изявления на „ специалисти “ и политици, че страната е съвсем банкрутирала, че бюджетът се е издънил, че дефицитът е скочил на 6%. Всичко това сме го виждали и все пак то евентуално ще бъде повторено. Понеже формалните стопански знаци – а това е значимото – на страната са отлични, към този момент започнаха да хвърлят подозрения върху тях. Истината е, че България е в отлично фискално здраве и може да си разреши даже „ обичайните “ предизборни фишеци на ГЕРБ– този път, непретенциозно – 75 лв. за пенсионерите. Но значимото е този звук да не докара до действителна смяна на фискалната политика, която за последните три години съумя да ни сближи с останалите от Европейски Съюз.
По паритет на покупателна дарба България е към този момент на 64% от междинния Брутният вътрешен продукт в Европейски Съюз (на глава на населението) и се приближава оптимално до Гърция. През тези три години и неравенството в страната – стигнало почти турските равнища по времето на ГЕРБ – стартира да се връща в по-европейски стойности. Същевременно страната резервира всички шансове да се причисли към еврозоната, тъй като извършва или е на път да извърши сложните Маастрихтски критерии за финансова дисциплинираност: нещо, което се прави оценка от европейските ни сътрудници. Всичко това би трябвало да бъде непокътнато, макар неизбежния избирателен звук.
Енергетика
Назначаването на министъра на енергетиката – Валентин Маринов – демонстрира, че замитането на свадите към „ Турски поток “ ще продължи. Няма да има никакво подпомагане за намиране на „ пътната карта “ или за изясняване на събитията към нея. Няма да има информация за действителните изгоди от плана и по кое време тъкмо ще се изплатят трите и половина милиарда лв., авансирани от България за скоростното строителство на тръбите. Няма да има и съдействие за изясняване на може би най-важния въпрос – имало ли е приспособяване на държавни поръчки, тъй че да се спазят договореностите с Русия. А точно, нейни компании да строят „ Турски поток “. Нагласяването на търгове е закононарушение апропо.
Предизвикателствата и главният въпрос пред България
ПП-ДБ би трябвало да се приготвят за тежка акция, в която държавното управление ще е в случай че не напълно на ГЕРБ-ДПС, то най-малко ще е мощно анти ПП-ДБ. Това обаче е и късмет за ПП-ДБ, защото главното политическо опълчване ще е тъкмо по линията на разрива им с ГЕРБ-ДПС. Интересно ще бъде позиционирането на евроскептиците като Българска социалистическа партия и „ Възраждане “. Те сигурно ще се включат в акцията против ПП-ДБ, само че е забавно до каква степен ще припознаят и ГЕРБ-ДПС за конкурент. Корнелия Нинова е склонна да се изправи сама против всички, само че за Костадин Костадинов няма да е ясно. Неговата врата към ГЕРБ-ДПС е евентуално да остане задоволително необятно открехната, а жестокостта му към Борисов-Пеевски ще се резервира все по този начин сломена.
Започналите арести в митниците демонстрират, че институциите ще продължат да се политизират в полза на ГЕРБ-ДПС. Това не е вест, само че беше липса на усет бухалките да бъдат задействани толкоз скоро и тъкмо за началото на акцията. Но в една завладяна страна, това е „ нормалността “. Основният въпрос е същият: ще успее ли тази „ нормалност “ да се възпроизведе. Думата ще има гласоподавателят и нека той да схване въпроса вярно.
Коментарът е оповестен в Дойче Веле. Заглавието е на ДЕБАТИ. БГ.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ