Наркокартелите като „въоръжена атака“ срещу САЩ: Законни ли са американските удари в Южна Америка?
Сподели
Американските удари против кораби, обвинени в наркотрафик в източната част на Тихия океан и Карибско море, убиха десетки хора, които администрацията на президента Доналд Тръмп назовава терористи, пренасящи опиати, виновни за гибелта от свръхдоза на хиляди хора в Съединените щати.
Администрацията на Тръмп заяви, че разполага с „ всички нужни позволения “ за ударите, само че се сблъсква с възходящ песимизъм от страна на съдружниците си във връзка с военните интервенции на Съединени американски щати в Карибско море.
Американските въоръжени сили направиха минимум 19 удара
против кораби, обвинени в транспорт на опиати в Карибско море и край тихоокеанското крайбрежие на Латинска Америка, при което бяха убити минимум 76 души.
Ударите се отличават фрапантно от обичайния метод, при който американската брегова защита прехващат морските колета с опиати и предава трафикантите на правораздаването.
Според администрацията на Тръмп досегашните дейности са били неуспех. Правителството дефинира трафикантските групи като терористични организации и твърди, че бандата „ Трен де Арагуа “ се управлява от венецуелския президент Николас Мадуро, което Венецуела отхвърля.
Правозащитни организации, в това число „ Амнести Интернешънъл “, осъдиха ударите като противозаконни, извънсъдебни убийства на цивилни жители. Семействата на хипотетичните жертви отхвърлят, че техните близки са имали връзка с трафика на опиати.
Конституцията на Съединени американски щати дава на Конгреса пълномощието за оповестяване на война.
Администрацията обаче споделя, че Тръмп употребява конституционната си роля на главнокомандващ на въоръжените сили и пълномощията си за водене на външни връзки при нанасянето на ударите.
Според правни специалисти в предишното президентите, представляващи и двете партии, са аргументирали потреблението на военната мощ в лимитирани дейности в чужбина с това, че би трябвало да бъде предпазен американския народен интерес и техните дейности не са били ограничавани от Конгреса и не са прераствали във война.
Администрацията на Тръмп в съобщение до Конгреса, което се изисква според Закона за военните пълномощия, съобщи, че въоръжените сили са ангажирани в „ немеждународен въоръжен спор “.
Военнослужещите имат право да употребяват мощ при самозащита против членовете на бандите, съобщи още държавното управление в уведомлението, като назовава тези хора и банди „ противозаконни бойци “ и „ недържавни въоръжени групи “, тъй като са виновни за гибелта на хиляди хора в Съединените щати.
В правна аргументация, предоставена от министерството на правораздаването, ясно се показва, че въоръжените сили на Съединени американски щати, участващи в удари против кораби, обвинени в трафик на опиати, са предпазени от правосъден развой.
Според някои правни специалисти ударите може да нарушават интернационалното право, както и американските закони против убийствата и възбраната на преднамерените убийства.
Международното право разрешава използването на мощ
при самозащита, когато се отнася за въоръжено нахлуване или за директно идно въоръжено нахлуване.
Администрацията на Тръмп съобщи пред Конгреса, че дейностите на картелите съставляват въоръжена офанзива против Съединените щати, като се базира на възходящия поток от противозаконни опиати, паравоенните качества на групите и забележителните загуби на човешки животи в страните, които се борят с бандите. Юридически специалисти обявиха, че тази аргументация не дава отговор на това, което е било признато от американските администрации, както и на интернационалното право.
Обявяването на картелите за терористични организации не оправдава ударите, обявиха специалисти. Те прибавиха, че бандите, които печелят от търсенето на пазари на опиати, не дават отговор на обичайното определение в интернационалното право за недържавни въоръжени групи, каквато е да вземем за пример „ Ал Каида “ и чиято процедура е да правят продължителни офанзиви по политически и идеологически аргументи.
Международното право изисква американските въоръжени сили да вършат разграничаване сред законни цели и цивилни лица. Критиците на ударите в Южна Америка настояват, че администрацията не е предоставила такива доказателства, макар че е декларирала, че е спазила правото на деяние при въоръжените спорове.
Съюзниците на Съединени американски щати неведнъж са поставяли под въпрос законността на ударите.
Франция е загрижена за военните интервенции на Съединени американски щати в Карибския басейн,
тъй като те нарушават интернационалното право, съобщи във вторник външният министър Жан-Ноел Баро.
Във вторник Си Ен Ен заяви, че Обединеното кралство към този момент не споделя разследваща информация със Съединени американски щати за кораби, обвинени в трафик на опиати в Карибския басейн, тъй като счита, че ударите са противозаконни.
Колумбийският президент Густаво Петро подреди във вторник на силите за сигурност на страната си да преустановят шерването на разследваща информация с американските разследващи организации, до момента в който Съединени американски щати не спрат да нападат кораби в Карибския басейн.
Членове на Конгреса на Съединени американски щати от двете партии подлагаха на критика ударите. Законодателите могат да наложат ограничавания върху потреблението на военна мощ от президента Доналд Тръмп. Миналия месец сенатори от Демократическата партия желаеха от министерството на правораздаването да даде правни меморандуми, които да обосновават ударите.
През последните десетилетия законодателите като цяло отстъпват пълномощията си на президента в региона на водене на война, а републиканците, които управляват и двете камари на Конгреса, не желаят да се опълчват на американския президент.
Тръмп има голямо въздействие върху републиканските гласоподаватели, като от тях 87% утвърждават работата му.
Съдебните обжалвания на ударите ще се сблъскат с огромни трудности, защото американските съдилища постоянно се преценяват с президента по въпроси, свързани с външните връзки и сигурността.
Възможно е администрацията на Тръмп да e премахнала една допустима правна спънка, когато върна двама оживели от удара в родните им страни – Колумбия и Еквадор. Правни специалисти обявиха, че освобождението на хипотетичните членове на картела отстрани опцията за правосъден спор по отношение на тяхното задържане и евентуално отстрани и по-широка правна борба по отношение на легитимността на ударите.
Семействата на убитите хора биха могли да заведат гражданско дело за обезщетение против администрацията в Съединените щати, само че това би изисквало години на евентуално безценен правосъден развой.
Атаките също могат да бъдат оспорени в интернационален арбитражен съд, метод, който е довел до това някои страни да признаят минали злоупотреби с власт. Такива трибунали, които по принцип нямат пълномощия за наложително осъществяване на постановените от тях решения, не могат да попречат на администрацията да прави ударите, обявиха специалисти.
Анализът на Ройтерс е оповестен в Българска телеграфна агенция. Заглавието е на редакцията на ДЕБАТИ.БГ.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Американските удари против кораби, обвинени в наркотрафик в източната част на Тихия океан и Карибско море, убиха десетки хора, които администрацията на президента Доналд Тръмп назовава терористи, пренасящи опиати, виновни за гибелта от свръхдоза на хиляди хора в Съединените щати.
Администрацията на Тръмп заяви, че разполага с „ всички нужни позволения “ за ударите, само че се сблъсква с възходящ песимизъм от страна на съдружниците си във връзка с военните интервенции на Съединени американски щати в Карибско море.
Американските въоръжени сили направиха минимум 19 удара
против кораби, обвинени в транспорт на опиати в Карибско море и край тихоокеанското крайбрежие на Латинска Америка, при което бяха убити минимум 76 души.
Ударите се отличават фрапантно от обичайния метод, при който американската брегова защита прехващат морските колета с опиати и предава трафикантите на правораздаването.
Според администрацията на Тръмп досегашните дейности са били неуспех. Правителството дефинира трафикантските групи като терористични организации и твърди, че бандата „ Трен де Арагуа “ се управлява от венецуелския президент Николас Мадуро, което Венецуела отхвърля.
Правозащитни организации, в това число „ Амнести Интернешънъл “, осъдиха ударите като противозаконни, извънсъдебни убийства на цивилни жители. Семействата на хипотетичните жертви отхвърлят, че техните близки са имали връзка с трафика на опиати.
Конституцията на Съединени американски щати дава на Конгреса пълномощието за оповестяване на война.
Администрацията обаче споделя, че Тръмп употребява конституционната си роля на главнокомандващ на въоръжените сили и пълномощията си за водене на външни връзки при нанасянето на ударите.
Според правни специалисти в предишното президентите, представляващи и двете партии, са аргументирали потреблението на военната мощ в лимитирани дейности в чужбина с това, че би трябвало да бъде предпазен американския народен интерес и техните дейности не са били ограничавани от Конгреса и не са прераствали във война.
Администрацията на Тръмп в съобщение до Конгреса, което се изисква според Закона за военните пълномощия, съобщи, че въоръжените сили са ангажирани в „ немеждународен въоръжен спор “.
Военнослужещите имат право да употребяват мощ при самозащита против членовете на бандите, съобщи още държавното управление в уведомлението, като назовава тези хора и банди „ противозаконни бойци “ и „ недържавни въоръжени групи “, тъй като са виновни за гибелта на хиляди хора в Съединените щати.
В правна аргументация, предоставена от министерството на правораздаването, ясно се показва, че въоръжените сили на Съединени американски щати, участващи в удари против кораби, обвинени в трафик на опиати, са предпазени от правосъден развой.
Според някои правни специалисти ударите може да нарушават интернационалното право, както и американските закони против убийствата и възбраната на преднамерените убийства.
Международното право разрешава използването на мощ
при самозащита, когато се отнася за въоръжено нахлуване или за директно идно въоръжено нахлуване.
Администрацията на Тръмп съобщи пред Конгреса, че дейностите на картелите съставляват въоръжена офанзива против Съединените щати, като се базира на възходящия поток от противозаконни опиати, паравоенните качества на групите и забележителните загуби на човешки животи в страните, които се борят с бандите. Юридически специалисти обявиха, че тази аргументация не дава отговор на това, което е било признато от американските администрации, както и на интернационалното право.
Обявяването на картелите за терористични организации не оправдава ударите, обявиха специалисти. Те прибавиха, че бандите, които печелят от търсенето на пазари на опиати, не дават отговор на обичайното определение в интернационалното право за недържавни въоръжени групи, каквато е да вземем за пример „ Ал Каида “ и чиято процедура е да правят продължителни офанзиви по политически и идеологически аргументи.
Международното право изисква американските въоръжени сили да вършат разграничаване сред законни цели и цивилни лица. Критиците на ударите в Южна Америка настояват, че администрацията не е предоставила такива доказателства, макар че е декларирала, че е спазила правото на деяние при въоръжените спорове.
Съюзниците на Съединени американски щати неведнъж са поставяли под въпрос законността на ударите.
Франция е загрижена за военните интервенции на Съединени американски щати в Карибския басейн,
тъй като те нарушават интернационалното право, съобщи във вторник външният министър Жан-Ноел Баро.
Във вторник Си Ен Ен заяви, че Обединеното кралство към този момент не споделя разследваща информация със Съединени американски щати за кораби, обвинени в трафик на опиати в Карибския басейн, тъй като счита, че ударите са противозаконни.
Колумбийският президент Густаво Петро подреди във вторник на силите за сигурност на страната си да преустановят шерването на разследваща информация с американските разследващи организации, до момента в който Съединени американски щати не спрат да нападат кораби в Карибския басейн.
Членове на Конгреса на Съединени американски щати от двете партии подлагаха на критика ударите. Законодателите могат да наложат ограничавания върху потреблението на военна мощ от президента Доналд Тръмп. Миналия месец сенатори от Демократическата партия желаеха от министерството на правораздаването да даде правни меморандуми, които да обосновават ударите.
През последните десетилетия законодателите като цяло отстъпват пълномощията си на президента в региона на водене на война, а републиканците, които управляват и двете камари на Конгреса, не желаят да се опълчват на американския президент.
Тръмп има голямо въздействие върху републиканските гласоподаватели, като от тях 87% утвърждават работата му.
Съдебните обжалвания на ударите ще се сблъскат с огромни трудности, защото американските съдилища постоянно се преценяват с президента по въпроси, свързани с външните връзки и сигурността.
Възможно е администрацията на Тръмп да e премахнала една допустима правна спънка, когато върна двама оживели от удара в родните им страни – Колумбия и Еквадор. Правни специалисти обявиха, че освобождението на хипотетичните членове на картела отстрани опцията за правосъден спор по отношение на тяхното задържане и евентуално отстрани и по-широка правна борба по отношение на легитимността на ударите.
Семействата на убитите хора биха могли да заведат гражданско дело за обезщетение против администрацията в Съединените щати, само че това би изисквало години на евентуално безценен правосъден развой.
Атаките също могат да бъдат оспорени в интернационален арбитражен съд, метод, който е довел до това някои страни да признаят минали злоупотреби с власт. Такива трибунали, които по принцип нямат пълномощия за наложително осъществяване на постановените от тях решения, не могат да попречат на администрацията да прави ударите, обявиха специалисти.
Анализът на Ройтерс е оповестен в Българска телеграфна агенция. Заглавието е на редакцията на ДЕБАТИ.БГ.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ