Денков пред DW: Борисов и Пеевски ще опитат да наложат диктатура
Сподели
– Изпратихте декларацията до партиите, които ще са част от идващия парламент, за така наречен хигиеничен кордон към Делян Пеевски. Какво ще стане, в случай че от ГЕРБ-СДС не я поддържат?
– Това ще значи, че няма да има никакви диалози с тях във връзка с работата на Народното събрание, в това число за избора на ръководител. И значи, че ГЕРБ са решили да работят с Пеевски.
– И по този начин се отваря опцията работата на Народното събрание да бъде блокирана в края на годината, до момента в който страната към момента няма признат бюджет, а комисиите, в това число възможна такава за инспекция на изборните злоупотреби, занапред би трябвало да бъдат образувани.
– Напротив. Това значи, че ГЕРБ евентуално са си обезпечили болшинство с други партии и за тях най-ценно е да продължат съдействието с Пеевски. Пределно ясно е, че Борисов другояче ще продължи с „ Движение за права и свободи – Ново начало “ с компромати, купени избори, бухалки, избор на Сарафов за основен прокурор, избор на ръководител на Върховен административен съд с този състав на Висш съдебен съвет. Това е проектът, който те са тръгнали да осъществят. Предложихме им друго болшинство, от което Пеевски и неговото „ Ново начало “ са изолирани. Очевидно Борисов не е подготвен да одобри този вид.
– С Ахмед Доган и неговия „ Алианс за права и свободи “ ли може да бъде образувано това болшинство?
– Всички споделят, че би трябвало да се търси устойчиво държавно управление през първите две партии. Първите две партии са ГЕРБ и ПП-ДБ.
– Но гласовете не ви стигат.
– Разбира се, само че в случай че това може да бъде базата за някакво държавно управление, тя би трябвало да бъде построена върху ясни цели. Те включват изолирането на Пеевски и рестартиране на работата по законите, свързани с Плана за възобновяване и резистентност. Тази посока е изцяло ясна.
– Ако въпреки всичко Ви поддържат, по какъв начин ще гарантирате този път, за разлика от предходния, че хора, свързани с Делян Пеевски, няма да попаднат на високи постове? Както стана с Калин Стоянов да вземем за пример.
– Трябва да има отворени състезания за всички значими позиции с обществени състезания и номинации. Номинационната комисия, която да провежда и организира чуването, надлежно да направи обзор и класификация на съответните претенденти. Това да вземем за пример е записано в разпоредбите за Антикорупционната комисия. Именно този развой на открити и обществени чувания с благоприятни условия за номиниране от разнообразни страни е нещо, което не се приема за момента от ГЕРБ и от Движение за права и свободи. Това блокира и процесите.
Бойко Борисов и Делян ПеевскиБойко Борисов и Делян Пеевски
– Определяте присъединяване си в предходната ръководеща настройка, наричана с неприятната дума „ сглобка “, като неточност. Чувствате ли виновност пред Вашите гласоподаватели, че допуснахте Делян Пеевски да кадрува даже когато Вие бяхте министър-председател?
– Така заложеният въпрос включва подстрекателство, което скрива същината. А същината е, че Борисов и Пеевски са овладели главните институции в страната от доста години. Това не се промени след митингите през 2020 и 2021 година. Те затихнаха и чакаха момента, в който да се реабилират. Със „ сглобката “ ние се опитахме да разградим тази система посредством промени в съответните закони, Конституцията и назначенията. Това, което се видя, е, че тази посока не е допустима за Борисов и Пеевски, тъй като тя стартира да дава някакви резултати и „ сглобката “ беше счупена. Ясно би трябвало да се каже, че те не са губили властта в последните 10 години.
– Включително и по време на Вашето ръководство.
– Казвал съм го задоволително ясно. Именно затова имаше предложение към президента да се смени ръководителят на ДАНС, да напомня и за едни избори, на които машините отпаднаха поради една дейна акция на ДАНС, само че тогава президентът не се включи. Именно по тази причина имаше предложение от ПП-ДБ да бъде заменен министърът на вътрешните работи, който преписваха на нас. Видя се, че Движение за права и свободи и Борисов неслучайно са си го пазили. Истинският проблем е, че тази власт не бе разградена, тъй като не стигна време и нямаше болшинство, което да успее да го направи.
– Виждате ли болшинство измежду тези осем политически сили в идващия парламент това да се случи?
– Това, което виждам, е, че България се намира пред голяма заплаха. Обясняваме го от месеци. Намираме се на прага на тежка тирания, водена от Пеевски и Борисов, тъй че вместо да се вглеждаме в това, което „ сглобката “ не съумя да направи, би трябвало да си дадем сметка, че тези, които от самото начало държаха институциите, сега са в контраофанзива. „ Империята отвръща на удара “, както споделяме шеговито, макар че към този момент място за смешки няма. Те ще се опитат да наложат брутална тирания.
Трябва да блокираме цялостното преодоляване на страната. Има надзор над правосъдната система и службите, има сериозен надзор върху част от медиите, те съумяха да опорочат изборите, тъй че да си вдигнат резултати по метод, който явно е не просто противоречив, а абсурден. Остава им последната стъпка – да овладеят и политическото управление. На този стадий се намираме.
– Трябва ли да бъдат касирани изборите?
– Има извънредно доста сигнали от цялата страна за нарушавания. Има проблем с прага за една от партиите, която въобще не е ясно дали го минава или не, тъй като наподобява, че по-скоро е трябвало да го мине. Това са съществени учредения да се разиска дали би трябвало да се касират изборите. Основания за разискване има, събират се сигнали, ще забележим до каква степен ще можем да изградим проблем, който да бъде показан пред Конституционния съд, тъй че да получи позитивно решение. Защото последното, което ни е належащо, е да стартираме една процедура, която след това да изпере целия развой.
– Готови ли сте на тази основа да си партнирате с другите политически сили – отвън ГЕРБ и „ Движение за права и свободи – Ново начало “?
– По отношение на битката с корупцията, изборните проблеми и вероятни промени в изборния кодекс, в случай че се види, че има устойчиво болшинство, което да направи рационални проблеми, би трябвало да ги обсъждаме с всички. Голяма част от проблемите през днешния ден са резултат от едни гласувания преди няколко Народното събрание, в които ГЕРБ и Движение за права и свободи направиха машините печатарски такива. В момента държавното управление и ЦИК споделят, че не могат да трансформират резултат на база на записите и да, подобен е изборният кодекс през днешния ден, само че той е подобен, тъй като бяха взети решения тъкмо от тези партии, които се възползват от сходни нарушавания. Трябва да търсим единодушие за това по какъв начин да възстановим основите на демокрацията – свободните и почтени избори – с цел да тръгнем още веднъж нагоре.
– Какво би трябвало да свърши 51-ият парламент сега, в който бъде образуван?
– Това са бюджетът за идната година, антикорупционните закони, Планът за възобновяване и резистентност, блокирането на избора на нов основен прокурор и на ръководител на Върховен административен съд. Това са незабавни неща. Но същински огромният въпрос е дали това национално заседание ще успее да спре свличането на демокрацията в България към тежка тирания. Използвам тези думи с ясното схващане какво значат. Ако се осъществя този сюжет, ще забележим нещо сходно по-скоро на Беларус, в сравнение с Орбанова Унгария.
– Но разбирате ли по какъв начин звучи тезата „ Трябва да си партнираме с Борисов, с цел да не стане Борисов деспот “?
– България върви по този път със заварката сред Пеевски и Борисов. Институциите по-скоро се владеят от Пеевски, а парламентарното болшинство по-скоро се обезпечава от Борисов през ГЕРБ. Първото нещо, което се опитваме да създадем, е да счупим тази спойка.
– Наистина ли мислите, че можете да предотвратите избирането на Борислав Сарафов за основен прокурор?
– Ще се опитаме. Това, което ни е належащо, е да съберем болшинство и да се одобри тази корекция в Закона за правосъдната власт, която подготвихме и внесохме още в предишното национално заседание, само че тя не беше предвижена.
– Но сегашният състав на Висш съдебен съвет явно е решен да направи този избор.
– Докато всички демократично настроени хора се чудят защо да изкарат ПП-ДБ отговорни, няма да успеем. Ако всички демократично настроени хора осъзнаят каква е заплахата и схванат, че би трябвало да действаме дружно, то би имало късмет.
– Може би една огромна част от демократично настроените хора желаят да се уверят, че ПП-ДБ са взели поука от своите неточности.
– Докато чакат и гледат, фактически ще стане късно. Изпуснахме доста благоприятни условия
Интервюто е оповестено в. Заглавието е на редакцията на Дебати.бг.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
– Изпратихте декларацията до партиите, които ще са част от идващия парламент, за така наречен хигиеничен кордон към Делян Пеевски. Какво ще стане, в случай че от ГЕРБ-СДС не я поддържат?
– Това ще значи, че няма да има никакви диалози с тях във връзка с работата на Народното събрание, в това число за избора на ръководител. И значи, че ГЕРБ са решили да работят с Пеевски.
– И по този начин се отваря опцията работата на Народното събрание да бъде блокирана в края на годината, до момента в който страната към момента няма признат бюджет, а комисиите, в това число възможна такава за инспекция на изборните злоупотреби, занапред би трябвало да бъдат образувани.
– Напротив. Това значи, че ГЕРБ евентуално са си обезпечили болшинство с други партии и за тях най-ценно е да продължат съдействието с Пеевски. Пределно ясно е, че Борисов другояче ще продължи с „ Движение за права и свободи – Ново начало “ с компромати, купени избори, бухалки, избор на Сарафов за основен прокурор, избор на ръководител на Върховен административен съд с този състав на Висш съдебен съвет. Това е проектът, който те са тръгнали да осъществят. Предложихме им друго болшинство, от което Пеевски и неговото „ Ново начало “ са изолирани. Очевидно Борисов не е подготвен да одобри този вид.
– С Ахмед Доган и неговия „ Алианс за права и свободи “ ли може да бъде образувано това болшинство?
– Всички споделят, че би трябвало да се търси устойчиво държавно управление през първите две партии. Първите две партии са ГЕРБ и ПП-ДБ.
– Но гласовете не ви стигат.
– Разбира се, само че в случай че това може да бъде базата за някакво държавно управление, тя би трябвало да бъде построена върху ясни цели. Те включват изолирането на Пеевски и рестартиране на работата по законите, свързани с Плана за възобновяване и резистентност. Тази посока е изцяло ясна.
– Ако въпреки всичко Ви поддържат, по какъв начин ще гарантирате този път, за разлика от предходния, че хора, свързани с Делян Пеевски, няма да попаднат на високи постове? Както стана с Калин Стоянов да вземем за пример.
– Трябва да има отворени състезания за всички значими позиции с обществени състезания и номинации. Номинационната комисия, която да провежда и организира чуването, надлежно да направи обзор и класификация на съответните претенденти. Това да вземем за пример е записано в разпоредбите за Антикорупционната комисия. Именно този развой на открити и обществени чувания с благоприятни условия за номиниране от разнообразни страни е нещо, което не се приема за момента от ГЕРБ и от Движение за права и свободи. Това блокира и процесите.
Бойко Борисов и Делян ПеевскиБойко Борисов и Делян Пеевски
– Определяте присъединяване си в предходната ръководеща настройка, наричана с неприятната дума „ сглобка “, като неточност. Чувствате ли виновност пред Вашите гласоподаватели, че допуснахте Делян Пеевски да кадрува даже когато Вие бяхте министър-председател?
– Така заложеният въпрос включва подстрекателство, което скрива същината. А същината е, че Борисов и Пеевски са овладели главните институции в страната от доста години. Това не се промени след митингите през 2020 и 2021 година. Те затихнаха и чакаха момента, в който да се реабилират. Със „ сглобката “ ние се опитахме да разградим тази система посредством промени в съответните закони, Конституцията и назначенията. Това, което се видя, е, че тази посока не е допустима за Борисов и Пеевски, тъй като тя стартира да дава някакви резултати и „ сглобката “ беше счупена. Ясно би трябвало да се каже, че те не са губили властта в последните 10 години.
– Включително и по време на Вашето ръководство.
– Казвал съм го задоволително ясно. Именно затова имаше предложение към президента да се смени ръководителят на ДАНС, да напомня и за едни избори, на които машините отпаднаха поради една дейна акция на ДАНС, само че тогава президентът не се включи. Именно по тази причина имаше предложение от ПП-ДБ да бъде заменен министърът на вътрешните работи, който преписваха на нас. Видя се, че Движение за права и свободи и Борисов неслучайно са си го пазили. Истинският проблем е, че тази власт не бе разградена, тъй като не стигна време и нямаше болшинство, което да успее да го направи.
– Виждате ли болшинство измежду тези осем политически сили в идващия парламент това да се случи?
– Това, което виждам, е, че България се намира пред голяма заплаха. Обясняваме го от месеци. Намираме се на прага на тежка тирания, водена от Пеевски и Борисов, тъй че вместо да се вглеждаме в това, което „ сглобката “ не съумя да направи, би трябвало да си дадем сметка, че тези, които от самото начало държаха институциите, сега са в контраофанзива. „ Империята отвръща на удара “, както споделяме шеговито, макар че към този момент място за смешки няма. Те ще се опитат да наложат брутална тирания.
Трябва да блокираме цялостното преодоляване на страната. Има надзор над правосъдната система и службите, има сериозен надзор върху част от медиите, те съумяха да опорочат изборите, тъй че да си вдигнат резултати по метод, който явно е не просто противоречив, а абсурден. Остава им последната стъпка – да овладеят и политическото управление. На този стадий се намираме.
– Трябва ли да бъдат касирани изборите?
– Има извънредно доста сигнали от цялата страна за нарушавания. Има проблем с прага за една от партиите, която въобще не е ясно дали го минава или не, тъй като наподобява, че по-скоро е трябвало да го мине. Това са съществени учредения да се разиска дали би трябвало да се касират изборите. Основания за разискване има, събират се сигнали, ще забележим до каква степен ще можем да изградим проблем, който да бъде показан пред Конституционния съд, тъй че да получи позитивно решение. Защото последното, което ни е належащо, е да стартираме една процедура, която след това да изпере целия развой.
– Готови ли сте на тази основа да си партнирате с другите политически сили – отвън ГЕРБ и „ Движение за права и свободи – Ново начало “?
– По отношение на битката с корупцията, изборните проблеми и вероятни промени в изборния кодекс, в случай че се види, че има устойчиво болшинство, което да направи рационални проблеми, би трябвало да ги обсъждаме с всички. Голяма част от проблемите през днешния ден са резултат от едни гласувания преди няколко Народното събрание, в които ГЕРБ и Движение за права и свободи направиха машините печатарски такива. В момента държавното управление и ЦИК споделят, че не могат да трансформират резултат на база на записите и да, подобен е изборният кодекс през днешния ден, само че той е подобен, тъй като бяха взети решения тъкмо от тези партии, които се възползват от сходни нарушавания. Трябва да търсим единодушие за това по какъв начин да възстановим основите на демокрацията – свободните и почтени избори – с цел да тръгнем още веднъж нагоре.
– Какво би трябвало да свърши 51-ият парламент сега, в който бъде образуван?
– Това са бюджетът за идната година, антикорупционните закони, Планът за възобновяване и резистентност, блокирането на избора на нов основен прокурор и на ръководител на Върховен административен съд. Това са незабавни неща. Но същински огромният въпрос е дали това национално заседание ще успее да спре свличането на демокрацията в България към тежка тирания. Използвам тези думи с ясното схващане какво значат. Ако се осъществя този сюжет, ще забележим нещо сходно по-скоро на Беларус, в сравнение с Орбанова Унгария.
– Но разбирате ли по какъв начин звучи тезата „ Трябва да си партнираме с Борисов, с цел да не стане Борисов деспот “?
– България върви по този път със заварката сред Пеевски и Борисов. Институциите по-скоро се владеят от Пеевски, а парламентарното болшинство по-скоро се обезпечава от Борисов през ГЕРБ. Първото нещо, което се опитваме да създадем, е да счупим тази спойка.
– Наистина ли мислите, че можете да предотвратите избирането на Борислав Сарафов за основен прокурор?
– Ще се опитаме. Това, което ни е належащо, е да съберем болшинство и да се одобри тази корекция в Закона за правосъдната власт, която подготвихме и внесохме още в предишното национално заседание, само че тя не беше предвижена.
– Но сегашният състав на Висш съдебен съвет явно е решен да направи този избор.
– Докато всички демократично настроени хора се чудят защо да изкарат ПП-ДБ отговорни, няма да успеем. Ако всички демократично настроени хора осъзнаят каква е заплахата и схванат, че би трябвало да действаме дружно, то би имало късмет.
– Може би една огромна част от демократично настроените хора желаят да се уверят, че ПП-ДБ са взели поука от своите неточности.
– Докато чакат и гледат, фактически ще стане късно. Изпуснахме доста благоприятни условия
Интервюто е оповестено в. Заглавието е на редакцията на Дебати.бг.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ