НСО и изкуството да се поддържа стабилитет
Спецслужбите у нас не са политически неутрални и началниците им не се притесняват демонстрацията на преданост към властта да попадне в полезрението на обществото. Все отново да им благодарим, че това се вижда. Да не вземе някой да намерения, че службите по някакъв метод подсигуряват нечия друга сигурност.
През последните седмици една друга констатация беше парафирана с тихото единодушие на институциите: И това НСО е като предходното. Не че това интересува огромна част от електората, макар че той заплаща за скъпото шоу на лъскави лимузини и светещи в алено и синьо кортежи.
Нов шеф, нов шанс - това въодушевление царува в Националната работа за защита (НСО) в края на януари, когато излиза наяве, че тогавашният ѝ шеф Ангел Антонов напуща и на негово място идва нов. Парата е изпусната, Антонов намира " спокоен кей " на дипломатическото занятие на фона на почнало следствие за злоупотреби, което към днешна дата наподобява като да е сложено " на трупчета ". За четири години отпред на службата Антонов не съумя да я извади от утъпканите от Държавна сигурност коловози. Не че е желал да го направи.
С назначението на наследника му - Данчо Дяков , в НСО стартира да царува прочут оптимизъм за това, че спиралата, в която службата се върти от години заради кадровата рецесия, ниските заплати и генерирането на кавги, най-после ще се " развърти " и нещата ще си дойдат на мястото.
И наподобява като да са си пристигнали на мястото - " положителната кондиция на страната ", по думите на премиера Борисов, разрешава в НСО, а и в останалите спецслужби, да бъдат налети близо половин милиард лева от горната страна за идната година.
Само че това не минава без демонстрацията на преданост към властта единствено няколко дни преди внасянето на бюджета за 2019 година
След като стана ясно, че лично началникът на НСО отишъл на крайници при Волен Сидеров , с цел да се поинтересува от това усеща ли се заплашен, нескрито изплуваха въпросите: каква е работата на генерала Дяков в Народното събрание, откакто Законът за НСО повелява степента на застрашеност на един депутат/министър/президент/магистрат, да се дефинира от специфична комисия; чия е била самодейността за тази среща; заседавала ли е въпросната комисия по случая " Сидеров " и случая със брачната половинка му; и в случай че да - по кое време е станало това?
И не щеш ли службата отговори. В писмо до OFFNews от НСО изясняват, че състоялият се сред Дяков и Сидеров диалог не е имал " за цел изясняване/потвърждаване на предпочитание на народния представител да употребява услугите на НСО “, а е представлявал " изясняване на обстоятелства и условия за случай с член на семейство на депутат, които са от голяма важност за извеждане на обосновани заключения дали произшествието носи признаци за съществуване на съответна застрашеност за народния представител ".
С други думи, началникът на НСО се себепоставя в ролята на проверяващ орган, който на всичкото от горната страна търси отговор на нелепия въпрос колко тъкмо Волен Сидеров е в опасност заради присъединяване на жена му в пътен случай.
Освен че от този отговор се схваща, че НСО изземва функционалности на Министерство на вътрешните работи, става ясно и друго - по същия метод се действа и с други лица, които са обект на защита. Тоест, това било процедура. Но с дребната детайлност, че нито в закона, нито в правилника за активността на НСО поради " изясняването на обстоятелства и условия " към застрашеността на обещано лице са планувани такива пълномощия на началника на службата.
Все отново от НСО се аргументират с текст от закона, съгласно който първата съществена функционалност на службата е: прогнозиране и откриване на закани за сигурността на охранявани лица и обекти. Чаткате ли? Законът приказва за " охранявани лица " , какъвто Волен Сидеров не е!
Ако има някой, който да " разсъждава " над сигурността на семейството Сидерови, това е Министерство на вътрешните работи.
Само дни преди аудиенцията в парламента политикът Волен Сидеров си разреши да запише по телефона и да излъчи по личната си партийна телевизия диалог с ръководителя на ДАНС Димитър Георгиев. Да оставим на страна дали от диалога се разкриват данни, които огласяват секретни способи за работа на службата, само че от Георгиев научаваме, че ДАНС и Министерство на вътрешните работи са тези, които ще преценяват какъв е рискът за Сидеров. В този диалог НСО даже не попада.
Второто, което разбираме от този диалог, е, че шефът на ДАНС, желае не желае, прави доклад пред народен представител по телефона - отвън всевъзможни правила за реда, по който службите се регистрират.
Повече от явно е, че в съответния случай спецслужбите отхвърлиха да се разграничат от клеймото " на повикване " и избраха да показват преданост. В името на стабилността на държавното управление. Повече от явно е и оглушителното премълчаване на този случай от президента , доколкото той осъществява общото управление и надзор над службата. Все отново той е индивидът, който настояваше да се съблюдават законите, нали? Нещо, което НСО не е направило в тази ситуация със Сидеров. А и в доста други.
Остава неприятният усет за игра на институционален пинг - понг със спецслужби и меренето на това чия офицерска чест от двете страни на бул. " Дондуков " е по-голяма. Резултатът от това е унизително отношение към най-висшите чиновници в системата на сигурността, което надали се отразява добре на кондицията на тези служби. Но в действителност те несъмнено поради това са назначени на тези постове.
Както, без липса на горделивост, споделяше предходният шеф в НСО: " Аз съм предопределение ".
Какво ни интересува всичко това ли? Ами просто едни обществени милиарди, залог в скъпата игра на генералите, нищо повече!
През последните седмици една друга констатация беше парафирана с тихото единодушие на институциите: И това НСО е като предходното. Не че това интересува огромна част от електората, макар че той заплаща за скъпото шоу на лъскави лимузини и светещи в алено и синьо кортежи.
Нов шеф, нов шанс - това въодушевление царува в Националната работа за защита (НСО) в края на януари, когато излиза наяве, че тогавашният ѝ шеф Ангел Антонов напуща и на негово място идва нов. Парата е изпусната, Антонов намира " спокоен кей " на дипломатическото занятие на фона на почнало следствие за злоупотреби, което към днешна дата наподобява като да е сложено " на трупчета ". За четири години отпред на службата Антонов не съумя да я извади от утъпканите от Държавна сигурност коловози. Не че е желал да го направи.
С назначението на наследника му - Данчо Дяков , в НСО стартира да царува прочут оптимизъм за това, че спиралата, в която службата се върти от години заради кадровата рецесия, ниските заплати и генерирането на кавги, най-после ще се " развърти " и нещата ще си дойдат на мястото.
И наподобява като да са си пристигнали на мястото - " положителната кондиция на страната ", по думите на премиера Борисов, разрешава в НСО, а и в останалите спецслужби, да бъдат налети близо половин милиард лева от горната страна за идната година.
Само че това не минава без демонстрацията на преданост към властта единствено няколко дни преди внасянето на бюджета за 2019 година
След като стана ясно, че лично началникът на НСО отишъл на крайници при Волен Сидеров , с цел да се поинтересува от това усеща ли се заплашен, нескрито изплуваха въпросите: каква е работата на генерала Дяков в Народното събрание, откакто Законът за НСО повелява степента на застрашеност на един депутат/министър/президент/магистрат, да се дефинира от специфична комисия; чия е била самодейността за тази среща; заседавала ли е въпросната комисия по случая " Сидеров " и случая със брачната половинка му; и в случай че да - по кое време е станало това?
И не щеш ли службата отговори. В писмо до OFFNews от НСО изясняват, че състоялият се сред Дяков и Сидеров диалог не е имал " за цел изясняване/потвърждаване на предпочитание на народния представител да употребява услугите на НСО “, а е представлявал " изясняване на обстоятелства и условия за случай с член на семейство на депутат, които са от голяма важност за извеждане на обосновани заключения дали произшествието носи признаци за съществуване на съответна застрашеност за народния представител ".
С други думи, началникът на НСО се себепоставя в ролята на проверяващ орган, който на всичкото от горната страна търси отговор на нелепия въпрос колко тъкмо Волен Сидеров е в опасност заради присъединяване на жена му в пътен случай.
Освен че от този отговор се схваща, че НСО изземва функционалности на Министерство на вътрешните работи, става ясно и друго - по същия метод се действа и с други лица, които са обект на защита. Тоест, това било процедура. Но с дребната детайлност, че нито в закона, нито в правилника за активността на НСО поради " изясняването на обстоятелства и условия " към застрашеността на обещано лице са планувани такива пълномощия на началника на службата.
Все отново от НСО се аргументират с текст от закона, съгласно който първата съществена функционалност на службата е: прогнозиране и откриване на закани за сигурността на охранявани лица и обекти. Чаткате ли? Законът приказва за " охранявани лица " , какъвто Волен Сидеров не е!
Ако има някой, който да " разсъждава " над сигурността на семейството Сидерови, това е Министерство на вътрешните работи.
Само дни преди аудиенцията в парламента политикът Волен Сидеров си разреши да запише по телефона и да излъчи по личната си партийна телевизия диалог с ръководителя на ДАНС Димитър Георгиев. Да оставим на страна дали от диалога се разкриват данни, които огласяват секретни способи за работа на службата, само че от Георгиев научаваме, че ДАНС и Министерство на вътрешните работи са тези, които ще преценяват какъв е рискът за Сидеров. В този диалог НСО даже не попада.
Второто, което разбираме от този диалог, е, че шефът на ДАНС, желае не желае, прави доклад пред народен представител по телефона - отвън всевъзможни правила за реда, по който службите се регистрират.
Повече от явно е, че в съответния случай спецслужбите отхвърлиха да се разграничат от клеймото " на повикване " и избраха да показват преданост. В името на стабилността на държавното управление. Повече от явно е и оглушителното премълчаване на този случай от президента , доколкото той осъществява общото управление и надзор над службата. Все отново той е индивидът, който настояваше да се съблюдават законите, нали? Нещо, което НСО не е направило в тази ситуация със Сидеров. А и в доста други.
Остава неприятният усет за игра на институционален пинг - понг със спецслужби и меренето на това чия офицерска чест от двете страни на бул. " Дондуков " е по-голяма. Резултатът от това е унизително отношение към най-висшите чиновници в системата на сигурността, което надали се отразява добре на кондицията на тези служби. Но в действителност те несъмнено поради това са назначени на тези постове.
Както, без липса на горделивост, споделяше предходният шеф в НСО: " Аз съм предопределение ".
Какво ни интересува всичко това ли? Ами просто едни обществени милиарди, залог в скъпата игра на генералите, нищо повече!
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ