Специално за този художник, надали има един, двама или трима

...
Специално за този художник, надали има един, двама или трима
Коментари Харесай

Двама-трима са експертите в света, които да са категорични - оригинал ли е Джаксън Полък

" Специално за този художник, едва ли има един, двама или трима експерти, които знаят задоволително и да могат да създадат такива експертизи. "

Това изясни тази заран пред Нова тв Емил Чушев - реставратор и колекционер на изкуство, във връзка мистерията с открита у нас картина, за която се допуска, че е незнайна некаталогизирана творба на Джаксън Полък.

Американският талант на абстракционизма умира едвам на 44 година, само че откритата в границите на междунродна полицейска интервенция картина има посвещение на актрисата Лорън Бекол и дата - 1949 г. 

Според Чушев, дали една картина е от огромен художник и е истинска, или фалшификат, е доста мъчно да се каже. За задачата се изискват много съществени проучвания - на структурата, на грунда, на живописта, на лаковото покритие. 
Предисторията
Въпросът за това по какъв начин се ревизира дали една картина е истинска излезе на дневен ред след откритото от ГДБОП платно, за което се счита, че е на Джаксън Полък. А около картината излязоха и мистериозни елементи. Предполага се, че тя е била част от сбирката на румънския комунистически водач Николае Чаушеску.

На гърба на платното пък, с изключение на подписа на Чаушеску има - както стана ясно - посвещение на актрисата Лорън Бeкол.

„ Не можеш с един взор да кажеш дали картината е истинска, изискват се много съществени проучвания и много време и запаси ”, разяснява Емил Чушев.

„ Не знам дали са направени такива проучвания, съгласно мен не могат да се създадат за толкоз малко време ”, сподели още реставраторът. 

Той призна, че преди 7-8 години персонално се е сблъсквал с менте, за което се твърдяло, че било на Джаксън Полък, само че там разликата можела да се откри даже единствено образно.

Клуб Z напомня, че от прокуратурата оповестиха, че към този момент са направени две експертизи, които сочат по-скоро на достоверност. Но за най-сигурно трябвало да се направи анализ на свързвателя на боите – сходно проучване обаче изисква...  взимане на проба.

Въпреки това Чушев напомня, че в България нямаме база за съпоставяне - даже да вземем проби от картината, няма с какво да ги съпоставим. Обикновено ателиетата и експертите, които вършат такива експертизи, си имат такава база за съпоставяне - визирайки международни арт къщи.

Според специалиста на черния пазар от България се изнасят много антики, само че попадането на такава картина у нас е било случайност.

„ Надали в България има човек, който да даде 10, 20, 50 милиона евро или $ за такава картина, при положение че доста мъчно може да се потвърди нейната достоверност ”, счита Чушев.
Още по темата
Източник: clubz.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР