Общественият съвет към ЦИК иска машинно гласуване и по-кратък изборен ден
Спешно отваряне на Изборния кодекс (ИК). За това упорстват от Обществения съвет към ЦИК.
„ На предходните избори за пръв път наблюдавахме феномен, при който РИК одобряваха сбъркани протоколи “, акцентира ръководителят на Съвета Цветелина Панева пред NOVA.
„ Сега е моментът интензивно да се приказва в политическото пространство и в законодателните среди за отваряне на ИК. Това е наложителен детайл за естественото осъществяване на локалните избори. Данните, които събрахме в нашия разбор, показан предходната седмица – са изключително тревожни. Оказа се, че последните промени в ИК не разрешават да се проведат в една спокойна среда избори, които са много комплицирани. Предстоят ни избори 2 в 1, тук-там 3 в 1, а може би и референдум – нещо, което ще разберем вероятно след 7 юли. Приетите промени, направени в последните месеци на 2022 година, които отстраниха машинното отчитане на гласовете и трансфораха машините в печатащи устройства, доведоха до смущаващо количество неточности в резултатите на изборите от април 2022 година ”, акцентира тя.
По думите ѝ, в случай че се отворят резултатите на уеб страницата на ЦИК, ще види аритметическите неточности, които са неотстраними, съгласно днешните правила на ИК.
„ Това са неточности, които ЦИК и да желае не може да поправи, тъй като тя регистрира и събира резултатите, които са открити от РИК ”.
Панева изясни, че желаните от Съвета промени са разграничени на два типа – бързи и мудни.
„ Спешните се показват във връщането метода на отчитане на машинните гласове – не с ръчно преброяване на машинните бюлетини, а посредством машинното отчитане на гласовете, което се прави от машините и флашките. Нашият разбор сподели, че ръчното преброяване докара до голям брой неточности в комплицираните протоколи, които не можаха да бъдат отстранени в РИК. За пръв път наблюдавахме феномен, при който РИК одобряваха сбъркани протоколи. Тоест те не си направиха усилието, установявайки неточности в СИК – да ги отстранят. Това е неприемливо съгласно самите правила на работа на изборната администрация. Това е феномен, с който не може да се оправи и ЦИК ”.
Предложението на Обществения съвет е да се понижи и времетраенето на изборния ден.
„ Машинното преброяване на бюлетините би трябвало да бъде придружено с ново узаконяване на софтуера, с цел да се върне доверието на обществото в метода на отчитане на гласовете посредством машините. Намаляването на изборния ден е друга мярка, която ще помогне да се понижи напрежението и умората при хората, работещи в СИК и РИК “.
Припомняме, че връщането на хартиената бюлетина не върна даже един глас допълнително на последните избори. Освен това бяха регистрирани извънредно висок брой неточности в протоколите. 2757 протокола от секционните изборни комисии се оказаха сбъркани. В тях се съдържат 14 714 неточности. Данните демонстрираха, че 22% от протоколите, или всеки пети протокол, са били сбъркани.Става дума за противоречие сред протоколите от СИК и данните, въведени в РИК.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
„ На предходните избори за пръв път наблюдавахме феномен, при който РИК одобряваха сбъркани протоколи “, акцентира ръководителят на Съвета Цветелина Панева пред NOVA.
„ Сега е моментът интензивно да се приказва в политическото пространство и в законодателните среди за отваряне на ИК. Това е наложителен детайл за естественото осъществяване на локалните избори. Данните, които събрахме в нашия разбор, показан предходната седмица – са изключително тревожни. Оказа се, че последните промени в ИК не разрешават да се проведат в една спокойна среда избори, които са много комплицирани. Предстоят ни избори 2 в 1, тук-там 3 в 1, а може би и референдум – нещо, което ще разберем вероятно след 7 юли. Приетите промени, направени в последните месеци на 2022 година, които отстраниха машинното отчитане на гласовете и трансфораха машините в печатащи устройства, доведоха до смущаващо количество неточности в резултатите на изборите от април 2022 година ”, акцентира тя.
По думите ѝ, в случай че се отворят резултатите на уеб страницата на ЦИК, ще види аритметическите неточности, които са неотстраними, съгласно днешните правила на ИК.
„ Това са неточности, които ЦИК и да желае не може да поправи, тъй като тя регистрира и събира резултатите, които са открити от РИК ”.
Панева изясни, че желаните от Съвета промени са разграничени на два типа – бързи и мудни.
„ Спешните се показват във връщането метода на отчитане на машинните гласове – не с ръчно преброяване на машинните бюлетини, а посредством машинното отчитане на гласовете, което се прави от машините и флашките. Нашият разбор сподели, че ръчното преброяване докара до голям брой неточности в комплицираните протоколи, които не можаха да бъдат отстранени в РИК. За пръв път наблюдавахме феномен, при който РИК одобряваха сбъркани протоколи. Тоест те не си направиха усилието, установявайки неточности в СИК – да ги отстранят. Това е неприемливо съгласно самите правила на работа на изборната администрация. Това е феномен, с който не може да се оправи и ЦИК ”.
Предложението на Обществения съвет е да се понижи и времетраенето на изборния ден.
„ Машинното преброяване на бюлетините би трябвало да бъде придружено с ново узаконяване на софтуера, с цел да се върне доверието на обществото в метода на отчитане на гласовете посредством машините. Намаляването на изборния ден е друга мярка, която ще помогне да се понижи напрежението и умората при хората, работещи в СИК и РИК “.
Припомняме, че връщането на хартиената бюлетина не върна даже един глас допълнително на последните избори. Освен това бяха регистрирани извънредно висок брой неточности в протоколите. 2757 протокола от секционните изборни комисии се оказаха сбъркани. В тях се съдържат 14 714 неточности. Данните демонстрираха, че 22% от протоколите, или всеки пети протокол, са били сбъркани.Става дума за противоречие сред протоколите от СИК и данните, въведени в РИК.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ