След като веднъж е подписано, макар и по подобен спешен

" След като един път е подписано, въпреки и по сходен незабавен и полупубличен метод, изтеглянето на България няма да бъде доста евентуално. Но при ратификацията може би би трябвало да бъдат дефинирани рамките, в които България ще взе участие в тази самодейност ".

Това разяснява пред БНР политологът проф. Огнян Минчев по отношение на присъединението на България в Съвета за мир на Доналд Тръмп, за което министър председателят в оставка Росен Желязков постави подписа си.

" На този стадий не мисля, че може да се приказва за някакво съществено препозициониране. Този автограф е по-скоро резултат от български вътрешнополитически съперничества и опити за взимане на преимуществени позиции ", счита той.

Според него обаче това сключване не е без значение. Два аспекта са значими, сподели проф. Минчев и изясни, че единият аспект е от гледната точка на авторитет. Той подсети, че България е единствената европейска страна, с изключение на Унгария.

" Виктор Орбан не е изключително прилична компания за страна като България, която желае да бъде част от европейския център. От друга страна учредители са страни, по-голямата част от които са доминирани от властнически или полуавторитарни режими, което също не е изключително влиятелно за България ", добави събеседникът на БНР.

" Другата страна на нещата е по-дългосрочна и тя е обвързвана с събитието, че самият статут на този Съвет за мир на процедура е изработен по този начин, че той да съставлява един инструмент за политическото въздействие и роля на президента Тръмп в по-дългосрочна вероятност - откакто изтече неговият мандат в Белия дом ", разяснява политологът.

По думите му проектоуставът предпоставя Тръмп като разпоредник с тази организация:

" Очевидно тук става въпрос за една частна интернационална самодейност, която в действителност проектира персоналната власт на Тръмп, прави го в качеството му на президент на Съединени американски щати, само че се прицелва и към времето, когато неговият мандат ще бъде изминал. От тази позиция, в случай че имаме поради всеобхватните персонални компетенции на Тръмп в този съвет и като имаме поради към този момент декларираното участие на страните-учредителки, България хипотетично може да се окаже в обстановка, която там могат да се вземат решения, които да са проблематични от позиция на българския народен интерес, изключително по отношение на избрани районни проблеми на Балканите или прилежащи други райони на България. От тази позиция си коства въпреки всичко да бъде разискван методът, по който България взе участие в тази самодейност ".

Румен Радев не е ново лице, той просто е в нова роля, разяснява Огнян Минчев по отношение на слизането на президента на политическия терен.

" В тази нова роля той ще показва същите позиции. Неговите позиции са един баланс сред убеждения, които изрично са проруски, и въпреки това нуждата, когато върви някъде отвън България той да се приспособява към рамката, която домакините са сложили за реализиране на избрани цели в региона на европейската интеграция, атлантическата интеграция и т.н ", уточни още Минчев.

Професорът продължи: Ще забележим един Румен Радев, който няма да ни изненада. Той ще се държи по същия метод, по който се държа и в президентството. Ще бъде проруски, антиукраински надъхан, ще държи България да заема позиция, която дава приоритет на съветските ползи и в същото време, където върви в чужбина, ще се пробва да се приспособява към съответната рамка, която се задава на тези конгреси за позиции на страните.

По думите му Радев е човек с властнически вид мислене: " Той не е партньорски насочен, не е насочен към шерване на власт ".

От друга страна обаче ще му се наложи някакъв вид партньорство, добави той.