Свалянето на румънското правителство сега - рискована авантюра
Социалдемократическата партия (СДП) и Алиансът на либералите и демократите (АЛДЕ) към този момент нямат болшинство в Камарата на депутатите след прехвърлянето на четирима парламентаристи към партията на Виктор Понта. Бившият министър председател се афишира за податлив да договаря за възможен избор за събаряне на държавното управление на Виорика Дънчила, само че при изискване, че премиерският пост няма да отиде при (лидера на опозиционната Национално-либерална партия) Лудовик Орбан. Но не за това иде тирада преди всичко.
Да се смъкна държавното управление в този момент, три седмици преди поемането на ротационното председателство на Съвета на Европейския съюз от Румъния, е рискована случка.
Освен това Сенатът към момента е доминиран от СДЛ-АЛДЕ, а да разчиташ на избор против личното държавно управление на депутатите и сенаторите от проправителствените кръгове е илюзорно. Тези, които останаха до (лидера на СДП Ливиу) Драгня и (лидера на АЛДЕ Калин Попеску) Таричану, няма да гласоподават избор на съмнение, до момента в който не получат уверения, че няма да изгубят облагите си от ръководството. Случвало се е по искане на Драгня социалдемократите да смъкват личното си държавно управление, само че тогава знаеха, че отново те ще продължат да държат властта. Сега тази сигурност изчезва.
Реакцията на Ливиу Драгня пред сходна евентуална заплаха ще бъде да се опита да притегли нови парламентаристи. Досега, колкото пъти е отслабвало болшинството, толкоз пъти е намирал парламентаристи за пазаруване. Проблемът е, че към този момент няма доста благоприятни условия от къде да ги вземе. Пазарът на прехвърлянията се стесни много, само че не е изключено да откри отново нещо, в случай че предложи подобаваща цена. Нормално е склонните на трансфер да имат много солена цена, като се има поради слабото предложение и обезвереното търсене на пазара.
Но това, което държи на завет Виорика Дънчила, е точно неналичието на вероятност за бъдещо ръководство. Национално-либералната партия (НЛП) може да изиска премиерския пост, само че останалите няма да са съгласни да й поднесат този подарък, който считат за недостоен. 2019 година е изборна година и реализирането на една формула на ръководство ще бъде извънредно мъчно. Към това се прибавя и урокът на технократското държавно управление на Дачиан Чолош, което пристигна в държавния замък Виктория отново преди едни основни избори.
СДП тогава имаше мотив да насочи всички оръжия против технократите и да не дава отговор повече за резултатите от ръководството. А технократите - отново Ливиу Драгня ги ръководеше де факто, само че от периферията. Без тази пропагандна маневра, в която технократите бяха диаболизирани, СДП нямаше да има митичния триумф от 2016 година
За първи път Ливиу Драгня има действителни аргументи да се опасява за властта си.
В момента друго нещо може да се случи и то е доста по-просто. Не рухването на държавното управление на Дънчила, а един избор в Камарата на депутатите за промяна на ръководителя й Ливиу Драгня.
Това е по-малко комплицирано от един избор на съмнение. Не се сменя ръководството, а постът на ръководител на Камарата може да бъде препоръчан на човек отново от болшинството или на подобен, който има утвърждението на болшинството. СДП остава спокойна на власт, единствено биха се реорганизирали властовите връзки навътре в партията.
Ливиу Драгня реши казуса с недоволствата в Изпълнителния комитет, свързани с метода, по който ръководи СДП. Там има цялостен надзор над гласовете, което му разреши да отстрани всичките си съперници без да разисква политическите аргументи за поредните рецесии, през които мина партията. В кратковременен проект тактиката се оказа сполучлива. Но не реши казуса радикално, а точно изясняването на обстановката и помиряването на партията посредством политически решения сред враждуващите фракции.
Сега съперниците му, още по-радикализирани след прокуждането, което понесоха, имат мотив да слагат още веднъж въпроса на масата, само че не в Изпълнителния комитет, а в Камарата на депутатите.
За първи път Ливиу Драгня има действителни аргументи да се опасява за властта си.
(БТА)
Да се смъкна държавното управление в този момент, три седмици преди поемането на ротационното председателство на Съвета на Европейския съюз от Румъния, е рискована случка.
Освен това Сенатът към момента е доминиран от СДЛ-АЛДЕ, а да разчиташ на избор против личното държавно управление на депутатите и сенаторите от проправителствените кръгове е илюзорно. Тези, които останаха до (лидера на СДП Ливиу) Драгня и (лидера на АЛДЕ Калин Попеску) Таричану, няма да гласоподават избор на съмнение, до момента в който не получат уверения, че няма да изгубят облагите си от ръководството. Случвало се е по искане на Драгня социалдемократите да смъкват личното си държавно управление, само че тогава знаеха, че отново те ще продължат да държат властта. Сега тази сигурност изчезва.
Реакцията на Ливиу Драгня пред сходна евентуална заплаха ще бъде да се опита да притегли нови парламентаристи. Досега, колкото пъти е отслабвало болшинството, толкоз пъти е намирал парламентаристи за пазаруване. Проблемът е, че към този момент няма доста благоприятни условия от къде да ги вземе. Пазарът на прехвърлянията се стесни много, само че не е изключено да откри отново нещо, в случай че предложи подобаваща цена. Нормално е склонните на трансфер да имат много солена цена, като се има поради слабото предложение и обезвереното търсене на пазара.
Но това, което държи на завет Виорика Дънчила, е точно неналичието на вероятност за бъдещо ръководство. Национално-либералната партия (НЛП) може да изиска премиерския пост, само че останалите няма да са съгласни да й поднесат този подарък, който считат за недостоен. 2019 година е изборна година и реализирането на една формула на ръководство ще бъде извънредно мъчно. Към това се прибавя и урокът на технократското държавно управление на Дачиан Чолош, което пристигна в държавния замък Виктория отново преди едни основни избори.
СДП тогава имаше мотив да насочи всички оръжия против технократите и да не дава отговор повече за резултатите от ръководството. А технократите - отново Ливиу Драгня ги ръководеше де факто, само че от периферията. Без тази пропагандна маневра, в която технократите бяха диаболизирани, СДП нямаше да има митичния триумф от 2016 година
За първи път Ливиу Драгня има действителни аргументи да се опасява за властта си.
В момента друго нещо може да се случи и то е доста по-просто. Не рухването на държавното управление на Дънчила, а един избор в Камарата на депутатите за промяна на ръководителя й Ливиу Драгня.
Това е по-малко комплицирано от един избор на съмнение. Не се сменя ръководството, а постът на ръководител на Камарата може да бъде препоръчан на човек отново от болшинството или на подобен, който има утвърждението на болшинството. СДП остава спокойна на власт, единствено биха се реорганизирали властовите връзки навътре в партията.
Ливиу Драгня реши казуса с недоволствата в Изпълнителния комитет, свързани с метода, по който ръководи СДП. Там има цялостен надзор над гласовете, което му разреши да отстрани всичките си съперници без да разисква политическите аргументи за поредните рецесии, през които мина партията. В кратковременен проект тактиката се оказа сполучлива. Но не реши казуса радикално, а точно изясняването на обстановката и помиряването на партията посредством политически решения сред враждуващите фракции.
Сега съперниците му, още по-радикализирани след прокуждането, което понесоха, имат мотив да слагат още веднъж въпроса на масата, само че не в Изпълнителния комитет, а в Камарата на депутатите.
За първи път Ливиу Драгня има действителни аргументи да се опасява за властта си.
(БТА)
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ