СОТИР ЦАЦАРОВ ПОДАДЕ ОСТАВКА ЗА ДА СИ ГАРАНТИРА ЕДИНСТВЕНАТА ВЪЗМОЖНОСТ ДА СЕ ВЪРНЕ В ПРОКУРАТУРАТА
СОТИР ЦАЦАРОВ ПОДАДЕ ОСТАВКА ЗА ДА СИ ГАРАНТИРА ЕДИНСТВЕНАТА ВЪЗМОЖНОСТ ДА съдебна експертиза ВЪРНЕ В ПРОКУРАТУРАТА, А НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ ПРОСПА ВЪЗМОЖНОСТИТЕ КОИТО МУ ДАВА ЗАКОНА
На 13.01.2022год. Цацаров разгласи желанието да подаде оставка пред „24 часа“, като тогава съобщи, че ще изиска да бъде освободен след първи март.
На идващия ден 14 януари министър председателят Кирил Петков заяви,че допускът на Цацаров до държавни секрети е лишен след инспекция на ДАНС, която е установила, че той е обезсърчителен.
На 17.01.2022год. Сотир Цацаров публично е внесъл оставката си в Народното събрание.
На 1.02. след двучасови диспути Народно събрание одобри оставката на Сотир Цацаров, считано от 1.03.2022год.
Съгласно член 337 и сл. от Кодекса на труда трудовото правно отношение, зародило от избор, се приключва с приключване на периода, за който лицето е определено.
Възможно е мандата да бъде преустановен предварително – както по самодейност на Народно събрание, по този начин и по самодейност на член на Комисията.
Народното събрание може да приключи предварително без предупреждение мандатното правно отношение на член на Комисията в следните случаи, посочени в чл.11 от ЗПКОНПИ:
1. смърт;
2. подаване на оставка;
3. справедлива неспособност да извършва отговорностите си за повече от 6 месеца;
4. наказание за осъществено закононарушение или освобождение от наказателна отговорност за съзнателно престъпление;
5. несъответственост по член 10, алинея 3, в случай че не са подхванати нужните дейности за отстраняването и в едномесечен период от избирането;
6. несъответственост по член 10, алинея 6;
7. тежко нарушаване или редовно несъблюдение на служебните задължения;
8. влизане в действие на акт, с който е открит спор на ползи по глава осма.
Председателят на Комисията, както и членовете и също могат ПРЕДСРОЧНО да прекратят зародилото от избор правно отношение с или без предупреждение.
Срокът на предизвестието при преустановяване на срочен трудов контракт / на какъвто се приравнява зародилото от избор правоотношение/ е 3 месеца, само че не повече от остатъка от периода според член 326 ал.2 КТ.
В случая оставката е подадена на 17.01.2022год. – т.е. наложителния период на предизвестието изтича на 17.04.2022год.Цацаров не може самичък да дефинира срокът на това предупреждение, защото съществува императивна правна норма.
Народното събрание също следва да съобрази условията на КТ и наложителната правосъдна процедура / решение по г.д.N.3458 по разказа на Върховен касационен съд за 2018г., решение по гр.д.№ 463/ 2011 г.по разказа на ВКС/.
Наред с това подаването на оставка НЕ Е ДОСТАТЪЧНО с цел да се задвижи процедурата. Съгласно член 11 ал.2 от ЗПКОНПИ, при настъпване на горепосочените условия по член 11 ал.1 по повод ръководителя на Комисията, заместник-председателят неотложно привиква Комисията, която се произнася с решение. В случай че Комисията одобри решение за отправяне на предложение за предварително преустановяване на правното отношение на ръководителя на Комисията, решението се изпраща на Народното събрание.
Аз най-малко не съм прочела Народно събрание да се е произнесла по такова решение.Тук законът е повърхностен и бих споделила абсурден, защото оставката се подава пред работодателя – в тази ситуация Народно събрание и основанието по чл.11 ал1 т2 вр. с ал.2 и3 следва да се изключи.
Освобождаването на Цацаров в нарушаване на законовите правила е незаконосъобразно.
Очевидна е задачата на С. Цацаров посредством оставката си да избегне следствията от отнетия допуск до класифицирана информация, при каквито условия следваше да работи до април 2022год.
От друга страна до 31.03.2022год. като ръководител на Комисията е задължен да показа годишен отчет за активността. В същия период отчетът се дава и на президента на републиката, и на Министерския съвет и се разгласява на интернет страницата на Комисията.
Народното събрание също по този начин има опцията въз основата на данните в отчета, включително други данни да го освободи предварително на осн. чл.11 т.7 от ЗПКОНПИ за осъществено тежко нарушаване или редовно несъблюдение на служебните отговорности, за каквито евентуално дейности е лишен допускът му до класифицирана информация.
В този случай С. Цацаров НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ВЪЗСТАНОВЕН НА ДЛЪЖНОСТТА ПРОКУРОР ВЪВ ВКП.
ЕДИНСТВЕНО КОГАТО Е ПОДАДЕНА ОСТАВКА ИЛИ Е ИЗТЕКЪЛ МАНДАТА НА КОМИСИЯТА, нейният председатател или член, заемал длъжността арбитър, прокурор или следовател, се възвръща на заеманата служба преди избора / член 10 ал.6 от ЗПКОНПИ /
Използвайки тази опция и под угрозата за предварително освобождение по отношение на отнетия допуск Цацаров подаде оставка и си обезпечи място във ВКП.
ЗАЩО НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ НЕ ВИДЯ ИЛИ НЕ ПОИСКА ДА ВИДИ ТЕЗИ ХИПОТЕЗИ?????
Румяна Ченалова
На 13.01.2022год. Цацаров разгласи желанието да подаде оставка пред „24 часа“, като тогава съобщи, че ще изиска да бъде освободен след първи март.
На идващия ден 14 януари министър председателят Кирил Петков заяви,че допускът на Цацаров до държавни секрети е лишен след инспекция на ДАНС, която е установила, че той е обезсърчителен.
На 17.01.2022год. Сотир Цацаров публично е внесъл оставката си в Народното събрание.
На 1.02. след двучасови диспути Народно събрание одобри оставката на Сотир Цацаров, считано от 1.03.2022год.
Съгласно член 337 и сл. от Кодекса на труда трудовото правно отношение, зародило от избор, се приключва с приключване на периода, за който лицето е определено.
Възможно е мандата да бъде преустановен предварително – както по самодейност на Народно събрание, по този начин и по самодейност на член на Комисията.
Народното събрание може да приключи предварително без предупреждение мандатното правно отношение на член на Комисията в следните случаи, посочени в чл.11 от ЗПКОНПИ:
1. смърт;
2. подаване на оставка;
3. справедлива неспособност да извършва отговорностите си за повече от 6 месеца;
4. наказание за осъществено закононарушение или освобождение от наказателна отговорност за съзнателно престъпление;
5. несъответственост по член 10, алинея 3, в случай че не са подхванати нужните дейности за отстраняването и в едномесечен период от избирането;
6. несъответственост по член 10, алинея 6;
7. тежко нарушаване или редовно несъблюдение на служебните задължения;
8. влизане в действие на акт, с който е открит спор на ползи по глава осма.
Председателят на Комисията, както и членовете и също могат ПРЕДСРОЧНО да прекратят зародилото от избор правно отношение с или без предупреждение.
Срокът на предизвестието при преустановяване на срочен трудов контракт / на какъвто се приравнява зародилото от избор правоотношение/ е 3 месеца, само че не повече от остатъка от периода според член 326 ал.2 КТ.
В случая оставката е подадена на 17.01.2022год. – т.е. наложителния период на предизвестието изтича на 17.04.2022год.Цацаров не може самичък да дефинира срокът на това предупреждение, защото съществува императивна правна норма.
Народното събрание също следва да съобрази условията на КТ и наложителната правосъдна процедура / решение по г.д.N.3458 по разказа на Върховен касационен съд за 2018г., решение по гр.д.№ 463/ 2011 г.по разказа на ВКС/.
Наред с това подаването на оставка НЕ Е ДОСТАТЪЧНО с цел да се задвижи процедурата. Съгласно член 11 ал.2 от ЗПКОНПИ, при настъпване на горепосочените условия по член 11 ал.1 по повод ръководителя на Комисията, заместник-председателят неотложно привиква Комисията, която се произнася с решение. В случай че Комисията одобри решение за отправяне на предложение за предварително преустановяване на правното отношение на ръководителя на Комисията, решението се изпраща на Народното събрание.
Аз най-малко не съм прочела Народно събрание да се е произнесла по такова решение.Тук законът е повърхностен и бих споделила абсурден, защото оставката се подава пред работодателя – в тази ситуация Народно събрание и основанието по чл.11 ал1 т2 вр. с ал.2 и3 следва да се изключи.
Освобождаването на Цацаров в нарушаване на законовите правила е незаконосъобразно.
Очевидна е задачата на С. Цацаров посредством оставката си да избегне следствията от отнетия допуск до класифицирана информация, при каквито условия следваше да работи до април 2022год.
От друга страна до 31.03.2022год. като ръководител на Комисията е задължен да показа годишен отчет за активността. В същия период отчетът се дава и на президента на републиката, и на Министерския съвет и се разгласява на интернет страницата на Комисията.
Народното събрание също по този начин има опцията въз основата на данните в отчета, включително други данни да го освободи предварително на осн. чл.11 т.7 от ЗПКОНПИ за осъществено тежко нарушаване или редовно несъблюдение на служебните отговорности, за каквито евентуално дейности е лишен допускът му до класифицирана информация.
В този случай С. Цацаров НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ВЪЗСТАНОВЕН НА ДЛЪЖНОСТТА ПРОКУРОР ВЪВ ВКП.
ЕДИНСТВЕНО КОГАТО Е ПОДАДЕНА ОСТАВКА ИЛИ Е ИЗТЕКЪЛ МАНДАТА НА КОМИСИЯТА, нейният председатател или член, заемал длъжността арбитър, прокурор или следовател, се възвръща на заеманата служба преди избора / член 10 ал.6 от ЗПКОНПИ /
Използвайки тази опция и под угрозата за предварително освобождение по отношение на отнетия допуск Цацаров подаде оставка и си обезпечи място във ВКП.
ЗАЩО НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ НЕ ВИДЯ ИЛИ НЕ ПОИСКА ДА ВИДИ ТЕЗИ ХИПОТЕЗИ?????
Румяна Ченалова
Източник: svobodnoslovo.eu
КОМЕНТАРИ