Фалстарт на делото за плагиатство срещу консула на Барбадос
Софийският градски съд не съумя да даде ход на делото против юрист Петър Илиев, упрекнат за плагиатство. Той беше даден на съд, откакто прокуратурата го упрекна, че е употребявал материали от теоретичен труд на доцент Наталия Киселова, без да цитира, че са нейни, предава Българска телеграфна агенция.
Делото не потегли, тъй като Илиев не е свикан постоянно и в точния момент. Това е станало преди пет дни при нужните по закон седем.
Прокуратурата съобщи, че друга спънка е това, че не е призована Киселова, защото тя е потърпевшо лице.
Петър Илиев уточни пред съда, че постоянно до момента е бил намиран от представители на правосъдната система и не излиза наяве, за какво не е свикан постоянно за делото. Следващото съвещание е през есента.
Миналата седмица бе оповестено, че ще бъде изработен втори опит на прокуратурата да изправи Илиев пред съда. Първоначално обвинителният акт против Илиев беше импортиран в Софийския областен съд. Преди повече от половин година обаче приключи делото и го върна на прокуратурата, като одобри, че Илиев е почетен консул на Барбадос и като подобен има имунитет. А по закон лицата с имунитет се проверяват от Софийската градска прокуратура и се съдят от Софийския градски съд.
Сега прокуратурата още веднъж внася обвинителен акт против Илиев, само че в градския съд.
От акта на районния съд, с който делото беше прекъснато, ставаше ясно, че с решение на Министерския съвет от март 2017 година Петър Илиев е назначен за почетно (нещатно) консулско длъжностно лице на Барбадос в Република България и има неопределен консулски патент и екзекватура.
Имунитетът на почетните консули е извънредно стеснен. Те има отбрана единствено за дейности, осъществени във връзка службата им. Плагиатството, за което прокуратурата твърди, че се е случило от май 2015 година до 30 август 2021 година, не е във връзка консулските задължения на Илиев. Нямало е спънка и той да бъде упрекнат от прокуратурата, изяснява съдията. Но въпреки всичко приема, че делото против него би трябвало да се гледа от градския съд, тъй като той има имунитет, който рефлектира върху правното му състояние.
Разследването против Илиев стартира по сигнал на гражданско съдружие БОЕЦ.
Делото е по член 172а от Наказателния кодекс, който гласи, че " който записва, възпроизвежда, популяризира, излъчва или предава, или употребява по различен метод непознат обект на авторско или сродно на него право, или екземпляри от него, без нужното по закон единодушие на носителя на съответното право, се санкционира с отнемане от независимост до пет години и с санкция до пет хиляди лв. ". Прокуратурата твърди, че за времето от 27 май 2015 година до 30 август 2021 година като създател на книгата " Компетенцията на Народното събрание " (2015 г.) възпроизвел, посредством издателство " Нова Звезда 2000 " ЕООД, и популяризирал (чрез подаяние, продажба и предложение за продажба) книгата в размер от 698 страници, в тираж от 70 броя, която съдържа общо 293 абзаца от Дисертация на тематика " Парламентарен надзор " (2007 г.) с създател Наталия Киселова.
За Илиев се заприказва през лятото на 2021 година, откакто бе номиниран от Има Такъв Народ за министър и силов вицепремиер.
Септември същата година Етичната комисия на Софийския университет заключи, че Илиев е плагиатствал при написването на книгата си за компетенциите на Народното събрание през 2015 година На 1 октомври 2021 година Илиев разгласи, че напуща университета, само че ще продължи да работи за Отечеството по други способи.
Казусът с плагиатството на Илиев бе прегледан и от Софийския адвокатски съвет. Той одобри, че медийните обява за установеното от Етичната комисия на СУ плагиатство на Петър Илиев не дават съображение за самосезиране и формиране на дисциплинарно произвеждане против него. Софийската адвокатска гилдия стимулира отхвърли си да се занимае със случая и с това, че е изтекла отминалостта - " приключването на интервал от към 6 години от издание на книгата изключва опцията за осъществяване на дисциплинарното гонене против адв. Илиев, което осуетява и опцията да се извърши инспекция за това, дали държанието му съставлява нарушаване на Закона за адвокатурата или Етичния кодекс на юриста ", гласеше отговорът на адвокатурата.
Делото не потегли, тъй като Илиев не е свикан постоянно и в точния момент. Това е станало преди пет дни при нужните по закон седем.
Прокуратурата съобщи, че друга спънка е това, че не е призована Киселова, защото тя е потърпевшо лице.
Петър Илиев уточни пред съда, че постоянно до момента е бил намиран от представители на правосъдната система и не излиза наяве, за какво не е свикан постоянно за делото. Следващото съвещание е през есента.
Миналата седмица бе оповестено, че ще бъде изработен втори опит на прокуратурата да изправи Илиев пред съда. Първоначално обвинителният акт против Илиев беше импортиран в Софийския областен съд. Преди повече от половин година обаче приключи делото и го върна на прокуратурата, като одобри, че Илиев е почетен консул на Барбадос и като подобен има имунитет. А по закон лицата с имунитет се проверяват от Софийската градска прокуратура и се съдят от Софийския градски съд.
Сега прокуратурата още веднъж внася обвинителен акт против Илиев, само че в градския съд.
От акта на районния съд, с който делото беше прекъснато, ставаше ясно, че с решение на Министерския съвет от март 2017 година Петър Илиев е назначен за почетно (нещатно) консулско длъжностно лице на Барбадос в Република България и има неопределен консулски патент и екзекватура.
Имунитетът на почетните консули е извънредно стеснен. Те има отбрана единствено за дейности, осъществени във връзка службата им. Плагиатството, за което прокуратурата твърди, че се е случило от май 2015 година до 30 август 2021 година, не е във връзка консулските задължения на Илиев. Нямало е спънка и той да бъде упрекнат от прокуратурата, изяснява съдията. Но въпреки всичко приема, че делото против него би трябвало да се гледа от градския съд, тъй като той има имунитет, който рефлектира върху правното му състояние.
Разследването против Илиев стартира по сигнал на гражданско съдружие БОЕЦ.
Делото е по член 172а от Наказателния кодекс, който гласи, че " който записва, възпроизвежда, популяризира, излъчва или предава, или употребява по различен метод непознат обект на авторско или сродно на него право, или екземпляри от него, без нужното по закон единодушие на носителя на съответното право, се санкционира с отнемане от независимост до пет години и с санкция до пет хиляди лв. ". Прокуратурата твърди, че за времето от 27 май 2015 година до 30 август 2021 година като създател на книгата " Компетенцията на Народното събрание " (2015 г.) възпроизвел, посредством издателство " Нова Звезда 2000 " ЕООД, и популяризирал (чрез подаяние, продажба и предложение за продажба) книгата в размер от 698 страници, в тираж от 70 броя, която съдържа общо 293 абзаца от Дисертация на тематика " Парламентарен надзор " (2007 г.) с създател Наталия Киселова.
За Илиев се заприказва през лятото на 2021 година, откакто бе номиниран от Има Такъв Народ за министър и силов вицепремиер.
Септември същата година Етичната комисия на Софийския университет заключи, че Илиев е плагиатствал при написването на книгата си за компетенциите на Народното събрание през 2015 година На 1 октомври 2021 година Илиев разгласи, че напуща университета, само че ще продължи да работи за Отечеството по други способи.
Казусът с плагиатството на Илиев бе прегледан и от Софийския адвокатски съвет. Той одобри, че медийните обява за установеното от Етичната комисия на СУ плагиатство на Петър Илиев не дават съображение за самосезиране и формиране на дисциплинарно произвеждане против него. Софийската адвокатска гилдия стимулира отхвърли си да се занимае със случая и с това, че е изтекла отминалостта - " приключването на интервал от към 6 години от издание на книгата изключва опцията за осъществяване на дисциплинарното гонене против адв. Илиев, което осуетява и опцията да се извърши инспекция за това, дали държанието му съставлява нарушаване на Закона за адвокатурата или Етичния кодекс на юриста ", гласеше отговорът на адвокатурата.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ