Прокуратурата спря да разследва шефката на Апелативен съд-София, няма престъпление по служба
Софийска градска прокуратура заяви, че инспекция не е открила осъществено закононарушение от ръководителя на Апелативния съд в София (САС) Даниела Дончева.
На 2 март е прекъснато наказателното произвеждане за осъществено закононарушение по работа от магистрат, за което самата Дончева настоя да бъде формирано, откакто неин зависещ я упрекна в корупция. Още тогава тя отхвърли изрично обвиняванията и настоя за инспекция, с цел да потвърди невинността си.
През октомври предходната година, в заявление, разлепено в коридорите на Съдебната палата, съдията от Търговското поделение на САС Милен Василев упрекна шефката си в дейности със "силен корупционен аромат ". Той твърдеше, че Дончева е иззела непозволено правосъдни каузи, които са му били разпределени, с цел да ги преглежда персонално. Сред тях било и комерсиално дело с предмет на иск в размер на 102 млн. лв., обвързван с несъстоятелността на КТБ.
"При по този начин описаните събития у мен остава мощното подозрение, че това е демонстрация на корупция от Ваша страна (макар да нямам доказателства за последното). Пожелавам Ви със здраве да си харчите почтено извоюваните пари. С пренебрежение... ", пишеше още в заявката.
При инспекцията обаче са разпитани и тримата съдии от въпросния правосъден състав, които изрично са декларирали, че в интервала, през който разногласието бил провесен за разглеждане, страните по първоинстанционното дело или свързани с тях лица не са се опитвали да реализират с тях какъвто и да било извънслужебен контакт. Същевременно върху тримата магистрати не е било упражнявано и въздействие от управлението на САС за взимане на решение в една или друга посока, оповестиха през днешния ден от пресцентъра на прокуратурата.
„ Като се отчетат горните справедливи условия, както и безапелационната позиция на тримата магистрати (Василев, Иванов и Хайдукова), че не им е оказвано каквото и да е влияние за взимане на съответна позиция по предмета на обсъжданото комерсиално дело, намирам, че липсват каквито и да е било доказателства за виновно-умишлено държание от страна на арбитър Дончева, ориентирано към реализиране на специфичната цел - да набави за себе си или за другиго полза или да аргументи другиму щета ", написа в постановлението на наблюдаващия прокурор.
На 2 март е прекъснато наказателното произвеждане за осъществено закононарушение по работа от магистрат, за което самата Дончева настоя да бъде формирано, откакто неин зависещ я упрекна в корупция. Още тогава тя отхвърли изрично обвиняванията и настоя за инспекция, с цел да потвърди невинността си.
През октомври предходната година, в заявление, разлепено в коридорите на Съдебната палата, съдията от Търговското поделение на САС Милен Василев упрекна шефката си в дейности със "силен корупционен аромат ". Той твърдеше, че Дончева е иззела непозволено правосъдни каузи, които са му били разпределени, с цел да ги преглежда персонално. Сред тях било и комерсиално дело с предмет на иск в размер на 102 млн. лв., обвързван с несъстоятелността на КТБ.
"При по този начин описаните събития у мен остава мощното подозрение, че това е демонстрация на корупция от Ваша страна (макар да нямам доказателства за последното). Пожелавам Ви със здраве да си харчите почтено извоюваните пари. С пренебрежение... ", пишеше още в заявката.
При инспекцията обаче са разпитани и тримата съдии от въпросния правосъден състав, които изрично са декларирали, че в интервала, през който разногласието бил провесен за разглеждане, страните по първоинстанционното дело или свързани с тях лица не са се опитвали да реализират с тях какъвто и да било извънслужебен контакт. Същевременно върху тримата магистрати не е било упражнявано и въздействие от управлението на САС за взимане на решение в една или друга посока, оповестиха през днешния ден от пресцентъра на прокуратурата.
„ Като се отчетат горните справедливи условия, както и безапелационната позиция на тримата магистрати (Василев, Иванов и Хайдукова), че не им е оказвано каквото и да е влияние за взимане на съответна позиция по предмета на обсъжданото комерсиално дело, намирам, че липсват каквито и да е било доказателства за виновно-умишлено държание от страна на арбитър Дончева, ориентирано към реализиране на специфичната цел - да набави за себе си или за другиго полза или да аргументи другиму щета ", написа в постановлението на наблюдаващия прокурор.
Източник: bnews.bg
КОМЕНТАРИ