Адвокат Екимджиев: Има сериозни съмнения, че ограниченията на личния живот са противоконституционни
Снимка: Булфото
Дори в условия на изключително състояние страната няма право да налага ограничения на персоналния живот като фамилни тържества, сватби и празненства, тъй като това е категорично неразрешено от конституцията, разяснява правозащитникът адв. Михаил Екимджиев пред Mediapool. Той прикани Народното събрание да отстрани тази “недомислица “ от конституцията, с цел да отбрани върховенството на правото и рационалните ограничения за ограничение на болестта.Неофициално конституционни съдии разясняват, че проблем с изключителните ограничения може да има, когато изключителното състояние бъде анулирано.
Казусът е в член 57 алинея 3 от главния закон. Нормата прокламира, че “при оповестяване на война, на военно или друго изключително състояние със закон може да бъде краткотрайно лимитирано упражняването на обособени права на жителите “. Някои права обаче не могат да бъдат ограничавани, споделя конституцията. Сред тях е правото на персонален живот, което е “неприкосновено “ (чл. 32 ал.1).
Извънредното състояние съществено засегна правото на персонален живот. Властите не разрешиха на обществени места да се събират повече от двама възрастни. Властите, необяснимо с юридически причини, си затвориха очите само за религиозните обреди.
“В началото на изключителното състояние бяхме склонни да неглижираме формата и йерархията на нормативните актове, както и спазването на правилото за господство на правото. Този интервал продължава към този момент два месеца и е време да сложим генерално тематиката за конституционосъобразността. Не може правова страна да допусне едно трайно положение на правопорядък – издаване на закони и заповеди на министъра на опазването на здравето, които очевидно се конфронтират с член 57 алинея 3 от конституцията “, разяснява адв. Екимджиев.
По думите му конституцията категорично не позволява да бъдат неразрешени събирания във връзка сватби, рожденни дни, празненства, занимания и даже участия в спортни надпревари, тъй като това попада в конституционната ни сфера на персонален живот, визирана в член 32 алинея 1 от главния закон.
Другите права, които не може да бъдат ограничавани, са правото на живот, възбраната за нечовешко и унизително отнасяне и възбраната за налагане на санкции без присъда.
“Не може страната да изисква от жителите да съблюдават разпоредбите, когато самата тя в продължение на месеци брутално нарушава конституцията. Лошите образци те ги дават по този метод “, разяснява правозащитникът.
Това не може да продължава
Mediapool се допита до конституционни съдии, които импровизирано разясниха, че противоконституционността на ограниченията се преценя от това дали подхождат на опасността. Според членове на Конституцинния съд не може да се одобри авансово, че всички ограничаващи ограничения са опонират на главния закон. Извънредното състояние не анулира неприкосновеността на личността, да вземем за пример.
Много по-сериозен е въпросът е как ограничителните мерки ще бъдат издържани след края на изключителното състояние.
“Ако по време на изключителното състояние бе ненапълно разбираемо големи публични връзки да бъдат контролирани със заповед на здравния министър, то след 13 май това не може да продължава “, разясниха конституционни съдии пред Mediapool. Трудно би се приело и всички промени да се набутат в Закона за здравето.
Конституционалисти признаха, че мъчно са разбрали от вечерната конференция за “новата нормалност “, какво тъкмо следва да се вкара и по какъв начин.
Да оправим грешката
Според Екимджиев в конституционния текст, който изключва опцията за ограничение на персоналния живот, е “откровена неточност на основателите на конституцията “. Той прикани грешката да бъде поправена: “Не знам какво са мислили бащите на конституцията, когато са вкарали този текст. Факт е, че стъпвайки на него, всички признати до момента закони и заповеди, водещи до ограничение на правото на персонален живот, са искрено противоконституционни на напълно официално съображение “.
Екимджиев посочи, че тезата му не би трябвало да се интерпретира като “насърчаване на жителите да не съблюдават законите, тъй като в огромната си част те са рационални и имат законна цел “.
“Проблемът е, че са противоконституционни. Правовата страна не може дълго време да толерира това положение на противоконституционно. Гражданите биха могли да се защитят пред съдилищата тезата, че наложените им наказания са противоконституционни. Създава се доста съществено разстройване в правопорядъка. “, споделя адв. Екимджиев.
Според него Народното събрание би трябвало да отстрани безусловно “едно число “ от конституцията, с цел да се реши казусът: " Управляващите имат интерес да основат организация и да одобряват тази несъществена смяна в конституцията. За това не би трябвало да има несъгласия и политически спекулации. Ние имаме интерес да живеем в страна, ръководена от върховенството на правото “.
По отношение на ограниченията след края на изключителното състояние, правозащитникът сподели, че е рано да бъдат оценени.
“И конституцията, и Конвенцията за отбрана правата на индивида позволяват да бъдат ограничавани съразмерно съществени права при бедстия, повреди, епидемии… Дяволът е в детайлите. Рано е да се каже дали те ще бъдат съгласно конституцията, тъй като са признати отвън изключителното състояние “, разяснява той.
PETEL.BG се дистанцира през цялото време от съобщаването като изключителна вест на броя на умряли остарели хора в Италия, Испания и други страни с огромен % възрастно население.
Призоваваме за съблюдаване на предписанията и ограниченията, само че посредством осъзнатост, а не посредством упорито всяване на суматоха и боязън.
Пазете възрастните и хронично болните хора.
Нечистоплътно и рисково е потреблението на страха на хората за трупане на политически рейтинг.
Информирайте се от достоверни източници!
Не вярвайте на организация "Една Жена Каза ". Търсете първоизточника извора на информацията в непознатите медии! Не вярвайте на всеки преводен материал без да видите оригинала. Не вярвайте на всеки материал в непознатите медии.
Те постоянно търсят сензации и драматизъм, тъй като, за разлика от множеството медии в България, се намират в действителна пазарна конкурентна среда и тематиката "Ковид 19 " им носи преимущество над останалите, посещаемост, гледаемост, тираж и пари. Доверете се на разсъдъка си, а не на страстите и страха си. Преценете дали материалът търси пазарноориентирана сензационност, дали обслужва политически ползи или желае да ви осведоми въз основата на научни експертни данни и числа.
Примери за подправени вести за ковид:
Лъжа 1: "Италиански духовник умря, откакто отстъпи респиратора си на по-млад пациент " - Манипулация в търсене на сензация . Оказа се, че 72-годишният пасторът дълги години е страдал от тежко заболяване и просто отказал машинката, тъй като я мразел. (истината виж тук https://petel.bg/BBS--Falshiva-novina-e--che-pastor-v-Italiya-e-pochinal--sled-kato-dal-respiratora-si-na-po-mlad-chovek__359373)
Лъжа 2 "Масови гробове за жертви на COVID-19 на остров Харт в Ню Йорк ". Манипулация . Всъщност, остров Харт от век и половина е обичайното място за безконечен покой на нюйоркчаните, чиито близки не са открити или не са се погрижели за своите мъртъвци. (истината виж тук https://petel.bg/Ne--V-Nyu-York-ne-pogrebvat-v-masovi-grobove-pochinalite-ot-koronavirus--Poredna-manipulatsiya-e-__359712)
Лъжа 3 " 5000 медицински сестри умряли в Италия " . Абсолютно подправена вест, както и фотосите с ковчезите в Италия, които се оказаха от нещастието с потъналия през 2015 година транспортен съд със 700 бежанци от Либия в Лампедуза. (истината виж тук https://petel.bg/Ne--5000-meditsinski-sestri-ne-sa-pochinali-v-Italiya-ot-koronavirus--BNR-se-izvinyava-za-nevyarnata-informatsiya__358574)
Лъжа 4 "Швеция се насочва към злополука ". Швеция не се насочва към злополука. (Истината виж тук https://petel.bg/SHvetsiya-prodalzhava-s-liberalniya-podhod-kam-koronavirusa--Kakvo-shhe-stane--ako-se-spravi-po-dobre-ot-ostanalite--__360254)
Лъжа 5 "Източна Европа се оправя по-добре от Западна с ковид ". Политическа операция на локалните държавни управления, с цел да натрупат рейтинг. Просто източноевропейските страни са с по-слаби здравни системи и по-слаба организация и вършат по-малко проби (Истината виж тук https://petel.bg/Zapadnite-medii-zapochnaha-da-razkrivat-istinata--Iztochna-Evropa---nyama-testove--ima-tsenzura-i-izkusheniya-za-diktatura__358072)
Не се подавайте на операции и на евентуални опити на измамници и политици да употребяват изключителната финансова рецесия за користни персонални цели.
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието последните вести - такива, каквито са, от Света, България и Варна!
Изпращайте вашите фотоси на [email protected] когато и да е на дежурния редактор!
За реклама виж - https://petel.bg/advertising-rates.html и тук
--> --> --> --> 
рекламаКоментариКоментирай посредством FacebookЗа да пишете мнения, апелирам регистрирайте се за секунди ТУКНапиши коментарИме:Коментар:
Последни вести 
рекламаФорумФорум--> --> 
реклама
реклама За Петел|Рекламни тарифи|Условия за ползване|Правила|КонтактиВсички права непокътнати © 2011 - 2020 Petel.bg Изработка и техническа поддръжка Дот Медиа 
Източник: petel.bg
Дори в условия на изключително състояние страната няма право да налага ограничения на персоналния живот като фамилни тържества, сватби и празненства, тъй като това е категорично неразрешено от конституцията, разяснява правозащитникът адв. Михаил Екимджиев пред Mediapool. Той прикани Народното събрание да отстрани тази “недомислица “ от конституцията, с цел да отбрани върховенството на правото и рационалните ограничения за ограничение на болестта.Неофициално конституционни съдии разясняват, че проблем с изключителните ограничения може да има, когато изключителното състояние бъде анулирано.
Казусът е в член 57 алинея 3 от главния закон. Нормата прокламира, че “при оповестяване на война, на военно или друго изключително състояние със закон може да бъде краткотрайно лимитирано упражняването на обособени права на жителите “. Някои права обаче не могат да бъдат ограничавани, споделя конституцията. Сред тях е правото на персонален живот, което е “неприкосновено “ (чл. 32 ал.1).
Извънредното състояние съществено засегна правото на персонален живот. Властите не разрешиха на обществени места да се събират повече от двама възрастни. Властите, необяснимо с юридически причини, си затвориха очите само за религиозните обреди.
“В началото на изключителното състояние бяхме склонни да неглижираме формата и йерархията на нормативните актове, както и спазването на правилото за господство на правото. Този интервал продължава към този момент два месеца и е време да сложим генерално тематиката за конституционосъобразността. Не може правова страна да допусне едно трайно положение на правопорядък – издаване на закони и заповеди на министъра на опазването на здравето, които очевидно се конфронтират с член 57 алинея 3 от конституцията “, разяснява адв. Екимджиев.
По думите му конституцията категорично не позволява да бъдат неразрешени събирания във връзка сватби, рожденни дни, празненства, занимания и даже участия в спортни надпревари, тъй като това попада в конституционната ни сфера на персонален живот, визирана в член 32 алинея 1 от главния закон.
Другите права, които не може да бъдат ограничавани, са правото на живот, възбраната за нечовешко и унизително отнасяне и възбраната за налагане на санкции без присъда.
“Не може страната да изисква от жителите да съблюдават разпоредбите, когато самата тя в продължение на месеци брутално нарушава конституцията. Лошите образци те ги дават по този метод “, разяснява правозащитникът.
Това не може да продължава
Mediapool се допита до конституционни съдии, които импровизирано разясниха, че противоконституционността на ограниченията се преценя от това дали подхождат на опасността. Според членове на Конституцинния съд не може да се одобри авансово, че всички ограничаващи ограничения са опонират на главния закон. Извънредното състояние не анулира неприкосновеността на личността, да вземем за пример.
Много по-сериозен е въпросът е как ограничителните мерки ще бъдат издържани след края на изключителното състояние.
“Ако по време на изключителното състояние бе ненапълно разбираемо големи публични връзки да бъдат контролирани със заповед на здравния министър, то след 13 май това не може да продължава “, разясниха конституционни съдии пред Mediapool. Трудно би се приело и всички промени да се набутат в Закона за здравето.
Конституционалисти признаха, че мъчно са разбрали от вечерната конференция за “новата нормалност “, какво тъкмо следва да се вкара и по какъв начин.
Да оправим грешката
Според Екимджиев в конституционния текст, който изключва опцията за ограничение на персоналния живот, е “откровена неточност на основателите на конституцията “. Той прикани грешката да бъде поправена: “Не знам какво са мислили бащите на конституцията, когато са вкарали този текст. Факт е, че стъпвайки на него, всички признати до момента закони и заповеди, водещи до ограничение на правото на персонален живот, са искрено противоконституционни на напълно официално съображение “.
Екимджиев посочи, че тезата му не би трябвало да се интерпретира като “насърчаване на жителите да не съблюдават законите, тъй като в огромната си част те са рационални и имат законна цел “.
“Проблемът е, че са противоконституционни. Правовата страна не може дълго време да толерира това положение на противоконституционно. Гражданите биха могли да се защитят пред съдилищата тезата, че наложените им наказания са противоконституционни. Създава се доста съществено разстройване в правопорядъка. “, споделя адв. Екимджиев.
Според него Народното събрание би трябвало да отстрани безусловно “едно число “ от конституцията, с цел да се реши казусът: " Управляващите имат интерес да основат организация и да одобряват тази несъществена смяна в конституцията. За това не би трябвало да има несъгласия и политически спекулации. Ние имаме интерес да живеем в страна, ръководена от върховенството на правото “.
По отношение на ограниченията след края на изключителното състояние, правозащитникът сподели, че е рано да бъдат оценени.
“И конституцията, и Конвенцията за отбрана правата на индивида позволяват да бъдат ограничавани съразмерно съществени права при бедстия, повреди, епидемии… Дяволът е в детайлите. Рано е да се каже дали те ще бъдат съгласно конституцията, тъй като са признати отвън изключителното състояние “, разяснява той.
PETEL.BG се дистанцира през цялото време от съобщаването като изключителна вест на броя на умряли остарели хора в Италия, Испания и други страни с огромен % възрастно население.
Призоваваме за съблюдаване на предписанията и ограниченията, само че посредством осъзнатост, а не посредством упорито всяване на суматоха и боязън.
Пазете възрастните и хронично болните хора.
Нечистоплътно и рисково е потреблението на страха на хората за трупане на политически рейтинг.
Информирайте се от достоверни източници!
Не вярвайте на организация "Една Жена Каза ". Търсете първоизточника извора на информацията в непознатите медии! Не вярвайте на всеки преводен материал без да видите оригинала. Не вярвайте на всеки материал в непознатите медии.
Те постоянно търсят сензации и драматизъм, тъй като, за разлика от множеството медии в България, се намират в действителна пазарна конкурентна среда и тематиката "Ковид 19 " им носи преимущество над останалите, посещаемост, гледаемост, тираж и пари. Доверете се на разсъдъка си, а не на страстите и страха си. Преценете дали материалът търси пазарноориентирана сензационност, дали обслужва политически ползи или желае да ви осведоми въз основата на научни експертни данни и числа.
Примери за подправени вести за ковид:
Лъжа 1: "Италиански духовник умря, откакто отстъпи респиратора си на по-млад пациент " - Манипулация в търсене на сензация . Оказа се, че 72-годишният пасторът дълги години е страдал от тежко заболяване и просто отказал машинката, тъй като я мразел. (истината виж тук https://petel.bg/BBS--Falshiva-novina-e--che-pastor-v-Italiya-e-pochinal--sled-kato-dal-respiratora-si-na-po-mlad-chovek__359373)
Лъжа 2 "Масови гробове за жертви на COVID-19 на остров Харт в Ню Йорк ". Манипулация . Всъщност, остров Харт от век и половина е обичайното място за безконечен покой на нюйоркчаните, чиито близки не са открити или не са се погрижели за своите мъртъвци. (истината виж тук https://petel.bg/Ne--V-Nyu-York-ne-pogrebvat-v-masovi-grobove-pochinalite-ot-koronavirus--Poredna-manipulatsiya-e-__359712)
Лъжа 3 " 5000 медицински сестри умряли в Италия " . Абсолютно подправена вест, както и фотосите с ковчезите в Италия, които се оказаха от нещастието с потъналия през 2015 година транспортен съд със 700 бежанци от Либия в Лампедуза. (истината виж тук https://petel.bg/Ne--5000-meditsinski-sestri-ne-sa-pochinali-v-Italiya-ot-koronavirus--BNR-se-izvinyava-za-nevyarnata-informatsiya__358574)
Лъжа 4 "Швеция се насочва към злополука ". Швеция не се насочва към злополука. (Истината виж тук https://petel.bg/SHvetsiya-prodalzhava-s-liberalniya-podhod-kam-koronavirusa--Kakvo-shhe-stane--ako-se-spravi-po-dobre-ot-ostanalite--__360254)
Лъжа 5 "Източна Европа се оправя по-добре от Западна с ковид ". Политическа операция на локалните държавни управления, с цел да натрупат рейтинг. Просто източноевропейските страни са с по-слаби здравни системи и по-слаба организация и вършат по-малко проби (Истината виж тук https://petel.bg/Zapadnite-medii-zapochnaha-da-razkrivat-istinata--Iztochna-Evropa---nyama-testove--ima-tsenzura-i-izkusheniya-za-diktatura__358072)
Не се подавайте на операции и на евентуални опити на измамници и политици да употребяват изключителната финансова рецесия за користни персонални цели.
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието последните вести - такива, каквито са, от Света, България и Варна!
Изпращайте вашите фотоси на [email protected] когато и да е на дежурния редактор!
За реклама виж - https://petel.bg/advertising-rates.html и тук
--> --> --> --> рекламаКоментариКоментирай посредством FacebookЗа да пишете мнения, апелирам регистрирайте се за секунди ТУКНапиши коментарИме:Коментар:
КОМЕНТАРИ