Неуважението на служебното правителство и Радев към НАТО
Снимка: БГНЕС
Към сегашния миг България е единствената страна в НАТО, която няма непрекъснат представител в Северноатлантическия съвет – висшия орган на Алианса, а краткотраен непрекъснат представител, което звучи като изключително подигравателен оксиморон. Именно Северноатлантическият съвет беше органът на Алианса, който през днешния ден се събра, с цел да разиска на най-високо равнище падналите ракети в Полша, покрай полско-украинската граница.
Всяка страна членка е показана в Северноатлантическия съвет от дипломат или непрекъснат представител, подкрепян от национална делегация. Само България обаче няма непрекъснат представител, а шарже д’афер – или посланик, който извършва ролята на непрекъснат представител краткотрайно, до избора на нов.
Златин Кръстев встъпи в служба шарже д’афер на 1 март 2022 година, когато посланика на България е НАТО Драгомир Заков бе изтеглен, с цел да заеме длъжността на министър на защитата. Преди това Кръстев бе заместник-постоянен представител в българската делегация в НАТО.
Северноатлантическият съвет е главният орган за взимане на политически решения в границите на НАТО. Той следи политическия и военния развой, обвързван с въпросите на сигурността, засягащи целия Алианс. Съветът събира представители на всяка страна членка за разискване на политически или оперативни въпроси, изискващи групови решения.
Българският представител в него се назначава с декрет на президента по предложение на държавното управление. Така да вземем за пример предходния непрекъснат представител на Република България в Северноатлантическия съвет към Организацията на Северноатлантическия контракт Драгомир Заков бе назначен от президента Радев с, публикуван на 20 февруари 2019 година Изпълнението на указа бе предоставено на министъра на външните работи – тогава Екатерина Захариева.
В момента държавното управление е служебно. В хипотезата държавното управление да бе постоянно и да имаше неприятни връзки с президента, би било малко по-приемливо да сме неспособни да излъчим представител по каналния ред. Когато обаче президентът и кабинетът на процедура са едно, това демонстрира жестоко пренебрежение към Алианса и неговите структури.
Въпросът не е по отношение на качествата на господин Кръстев, те нямат нищо общо с проблема – даже в противен случай, господин Кръстев има впечатляваща биография. Въпросът е за какво служебното ни държавно управление не е предложило на президента ни толкоз дълго време нов дипломат – изключително на фона на явно околните връзки сред президента и Министерския съвет и на очевидния факт, че съставът на Министерския съвет даже е назначен от него.
Това че президентът и кабинетът не са назначили нов непрекъснат представител на България в управителния орган на НАТО е груба дипломатическа неточност, граничеща с пренебрежение към Алианса. Особено в подтекста на това, че имаха време за ново предопределение безусловно от разпускането на 47-мия Парламент до момента. Вместо това обаче България остава една-еднична показана от шарже д’афер в НАТО.
В рамките на консултациите преди връчване на мандат за съставяне на кабинет президентът постоянно показва нуждата от избор на нови членове на Висшия правосъден съвет да вземем за пример, защото мандатът им изтече. За въпросния избор са нужни гласовете на 160 депутати „ за “ – нещо, което все още наподобява необикновено. В същото време обаче назначението на непрекъснат представител на България в НАТО изисква само подобен да бъде препоръчан от Министерския съвет и назначен с декрет на президента, в изискванията на положителни връзки сред президента и изпълнителната власт. Докато това наподобява като фасулска работа, пред единомислието на 160 народни представители, Радев и кабинетът бавят този избор. И това, с изключение на пренебрежение към НАТО, е изключително политическо двуличие.
Към сегашния миг България е единствената страна в НАТО, която няма непрекъснат представител в Северноатлантическия съвет – висшия орган на Алианса, а краткотраен непрекъснат представител, което звучи като изключително подигравателен оксиморон. Именно Северноатлантическият съвет беше органът на Алианса, който през днешния ден се събра, с цел да разиска на най-високо равнище падналите ракети в Полша, покрай полско-украинската граница.
Всяка страна членка е показана в Северноатлантическия съвет от дипломат или непрекъснат представител, подкрепян от национална делегация. Само България обаче няма непрекъснат представител, а шарже д’афер – или посланик, който извършва ролята на непрекъснат представител краткотрайно, до избора на нов.
Златин Кръстев встъпи в служба шарже д’афер на 1 март 2022 година, когато посланика на България е НАТО Драгомир Заков бе изтеглен, с цел да заеме длъжността на министър на защитата. Преди това Кръстев бе заместник-постоянен представител в българската делегация в НАТО.
Северноатлантическият съвет е главният орган за взимане на политически решения в границите на НАТО. Той следи политическия и военния развой, обвързван с въпросите на сигурността, засягащи целия Алианс. Съветът събира представители на всяка страна членка за разискване на политически или оперативни въпроси, изискващи групови решения.
Българският представител в него се назначава с декрет на президента по предложение на държавното управление. Така да вземем за пример предходния непрекъснат представител на Република България в Северноатлантическия съвет към Организацията на Северноатлантическия контракт Драгомир Заков бе назначен от президента Радев с, публикуван на 20 февруари 2019 година Изпълнението на указа бе предоставено на министъра на външните работи – тогава Екатерина Захариева.
В момента държавното управление е служебно. В хипотезата държавното управление да бе постоянно и да имаше неприятни връзки с президента, би било малко по-приемливо да сме неспособни да излъчим представител по каналния ред. Когато обаче президентът и кабинетът на процедура са едно, това демонстрира жестоко пренебрежение към Алианса и неговите структури.
Въпросът не е по отношение на качествата на господин Кръстев, те нямат нищо общо с проблема – даже в противен случай, господин Кръстев има впечатляваща биография. Въпросът е за какво служебното ни държавно управление не е предложило на президента ни толкоз дълго време нов дипломат – изключително на фона на явно околните връзки сред президента и Министерския съвет и на очевидния факт, че съставът на Министерския съвет даже е назначен от него.
Това че президентът и кабинетът не са назначили нов непрекъснат представител на България в управителния орган на НАТО е груба дипломатическа неточност, граничеща с пренебрежение към Алианса. Особено в подтекста на това, че имаха време за ново предопределение безусловно от разпускането на 47-мия Парламент до момента. Вместо това обаче България остава една-еднична показана от шарже д’афер в НАТО.
В рамките на консултациите преди връчване на мандат за съставяне на кабинет президентът постоянно показва нуждата от избор на нови членове на Висшия правосъден съвет да вземем за пример, защото мандатът им изтече. За въпросния избор са нужни гласовете на 160 депутати „ за “ – нещо, което все още наподобява необикновено. В същото време обаче назначението на непрекъснат представител на България в НАТО изисква само подобен да бъде препоръчан от Министерския съвет и назначен с декрет на президента, в изискванията на положителни връзки сред президента и изпълнителната власт. Докато това наподобява като фасулска работа, пред единомислието на 160 народни представители, Радев и кабинетът бавят този избор. И това, с изключение на пренебрежение към НАТО, е изключително политическо двуличие.
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ