Сметната палата чрез председателя си Димитър Главчев стана първата институция,

...
Сметната палата чрез председателя си Димитър Главчев стана първата институция,
Коментари Харесай

Димитър Главчев каза да на Пеевски за антикорупционната комисия

Сметната палата посредством ръководителя си Димитър Главчев стана първата институция, която сподели публично " да " на концепцията на водача на Делян Пеевски да се закрие Комисията за противопоставяне на корупцията (КПК). В Главчев дава " кардинална поддръжка " за законопроекта на Пеевски.

Той планува, в случай че КПК бъде разформирована, точно Сметната палата да поеме регистъра, събирането и разбора на декларациите за гласност на имуществото на политици и висши служители и инспекциите за спор на ползи,

Мотивите на Пеевски да предизвика смяната - КПК била " бухалка " на " Продължаваме промяната - Демократична България ".

Въпросът за какво тогава комисията арестува единствено фрагменти на Промяната, получи също толкоз ексцентричен отговор - КПК правела пиар за опозицията, като я превръщала в " жертва ".

В типичния си нетърпящ отсрочване жанр Пеевски внесе законопроект за формалното закриване на органа и изиска да бъде признат неотложно. Правната комисия на Народното събрание обаче - с гласовете на ГЕРБ - отсрочи разглеждането му за след лятната почивка.

Всъщност предлагането на Пеевски единствено официално е за закриване на антикорупционната комисия. Според законопроекта му тя няма да съществува като обособен орган, само че всичките ѝ пълномощия се трансферират на други институции - половината на Сметната палата, останалите - по следствие на корупция - на ДАНС. Предложението на процедура е за механично " пренасяне " на актуалните дирекции на КПК. На работа ще останат и всички чиновници на антикорупционния орган, само че с де юре друг шеф.

Само началниците - като и.д. ръководителя с изминал от дълго време мандат Антон Славчев, в случай че не отиде в прокуратурата, където му се пази място, няма да имат във визитката си значима купа.

Предложението на Пеевски е връщане на разпоредбите отпреди 2018 година Дотогава - в продължение на 18 години, отбелязва и самият Главчев в мнението си - Сметната палата поддържа регистъра на имуществото на политиците и следи за спор на ползи. ДАНС имаше спецдирекция за противопоставяне на корупцията до 2018, която се трансферира в антикорупционната комисия при основаването ѝ същата година. Неин шеф беше Антон Славчев - в този момент и.д. началник на нарочения за " закриване " орган. Излиза, че това няма да е закриване, а римейк на остаряло състояние.

Сега ръководителят на Сметната палата няма нищо срещу отново да поеме функционалностите на КПК - стига да получи задоволително хора и бюджет за това. Предлага и от плана да отпадне задължението на чиновниците да преценят дали има " задоволително доказателства " за корупция при проучване на имуществените заявления. Мотивът е, че това е работа на прокуратурата, излиза наяве от писмото му.

Главчев е някогашен народен представител и ръководител на Народното събрание от ГЕРБ, беше два пъти длъжностен министър председател. Като подобен назначаваше фрагменти от банката фрагменти на Пеевски за регионални шефове и на други постове. Затова кабинетите му бяха редовно упреквани според от водача на ДПС-Ново начало. Той отхвърляше.

Заради дейностите на КПК и от " Демократична България " упорстват КПК да остане в предишното - единствено че не официално.

Опозицията от дълго време назовава КПК " бухалка " - само че на Пеевски и Бойко Борисов. В последните месеци интензивностите на комисията са най-много арести и инспекции против политици от ПП-ДБ или от крилото на Движение за права и свободи на Ахмед Доган. Последният от гръмките арести - на варненския кмет от ПП-ДБ Благомир Коцев и съветници от ПП-ДБ, провокира всеобщи митинги в София и Варна.

От дясното обединяване оферират да се сътвори нов орган - само че не за противопоставяне на корупцията (което е работа на прокуратурата и проверяващите органи със или без съществуване на КПК и производните ѝ), а за предварителна защита.

Идеята е този орган да няма никакви репресивни пълномощия, а да прави разбор на риска от корупция при " предписание с публичен запас ". Това включва разбор на публичните поръчки и подписани по тях контракти, разпределение на европейски средства, продажда и наем на държавни или общински парцели, мониторинг на законодателствтото за корупционни " малки врати " и други

Законопроектът още не е импортиран.
Източник: boulevardbulgaria.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР