Слушах речта на Евгений Чичваркин Путин побеждава“ и счетох за

Слушах речта на Евгений Чичваркин „ Путин побеждава “ и счетох за значимо да изразя една малко по-различна позиция.

Но първо, с какво съм склонен:

Предвид актуалните размери на доставките на оръжия и рестриктивните мерки на техния обхват, Украйна не може да доближи границите от 1991 година с военни средства. Какви са аргументите за рестриктивните мерки – това да оставим за различен път, не е заради липса на оръжие, а заради неправилната хипотеза на Запада и преди всичко на Съединени американски щати, че отстъпвайки на Путин, ще могат да спечля Китай и за дълго време ще живеят щастливо.

Освен това, при толкоз продължителна борба в даден миг фронтът може да се счупи заради липса на мобилизационни запаси на Украйна. Това е подозрително е да се случи, само че не е невероятно.

Това значи ли, обаче, че Путин ще завоюва?

Путин – и да, и не. ДА – тъй като ще удължи оставането си на власт. И НЕ – тъй като въпреки всичко е притиснат и е станал по-малко комфортен спрямо опциите, които имаше преди 2014 година.

Това значи ли, че ще завоюва даже имперската част от съветското общество?

Не.

- Страната има дълга граница с враждебни страни, което значи коренно увеличение на военните разноски.

- Страната загуби салдото си сред Изтока и Запада във външноикономическата сфера, което понижи полето й за маневриране, а оттова и нейните приходи.

- Страната загуби вероятността за място във втората софтуерна вълна - което значи, че ще загуби както фрагменти в учебни заведения, по този начин и фрагменти от най-високо международно ниво. Русия, при към този момент съвсем неизбежното разделяне на света на зони на въздействие, ще влезе компактно в китайската зона.

Тоест, „ успеха на Путин при езерото Пейпси “ значи второ „ татаро-монголско робство “ за Русия. Нима има нещо, за което някой може да ни поздрави.
А в този момент за глобите.

- Има русофобски наказания - т.е. те не носят никаква практическа изгода, а показват желанието на избрани политически групи да " разбият морето ", т.е. да санкционират всички съветски жители.

Тук е значима работата на диаспората, която, действайки с схващане на прочувствените аргументи за такова държание, поредно убеждава в неговата непрагматичност.

- Има наказания, които са очевидно неправилни или са изгубили своята полза - т.е. задачите са рационални, само че съответното осъществяване е погрешно. И по това тряба да се поработи.

- Останалите наказания сами по себе си няма да спрат Путин, само че ще го отслабят и трансформират естественото държание по време на война - няма вълшебен патрони, само че това не значи, че немагическите са безполезни.

Путин загуби, когато стартира войната през 2014 година - неточност, която му костваше комфорта и съществуването му. Сега той жертва стотици хиляди животи, с цел да си върне нещо от преди.

Имперска Русия стана жертва на своите упоритости. Тя можеше да бъде главен международен състезател дълго време (това е значимо за някои), само че в този момент се движи в посока да стане васал на Китай, губейки население, софтуерно равнище и зони на съветска просвета.

Западът, заради аргументи, които си заслужава да бъдат разисквани настрана, като отхвърля да помогне на Украйна да победи, самичък си основава проблеми, които ще му костват скъпо.

Бих споделил, че в средносрочен проект Китай завоюва, само че това му коства закъснение на софтуерния напредък.

Впрочем, знае ли няко от китайците от какво тъкмо имат потребност...

Източник: Каспаров.Ру

Превод: Faktor.bg