Правосъдният министър: Готов съм да поискам оставката на Гешев
Служебният правосъден министър Иван Дерменджиев е подготвен да изиска премахване на Иван Гешев като основен прокурор. Той съобщи, че от дълго време е в ценностен спор с обвинител номер едно, а това е почнало още от избора на Гешев. Според Демерджиев, той е бил назначен, а не определен. Правосъдният министър изрази тази позиция, до момента в който гостуваше във " Властта приказва! Открито! " на държавната страница във фейсбук.
Демерджиев сподели, че има редица мотиви, поради които да желае отстраняването на Гешев.
Правосъдният министър съобщи, че изчаква решението на Конституционния съд в тази посока, което да даде отговор има ли право правосъдният министър да желае освобождение на основния прокурор.
" Вярвам, че то ще е с позитивен отговор и по-късно ще внеса искане за премахване на Гешев ", разяснява Демерджиев.
Поводите за това са редица досъдебни производства, които протичат по чудноват метод, водят до наказание на страна, нанасят се вреди за жителите.
" Когато десетки хиляди скандират срам, оставка и затвор, би трябвало самичък да прецениш дали да подадеш оставка ", сподели Демерджиев и прикани Гешев самичък да си отговори и да даде отговори на обществото.
" Проблемът не се взема решение със промяна на личността, а със промяна на модела. Проблемът е институционален. Но, когато една персона няма нужните качества, то казусът се задълбочава. Структурата на прокуратурата би трябвало да следва структурата на съдилища и по този начин не би трябвало да има основен прокурор с такива пълномощия. Искам добре работеща прокуратура. Всички желаят основния прокурор да работи в полза на обществото ", сподели Демерджиев.
Относно това дали основният прокурор би трябвало да отпадне като служба, той отговори, че съгласно него такава фигура не би трябвало да има.
Правосъдният министър разяснява и тематиката, обвързвана с Бюрото за отбрана на очевидци.
" С лишаване на Бюрото от Министерството на правораздаването се следят няколко казуса - броят на защитаваните лица понижава, разноските нарастват неведнъж и също по този начин пълномощията на Бюрото се уголемяват и в един миг Бюрото стартира да извършва някакви много странни функционалности, несъобразени с Конституцията и законите на България, а това не трябва да се позволява ", изясни служебният министър.
Според него най-важните точки от правосъдната промяна са " бистрота и публичен надзор, както и въвеждането на електронно правораздаване и увеличение и възстановяване на достъпа до правораздаване ".
Относно тематиката за приключване на отминалостта на каузи, без да се доближи до правдивост, правосъдния министър сподели, че е належащо да има дисциплинарни санкции на магистрати, които не гледат делата си в период.
Иван Демерджиев отговори и на това дали му е обещан пост, откакто завърши работата му в служебния кабинет.
" Не ми е обещан пост. Ако си работил 20 години като юрист, то най-естественият ход е да продължиш да работиш по този метод ", сподели той.
Демерджиев сподели, че има редица мотиви, поради които да желае отстраняването на Гешев.
Правосъдният министър съобщи, че изчаква решението на Конституционния съд в тази посока, което да даде отговор има ли право правосъдният министър да желае освобождение на основния прокурор.
" Вярвам, че то ще е с позитивен отговор и по-късно ще внеса искане за премахване на Гешев ", разяснява Демерджиев.
Поводите за това са редица досъдебни производства, които протичат по чудноват метод, водят до наказание на страна, нанасят се вреди за жителите.
" Когато десетки хиляди скандират срам, оставка и затвор, би трябвало самичък да прецениш дали да подадеш оставка ", сподели Демерджиев и прикани Гешев самичък да си отговори и да даде отговори на обществото.
" Проблемът не се взема решение със промяна на личността, а със промяна на модела. Проблемът е институционален. Но, когато една персона няма нужните качества, то казусът се задълбочава. Структурата на прокуратурата би трябвало да следва структурата на съдилища и по този начин не би трябвало да има основен прокурор с такива пълномощия. Искам добре работеща прокуратура. Всички желаят основния прокурор да работи в полза на обществото ", сподели Демерджиев.
Относно това дали основният прокурор би трябвало да отпадне като служба, той отговори, че съгласно него такава фигура не би трябвало да има.
Правосъдният министър разяснява и тематиката, обвързвана с Бюрото за отбрана на очевидци.
" С лишаване на Бюрото от Министерството на правораздаването се следят няколко казуса - броят на защитаваните лица понижава, разноските нарастват неведнъж и също по този начин пълномощията на Бюрото се уголемяват и в един миг Бюрото стартира да извършва някакви много странни функционалности, несъобразени с Конституцията и законите на България, а това не трябва да се позволява ", изясни служебният министър.
Според него най-важните точки от правосъдната промяна са " бистрота и публичен надзор, както и въвеждането на електронно правораздаване и увеличение и възстановяване на достъпа до правораздаване ".
Относно тематиката за приключване на отминалостта на каузи, без да се доближи до правдивост, правосъдния министър сподели, че е належащо да има дисциплинарни санкции на магистрати, които не гледат делата си в период.
Иван Демерджиев отговори и на това дали му е обещан пост, откакто завърши работата му в служебния кабинет.
" Не ми е обещан пост. Ако си работил 20 години като юрист, то най-естественият ход е да продължиш да работиш по този метод ", сподели той.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ




