Нова схема: Сайт предлага правна консултация от името на български адвокати
Интернет платформа, записана в Казахстан, предлага онлайн правни съвещания в България. Оказва се, че уеб сайтът нелегално употребява служебни данни на адвокати и от тяхно име дава отговор на правни въпроси. Според пострадалите най-вероятно става въпрос за скица, основана благодарение на изкуствен интелект. К
Преди седмица юрист Мартин Костов схваща, че уебсайт за правна консултация отговоря от негово име на консуматори.
юрист Мартин Костов: " Аз открих, че има профил на самия мен като там са получени отговори, които давам, за които аз в никакъв случай не съм чувал, като даже част от сферите не разбирам нищо от тези правни браншове, на които са давани отговори. "
Сайтът изпращал отговори и от името на юрист Лъчезар Весов.
юрист Лъчезар Весов: " Отговорите, които са дадени, на пръв прочит ми се коства, че са дадени с изкуствен интелект. Да, те са в рамките на допустимото. Няма нищо неправилно от това, което е изказано като наше мнение, само че все пак не дават съответна правна информация. "
Оказва се, че зад самия уебсайт стои юридичско лице, записано в Казахстан. Таксата за консултация е от 50 до 70 лв.. Според адвокати сходна посредническа скица крие риск от приключване на персонални данни и документи.
юрист Мартин Костов: " Които да се употребяват за издаването на пълномощни или различен юридически документ. Да платят правна услуга, а качеството да бъде под много огромно подозрение, тъй като не е ясно от кого произлиза тази услуга. "
юрист Лъчезар Весов: " Самият IBAN за възнаграждение също е към Казахстан. Моного по-трудно е за хората, които са ощетени да потърсят правата си пред българския съд, тъй като може да се стигне до една задънена улица. "
Според адвокати най-вероятно платформата разчита на чат бот с изкуствен интелект.
юрист Мартин Костов: " С инструментариума, който той предлога, даже е допустимо аз да бъда съзададен на видеоразговор от изкуствен интелект, да се разговоря с мен, а аз изобщо да не знам за този диалог. "
Казусът стига и до Висшия адвокатски съвет.
юрист Валя Гигова, зам.-председател Висш адвокатски съвет: " Случаят със уеб страницата към този момент е решен. На този юридически уебсайт към този момент няма оповестена информация за дадени препоръки от сътрудници. Беше си една откровена кражба на идентичност. "
От Висшия адвокатски съвет прецизират, че въпреки всичко има и адвокати, които непринудено са били вписани.
юрист Валя Гигова, зам.-председател Висш адвокатски съвет: " Каквито и уеб сайтове да използват, каквато и информация да възприемат би трябвало да създадат провека на уеб страницата на Висшия адвокатски съвет дали обещано лице е юрист или не. Това е единствената достоверна информация и ние носим отговорност по тази причина. "
Марио Манев взема решение да заобиколи сходни медиатори. Започва самичък правосъдна борба против Министерството на правораздаването по закона за достъп до социална информация, въпросът е свурзан с ръководството и кадровата политика на Агенцията по вписванията. За задачата употребява CHAT GPT, с което компенсира неналичието юридическо обучение.
Марио Манев: " Аз прибегнах до това решение, не с цел да си спестя адвокатския хонорар, а тъй като доста адвокати в тази страна не имат вяра в способността този проблем да бъде позволен, тъй като става въпрос за една надълбоко опорочена система във върохвете на държавното ръководство. "
Манев споделя, че първо разказва казуса в елементи, а по-късно получава отговор какви документи да подаде и какви са периодите.
Марио Манев: " Машината просто търси решения. Тя няма предубеждения, няма угризения, не се опасява. Това, че аз се допитвам до него, не значи, че казусът ми се позволява автоматизирано. После следват часове работа от моя страна и доста персонални визити на администрацията. "
С помощта на изкуствен интелект Марио Манев съумява да входира цялата документи по делото и скоро чака дата, на която още веднъж самичък се пази самичък в търсене на правдивост.
Преди седмица юрист Мартин Костов схваща, че уебсайт за правна консултация отговоря от негово име на консуматори.
юрист Мартин Костов: " Аз открих, че има профил на самия мен като там са получени отговори, които давам, за които аз в никакъв случай не съм чувал, като даже част от сферите не разбирам нищо от тези правни браншове, на които са давани отговори. "
Сайтът изпращал отговори и от името на юрист Лъчезар Весов.
юрист Лъчезар Весов: " Отговорите, които са дадени, на пръв прочит ми се коства, че са дадени с изкуствен интелект. Да, те са в рамките на допустимото. Няма нищо неправилно от това, което е изказано като наше мнение, само че все пак не дават съответна правна информация. "
Оказва се, че зад самия уебсайт стои юридичско лице, записано в Казахстан. Таксата за консултация е от 50 до 70 лв.. Според адвокати сходна посредническа скица крие риск от приключване на персонални данни и документи.
юрист Мартин Костов: " Които да се употребяват за издаването на пълномощни или различен юридически документ. Да платят правна услуга, а качеството да бъде под много огромно подозрение, тъй като не е ясно от кого произлиза тази услуга. "
юрист Лъчезар Весов: " Самият IBAN за възнаграждение също е към Казахстан. Моного по-трудно е за хората, които са ощетени да потърсят правата си пред българския съд, тъй като може да се стигне до една задънена улица. "
Според адвокати най-вероятно платформата разчита на чат бот с изкуствен интелект.
юрист Мартин Костов: " С инструментариума, който той предлога, даже е допустимо аз да бъда съзададен на видеоразговор от изкуствен интелект, да се разговоря с мен, а аз изобщо да не знам за този диалог. "
Казусът стига и до Висшия адвокатски съвет.
юрист Валя Гигова, зам.-председател Висш адвокатски съвет: " Случаят със уеб страницата към този момент е решен. На този юридически уебсайт към този момент няма оповестена информация за дадени препоръки от сътрудници. Беше си една откровена кражба на идентичност. "
От Висшия адвокатски съвет прецизират, че въпреки всичко има и адвокати, които непринудено са били вписани.
юрист Валя Гигова, зам.-председател Висш адвокатски съвет: " Каквито и уеб сайтове да използват, каквато и информация да възприемат би трябвало да създадат провека на уеб страницата на Висшия адвокатски съвет дали обещано лице е юрист или не. Това е единствената достоверна информация и ние носим отговорност по тази причина. "
Марио Манев взема решение да заобиколи сходни медиатори. Започва самичък правосъдна борба против Министерството на правораздаването по закона за достъп до социална информация, въпросът е свурзан с ръководството и кадровата политика на Агенцията по вписванията. За задачата употребява CHAT GPT, с което компенсира неналичието юридическо обучение.
Марио Манев: " Аз прибегнах до това решение, не с цел да си спестя адвокатския хонорар, а тъй като доста адвокати в тази страна не имат вяра в способността този проблем да бъде позволен, тъй като става въпрос за една надълбоко опорочена система във върохвете на държавното ръководство. "
Манев споделя, че първо разказва казуса в елементи, а по-късно получава отговор какви документи да подаде и какви са периодите.
Марио Манев: " Машината просто търси решения. Тя няма предубеждения, няма угризения, не се опасява. Това, че аз се допитвам до него, не значи, че казусът ми се позволява автоматизирано. После следват часове работа от моя страна и доста персонални визити на администрацията. "
С помощта на изкуствен интелект Марио Манев съумява да входира цялата документи по делото и скоро чака дата, на която още веднъж самичък се пази самичък в търсене на правдивост.
Източник: bnt.bg
КОМЕНТАРИ