Д-р Велизар Шаламанов: Новият парламент ще ускори купуването...
- Служебният кабинет заприказва за взимане на изтребители на лизинг. Защо не взехме такива до момента?
- Не единствено на лизинг - беше допустимо и да закупим доста по-рано западни самолети и да имаме нужната съгласуемост и действителни бойни благоприятни условия! Лично за мен, това бе направено за да се поддържа зависимостта и съдействието с Русия и да се поддържат оптимално дълго самолетите МиГ-29 и Су-25. На пръв взор това бе под разумния претекст, че са български самолети - дали сме пари на данъкоплатците за тях и би трябвало да ги поддържаме. Когато става въпрос за оръжие обаче, нещата не опират единствено до финанси. Става въпрос за геостратегия, оперативна съгласуемост и зависимости, които в действителност отстраняват лимитираните качества на тези самолети и ни вкарват в една клопка.
- Задействахме цялата си система за национална сигурност поради едно изявление в съветските медии
- Най-важното е батальонната група в Ново село да бъде разширена до бойна бригада
- Има обосновано съмнение, че взривените оръжейни хранилища у нас са съветска измама
- Г-н Шаламанов, в понеделник предадохме командването на бойната група от полигона в Ново село на италианците. Каква е числеността на тази част?
- Тези бойни групи бяха основани още с решенията в Уелс (2014 година), където участвах като министър на защитата. Тогава заради неподготвеността от предходното държавно управление България и Румъния бяха изключени от тази самодейност. Създаването на такива бойни групи следва модела, който задоволително добре работи от 2014 година в трите балтийски републики и Полша. В Румъния групата от дълго време беше задействана благодарение на Франция. Сега това се случва и у нас. Първо - действително се подвигат отбранителните качества на България с на практика най-хубавото сухопътно поделение на наша територия, което е в състав към 1000 души. На второ място, това ще е модел по какъв начин да развиваме нашите батальонни групи. Третият детайл на тази бойна група е демонстрацията на атлантическа взаимност. Когато има военнослужещи от Италия, Гърция, Албания и Северна Македония, това значи, че всички тези страни имат директен ангажимент към нашата защита и сигурност, освен това в спокойно време. Най-важното е тази батальонна група да бъде разширена до бойна бригада. А още по-важното е да осъществим нашата цел до 2028 година да имаме българска тежка механизирана бригада. Но сме надалеч даже от започването на тази стратегия.
- Постоянно слушаме за тази механизирана бригада. Какво въоръжение ще има тя?
- Преди всичко бронирани машини, артилерия, противовъздушна защита, системи за разузнаване и ръководство и не на последно място - всичко належащо за нуклеарна, химическа и биологическа отбрана. Онова, което имаме в Ново село - умножено по 4-5. Една бригада по западните стандарти обикновено е към 6000 души.
- Как ще излезем от клопката, в която сами се вкарахме с дългата употреба на съветските изтребители МиГ-29?
- Излизането от тази клопка няма да стане с наемането или закупуването по някаква бърза процедура на самолети, а ще стане, като ускорим подготовката и придобиването на втората партида от 8 самолета F-16. И гарантирането на въздушния суверенитет и защита на България в този миг, както става със Словакия, която сне потреблението на МиГ-29 и контракти с Чехия гарантиране на въздушния си суверенитет. С други страни пък контракти противовъздушната си защита, той като сне комплекса си С-300, с цел да го даде на Украйна. Има разнообразни варианти - просто България би трябвало да прегледа всичките и да направи най-хубавото. Ако нямаме задоволително средства за превъоръжаване и съвсем всички ги вложим в изтребителната авиация, а оставим сухопътните войски в това унизително състояние, или забавим придобиването на зенитно-ракетни комплекси, радари и брегови системи за защита, в действителност ще нарушим салдото в системата за национална сигурност в интерес единствено на една дарба. А това е извънредно нежелателно. Служебното държавно управление още в сряда ще предложи на Народното събрание като капиталов разход закупуването на втората серия от 8 F-16. Надявам се да го гласоподава, както и да прегледа плануванаъа стратегия за капиталови разноски. Моето персонално очакване е тя да бъде върната за преправка, с цел да има същински баланс сред разнообразни качества и родовете войски. Да има явен времеви график и ресурсно обезпечаване.
- Политологът Иван Кръстев сподели в изявление пред „ Газета Виборча ”, че Европа още не е осъзнала, че е във война с Русия.
- Тук би трябвало да сме доста деликатни. Да - Русия е оповестила война на груповия Запад, само че тя е на първо място хибридна - хакерски атаки, диверсии, подправена информация, агитация, навлизане и рушене от вътрешната страна на институциите. Трябва да приемем това доста съществено. Не става въпрос за въоръжена офанзива против нас, а въпреки това - това, че всички европейски страни, без България и Унгария, подкрепят с въоръжение Украйна в осъществяване на хартата на Организация на обединените нации, не ни включва във войната. Така че в резюме -Европа и Русия не са във война, само че Русия е оповестила европейските страни за вражески страни и употребява цялостния инструментариум за хибридни офанзиви.
- Бившият командващ войските на НАТО в Европа ген.-майор Бен Ходжес сподели, че в идващите месеци би трябвало да чакаме и саботажи по инфраструктурата ни, по сходство на гърмежите на „ Северен поток ”.
- Не можем да ги изключим. Нека не забравяме, че на българска територия последните 10 години не един и два пъти са взривявани хранилища с муниции. И има обосновани догатки, че това са дейности на съветски специфични служби. За страдание - няма присъда на български съд, няма и публично умозаключение на българска институция. Но очевидно това следва. За хакерска атака от завчера прокуратурата бързо се произнесе, че тя е осъществена от Магнитогорск от съветски жители. И ще се търси тяхното изгонване, с цел да бъдат изправени пред български съд.
- Реагирахме ли преждевременно на обвиняванията на Москва, че камионът, взривил Кримския мост, е тръгнал от България?
- Смущаващо е, че задействахме цялата си система за национална сигурност да отговорим на едно подхвърлено известие по съветските медии, до момента в който видяхме каква бе реакцията на Еврокомисията. Естествено, всички инспекции би трябвало да бъдат направени, само че не по този метод. България надали не демонстрира, че приема думите, подхвърлени от едно изявление, като обвиняване, и стартира да ревизира някаква съпричастност. След това видяхме, че съветската страна продължи офанзивата, като сподели, че не става въпрос за камион, а за взривно устройство. Слава богу - този въпрос е завършен и България няма да бъде разигравана от реплики в съветски медии.
- Завърши следващата среща във формата „ Рамщайн ”. Каква нова помощ ще получи Украйна с изключение на системите за Противовъздушна отбрана?
- Помощта се реалокира към Противовъздушна отбрана системи в отговор на безразборното бомбардиране от страна на Москва на гражданска инфраструктура и жилищни квартали. Заедно с това обаче се ускорява и темпът на даване на тежко въоръжение - артилерия, бронирани машини, както и средства за радиационна, химическа и биологическа отбрана. Така че украинската войска да е готова за всевъзможни изненади с потребление на химическо, биологично или нуклеарно оръжие. И въпреки това, да бъде подкрепена контраофанзивата, тъй като не е променено визията, че бързият завършек на тази война може да се реализира единствено с изтласкването на съветските войски от всички окупирани територии - в това число Крим.
- Доколко съществено би трябвало да се одобряват заканите на Путин за потреблението на тактическо нуклеарно оръжие?
- Както споделя самият президент Путин, той не блъфира за това. Както загатнах, нуклеарното оръжие е на първо място инструмент за въздържане и от една страна, той насочва тази връзка към Украйна, с цел да ги сплаши и да ги принуди да спрат контраофанзивата, която евентуално няма да се случи. От друга страна, насочва това обръщение непосредствено към груповия Запад. Но отговорът бе, че всеки опит за потреблението на тактическо нуклеарно, химическо и биологическо оръжие ще срещне извънредно мощния отговор на НАТО, който може да докара на практика до очистване на съветската войска. И трето - остава връзката, която Путин насочва към ястребите в самата Русия, тъй като е подложен на голям напън - да ескалира войната, в това число с всички типове оръжия.
ВИЗИТКА
Д-р Велизар Шаламанов приключва Математическата гимназия в Пловдив, а през 1984 година - Висшето военновъздушно учебно заведение в Долна Митрополия със компетентност радиоелектроника. През 1991 година става лекар по кибернетика в Киев, а от 1998 година е доцент по автоматизирани системи за ръководство. През 1995 година приключва Военната академия в София. Учил е в Съединени американски щати, Германия и в Европейския център за проучвания по сигурността „ Джордж Маршал “. От 2009 година е шеф по съдействие с нациите в Агенцията на НАТО по съвещания, командване и ръководство. От 6 август до 7 ноември 2014 година е министър на защитата в служебното държавно управление на Георги Близнашки.
- Не единствено на лизинг - беше допустимо и да закупим доста по-рано западни самолети и да имаме нужната съгласуемост и действителни бойни благоприятни условия! Лично за мен, това бе направено за да се поддържа зависимостта и съдействието с Русия и да се поддържат оптимално дълго самолетите МиГ-29 и Су-25. На пръв взор това бе под разумния претекст, че са български самолети - дали сме пари на данъкоплатците за тях и би трябвало да ги поддържаме. Когато става въпрос за оръжие обаче, нещата не опират единствено до финанси. Става въпрос за геостратегия, оперативна съгласуемост и зависимости, които в действителност отстраняват лимитираните качества на тези самолети и ни вкарват в една клопка.
- Задействахме цялата си система за национална сигурност поради едно изявление в съветските медии
- Най-важното е батальонната група в Ново село да бъде разширена до бойна бригада
- Има обосновано съмнение, че взривените оръжейни хранилища у нас са съветска измама
- Г-н Шаламанов, в понеделник предадохме командването на бойната група от полигона в Ново село на италианците. Каква е числеността на тази част?
- Тези бойни групи бяха основани още с решенията в Уелс (2014 година), където участвах като министър на защитата. Тогава заради неподготвеността от предходното държавно управление България и Румъния бяха изключени от тази самодейност. Създаването на такива бойни групи следва модела, който задоволително добре работи от 2014 година в трите балтийски републики и Полша. В Румъния групата от дълго време беше задействана благодарение на Франция. Сега това се случва и у нас. Първо - действително се подвигат отбранителните качества на България с на практика най-хубавото сухопътно поделение на наша територия, което е в състав към 1000 души. На второ място, това ще е модел по какъв начин да развиваме нашите батальонни групи. Третият детайл на тази бойна група е демонстрацията на атлантическа взаимност. Когато има военнослужещи от Италия, Гърция, Албания и Северна Македония, това значи, че всички тези страни имат директен ангажимент към нашата защита и сигурност, освен това в спокойно време. Най-важното е тази батальонна група да бъде разширена до бойна бригада. А още по-важното е да осъществим нашата цел до 2028 година да имаме българска тежка механизирана бригада. Но сме надалеч даже от започването на тази стратегия.
- Постоянно слушаме за тази механизирана бригада. Какво въоръжение ще има тя?
- Преди всичко бронирани машини, артилерия, противовъздушна защита, системи за разузнаване и ръководство и не на последно място - всичко належащо за нуклеарна, химическа и биологическа отбрана. Онова, което имаме в Ново село - умножено по 4-5. Една бригада по западните стандарти обикновено е към 6000 души.
- Как ще излезем от клопката, в която сами се вкарахме с дългата употреба на съветските изтребители МиГ-29?
- Излизането от тази клопка няма да стане с наемането или закупуването по някаква бърза процедура на самолети, а ще стане, като ускорим подготовката и придобиването на втората партида от 8 самолета F-16. И гарантирането на въздушния суверенитет и защита на България в този миг, както става със Словакия, която сне потреблението на МиГ-29 и контракти с Чехия гарантиране на въздушния си суверенитет. С други страни пък контракти противовъздушната си защита, той като сне комплекса си С-300, с цел да го даде на Украйна. Има разнообразни варианти - просто България би трябвало да прегледа всичките и да направи най-хубавото. Ако нямаме задоволително средства за превъоръжаване и съвсем всички ги вложим в изтребителната авиация, а оставим сухопътните войски в това унизително състояние, или забавим придобиването на зенитно-ракетни комплекси, радари и брегови системи за защита, в действителност ще нарушим салдото в системата за национална сигурност в интерес единствено на една дарба. А това е извънредно нежелателно. Служебното държавно управление още в сряда ще предложи на Народното събрание като капиталов разход закупуването на втората серия от 8 F-16. Надявам се да го гласоподава, както и да прегледа плануванаъа стратегия за капиталови разноски. Моето персонално очакване е тя да бъде върната за преправка, с цел да има същински баланс сред разнообразни качества и родовете войски. Да има явен времеви график и ресурсно обезпечаване.
- Политологът Иван Кръстев сподели в изявление пред „ Газета Виборча ”, че Европа още не е осъзнала, че е във война с Русия.
- Тук би трябвало да сме доста деликатни. Да - Русия е оповестила война на груповия Запад, само че тя е на първо място хибридна - хакерски атаки, диверсии, подправена информация, агитация, навлизане и рушене от вътрешната страна на институциите. Трябва да приемем това доста съществено. Не става въпрос за въоръжена офанзива против нас, а въпреки това - това, че всички европейски страни, без България и Унгария, подкрепят с въоръжение Украйна в осъществяване на хартата на Организация на обединените нации, не ни включва във войната. Така че в резюме -Европа и Русия не са във война, само че Русия е оповестила европейските страни за вражески страни и употребява цялостния инструментариум за хибридни офанзиви.
- Бившият командващ войските на НАТО в Европа ген.-майор Бен Ходжес сподели, че в идващите месеци би трябвало да чакаме и саботажи по инфраструктурата ни, по сходство на гърмежите на „ Северен поток ”.
- Не можем да ги изключим. Нека не забравяме, че на българска територия последните 10 години не един и два пъти са взривявани хранилища с муниции. И има обосновани догатки, че това са дейности на съветски специфични служби. За страдание - няма присъда на български съд, няма и публично умозаключение на българска институция. Но очевидно това следва. За хакерска атака от завчера прокуратурата бързо се произнесе, че тя е осъществена от Магнитогорск от съветски жители. И ще се търси тяхното изгонване, с цел да бъдат изправени пред български съд.
- Реагирахме ли преждевременно на обвиняванията на Москва, че камионът, взривил Кримския мост, е тръгнал от България?
- Смущаващо е, че задействахме цялата си система за национална сигурност да отговорим на едно подхвърлено известие по съветските медии, до момента в който видяхме каква бе реакцията на Еврокомисията. Естествено, всички инспекции би трябвало да бъдат направени, само че не по този метод. България надали не демонстрира, че приема думите, подхвърлени от едно изявление, като обвиняване, и стартира да ревизира някаква съпричастност. След това видяхме, че съветската страна продължи офанзивата, като сподели, че не става въпрос за камион, а за взривно устройство. Слава богу - този въпрос е завършен и България няма да бъде разигравана от реплики в съветски медии.
- Завърши следващата среща във формата „ Рамщайн ”. Каква нова помощ ще получи Украйна с изключение на системите за Противовъздушна отбрана?
- Помощта се реалокира към Противовъздушна отбрана системи в отговор на безразборното бомбардиране от страна на Москва на гражданска инфраструктура и жилищни квартали. Заедно с това обаче се ускорява и темпът на даване на тежко въоръжение - артилерия, бронирани машини, както и средства за радиационна, химическа и биологическа отбрана. Така че украинската войска да е готова за всевъзможни изненади с потребление на химическо, биологично или нуклеарно оръжие. И въпреки това, да бъде подкрепена контраофанзивата, тъй като не е променено визията, че бързият завършек на тази война може да се реализира единствено с изтласкването на съветските войски от всички окупирани територии - в това число Крим.
- Доколко съществено би трябвало да се одобряват заканите на Путин за потреблението на тактическо нуклеарно оръжие?
- Както споделя самият президент Путин, той не блъфира за това. Както загатнах, нуклеарното оръжие е на първо място инструмент за въздържане и от една страна, той насочва тази връзка към Украйна, с цел да ги сплаши и да ги принуди да спрат контраофанзивата, която евентуално няма да се случи. От друга страна, насочва това обръщение непосредствено към груповия Запад. Но отговорът бе, че всеки опит за потреблението на тактическо нуклеарно, химическо и биологическо оръжие ще срещне извънредно мощния отговор на НАТО, който може да докара на практика до очистване на съветската войска. И трето - остава връзката, която Путин насочва към ястребите в самата Русия, тъй като е подложен на голям напън - да ескалира войната, в това число с всички типове оръжия.
ВИЗИТКА
Д-р Велизар Шаламанов приключва Математическата гимназия в Пловдив, а през 1984 година - Висшето военновъздушно учебно заведение в Долна Митрополия със компетентност радиоелектроника. През 1991 година става лекар по кибернетика в Киев, а от 1998 година е доцент по автоматизирани системи за ръководство. През 1995 година приключва Военната академия в София. Учил е в Съединени американски щати, Германия и в Европейския център за проучвания по сигурността „ Джордж Маршал “. От 2009 година е шеф по съдействие с нациите в Агенцията на НАТО по съвещания, командване и ръководство. От 6 август до 7 ноември 2014 година е министър на защитата в служебното държавно управление на Георги Близнашки.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ