Как започна делото за източването на КТБ
След " неповторимо следствие ", с което " прокуратурата кацна на луната с дизелов мотор " и в случай че се " съпостави с други досъдебни производства е като интервенция на апендицит и присаждане на глава ", през днешния ден стартира разпоредителното съвещание по делото за " най-голямата финансова машинация в новата българска история " - това за източването на КТБ.
Разпоредителното съвещание беше въведено с промени в законодателството, признати през лятото на 2017 година. На него би трябвало да бъдат разисквани въпроси, от които зависи дали делото ще тръгне всъщност или ще бъде прекъснато, или върнато на прокуратурата.
Първият ден от разпоредителното съвещание продължи седем часа и се чака то да продължи в идващите два дни, в които да се разискват мненията на отбраната на 18-те подсъдими и на прокуратурата по съществени въпроси по какъв начин е минало следствието.
Специализираният углавен съд даде ход на разпоредителното съвещание, откакто одобри, че главният обвиняем - упрекнатият за началник на незаконната група по източване на банката неин някогашен мажоритарен притежател Цветан Василев, е постоянно свикан.
Съдът не се съгласи със отбраната, която твърдеше, че правосъдната поръчка по призоваването на банкера не е осъществена, поради липса на автограф на връчителя, неизясненост към реда на връчване на документите, това, че не му е връчен гражданския иск по делото и така нататък Досега една от пречките за начало на процеса бе, че Василев, който е в Сърбия от няколко години, не бе получил документите по делото. Друга причина за три отлагания на делото бе отсъствието по болест на различен от общо 18 - те подсъдими, само че през днешния ден с изключение на Василев, в залата бяха всички подсъдими с техните бранители.
Редовно ли е свикан Василев и може ли да не участва на делото
Съдия Виржиния Петрова одобри още, че Василев няма уважителна причина за отсъствието си и делото против него може да протече задочно. Според отбраната на банкера процедурата по екстрадицията му и обстоятелството, че името му към момента участва в алената бюлетина на Интерпол, въпреки че е открит от службата, е спънка да се яви пред съда.
Съдът одобри обаче, че по отношение на Василев няма мярка за неотклонение в Сърбия, която да му пречи да се яви пред българския съд и че неявяването му няма да попречи за разкриването на обективната истина.
Какво е решението на съда по въпроса следва ли да се спре или приключи делото до привършване на екстрадицията на Василев ще се разбере на идващите съвещания. Повече за причините на отбраната и прокуратурата нарушени ли са правата на Василев, откакто съдът реши да гледа делото против него задочно четете тук.
Адвокатите: Гражданският иск писан от прокурор Даниела Начева
След като бе даден ход на разпоредителното съвещание, отбраната на Василев изиска отказ на един от прокурорите, които се явяват по процеса - Даниела Начева. Причината - съгласно отбраната на някогашния банкер прокурорът е написал гражданския иск по делото, което е неприемливо и демонстрира нейната заинтересуваност в процеса. Като доказателство показа скрийншот и разпечатки от пет електронни файла, който съставляват гражданския иск в процеса. От тях се вижда, че админ на единия файл е прокурор Начева.
Скрийншот от " Facebook "
Пред публицисти в една от почивките по делото, Симеонов съобщи, че от гражданския иск си личало, че е писан от прокурора. Според юриста синдиците не могат в период от 7 дни да изчетат единствено обвинителния акт в процеса, който е 12 хиляди страници, камо ли да приготвят цивилен иск и било явно, че на юристите на синдиците са помогнали прокурорите от профилираното обвиняване.
Наблюдаващият делото прокурор Иван Гешев, който предизвести, че е с обикновени компютърни знания, изясни, че Начева е писала обвиняването на Word документ и тя остава създателя, по-късно обвинителният акт е предаден на съда. Авторът си остава отново същия. Съдът след публична молба го дава на синдиците - същия Word документ и те го копират, тъй като им е по-лесно. Те го връщат на съда, който го дава на юристите и е обикновено създател да е този, който е основал документа. Според Гешев синдиците са създали гражданския иск като " копи-пейст " на обвинителния акт. Защо са създали? - той насочи отговора към синдиците.
Съдът одобри, че настояването на отбраната за отказ на прокурор Начева е безпричинно, тъй като няма доказателства за изказванието, че тя е писала гражданския иск. Съдът одобри, че прокурорът е създател на обвинителния акт и от нея съдът го е получил в електронен формат. След искане от синдиците съдът е дал негово копие, както е направил с всички други претенции на други участници по делото.
Съдът отхвърли да причисли иск за над 2.7 милиарда лева на синдиците на КТБ
Адвокат Ваня Иванова - Кривошиева, която съставлява синдиците на КТБ изиска те да бъдат конституирани като страна в процеса и да бъде причислен техния иск от над 2.7 милиарда лева Той е ориентиран против тези подсъдими, които са упрекнати в присъединяване в проведена незаконна група. Кой в какво е упрекнат по делото КТБ (пълен списък) четете тук. Прокуратурата поддържа синдиците в настояването им да бъдат конституирани като страна в процеса.
© Анелия Николова
Един от юристите на синдиците на КТБ - Ваня Иванова - Кривошиева.
Очаквано юристите заеха противоположната позиция. Те обявиха, че в Софийския градски съд има голям брой искове по делото за неплатежоспособност на банката, които са още веднъж против подсъдимите по това дело. Различни са техните числа, само че това е тъй като исковете в градския съд са по остатъчна задлъжнялост на КТБ и без лихви и неустойки, а тези в гражданския иск по това дело подхождат на прокурорското обвиняване, изясни юрист Константин Симеонов.
Другите бранители се съгласиха с него, обявиха, че против техните подзащитни има друг на брой искове в градския съд.
Адвокат Кривошиева съобщи, че доводите на отбраната на подсъдимите са неоснователни. Тя сподели, че правното съображение на исковете пред градския съд и гражданския иск в този развой са разнообразни. Освен това в градския съд са предявени против разнообразни юридически лица, а сегашният иск е предявен против физически лица.
Съдът обаче отхвърли да конституира синдиците на КТБ като страна в процеса и да причисли желае им по делото, тъй като това ще забави доста хода му и може да стане причина за нови отлагания.
Прокуратурата и някои юристи: Няма спънка делото да стартира всъщност
След като бяха конкретизирани всички процедурни въпроси по предоставяне ход на разпоредителното съвещание и конституиране на страни, се пристъпи към изявления на прокуратурата и юристите по съществото на самото разпоредително съвещание.
Според прокуратурата няма спънка за започване делото всъщност, откакто е подсъдно точно на профилирания углавен съд. Няма аргументи за неговото преустановяване или прекъсване и няма позволени основни нарушавания в хода на досъдебното произвеждане. Няма учредения за разглеждане на делото по реда на особените правила, няма потребност да протича при закрити врата и към този момент няма потребност от дейности по делегация, потребление на преводачи или тълковници, няма потребност и от нови доказателства. Прокуратурата обаче изиска назначение на аварийни бранители на всички подсъдими.
С представителите на обвиняването се съгласиха трима юристи като Димитър Вълчев единствено прикани съдът да не почита настояването на прокуратурата за назначение на аварийни бранители, защото всички юристи са ангажирани с делото, явяват се и няма потребност да се обременяват подсъдимите с спомагателни разноски.
Предстои на следващия ден да продължи разпоредителното съвещание с изявление на юристите на Василев, които ще желаят прекъсване на процеса до привършване на процедурата по екстрадицията му. Някой от юристите може да изиска и преустановяване на наказателното произвеждане. Какво ще реши съдът следва да се разбере.
Има ли нови обвинявания против Цветан Василев
В една от почивките по делото юристът на Цветан Василев - Константин Симеонов, изясни пред публицисти, че по отношение на някогашния банкер има отделени материали за нови две обвинявания. От думите му се разбра, че задачата им е в случай че той се прибере в страната да бъде задържан поради тях. Той изясни, че делото, по което бе повдигнато обвиняване на брачната половинка на Цветан Василев - Антоанета Василева за пране на пари, е формирано против двамата, само че единствено тя е била привлечена към наказателна отговорност. Освен това от мегаделото КТБ били отделени материали за присвоителска активност против Василев преди 2011 година
На наблюдаващия делото обвинител, който е и началник на спецпрокуратурата - Иван Гешев не му е известно против Василев да има други каузи или обвинявания в спецпрокуратурата. Гешев обаче направи уточнението, че не дава отговор за останалата част от прокуратурата.
Разпоредителното съвещание беше въведено с промени в законодателството, признати през лятото на 2017 година. На него би трябвало да бъдат разисквани въпроси, от които зависи дали делото ще тръгне всъщност или ще бъде прекъснато, или върнато на прокуратурата.
Първият ден от разпоредителното съвещание продължи седем часа и се чака то да продължи в идващите два дни, в които да се разискват мненията на отбраната на 18-те подсъдими и на прокуратурата по съществени въпроси по какъв начин е минало следствието.
Специализираният углавен съд даде ход на разпоредителното съвещание, откакто одобри, че главният обвиняем - упрекнатият за началник на незаконната група по източване на банката неин някогашен мажоритарен притежател Цветан Василев, е постоянно свикан.
Съдът не се съгласи със отбраната, която твърдеше, че правосъдната поръчка по призоваването на банкера не е осъществена, поради липса на автограф на връчителя, неизясненост към реда на връчване на документите, това, че не му е връчен гражданския иск по делото и така нататък Досега една от пречките за начало на процеса бе, че Василев, който е в Сърбия от няколко години, не бе получил документите по делото. Друга причина за три отлагания на делото бе отсъствието по болест на различен от общо 18 - те подсъдими, само че през днешния ден с изключение на Василев, в залата бяха всички подсъдими с техните бранители.
Редовно ли е свикан Василев и може ли да не участва на делото
Съдия Виржиния Петрова одобри още, че Василев няма уважителна причина за отсъствието си и делото против него може да протече задочно. Според отбраната на банкера процедурата по екстрадицията му и обстоятелството, че името му към момента участва в алената бюлетина на Интерпол, въпреки че е открит от службата, е спънка да се яви пред съда.
Съдът одобри обаче, че по отношение на Василев няма мярка за неотклонение в Сърбия, която да му пречи да се яви пред българския съд и че неявяването му няма да попречи за разкриването на обективната истина.
Какво е решението на съда по въпроса следва ли да се спре или приключи делото до привършване на екстрадицията на Василев ще се разбере на идващите съвещания. Повече за причините на отбраната и прокуратурата нарушени ли са правата на Василев, откакто съдът реши да гледа делото против него задочно четете тук.
Адвокатите: Гражданският иск писан от прокурор Даниела Начева
След като бе даден ход на разпоредителното съвещание, отбраната на Василев изиска отказ на един от прокурорите, които се явяват по процеса - Даниела Начева. Причината - съгласно отбраната на някогашния банкер прокурорът е написал гражданския иск по делото, което е неприемливо и демонстрира нейната заинтересуваност в процеса. Като доказателство показа скрийншот и разпечатки от пет електронни файла, който съставляват гражданския иск в процеса. От тях се вижда, че админ на единия файл е прокурор Начева.
Скрийншот от " Facebook "
Пред публицисти в една от почивките по делото, Симеонов съобщи, че от гражданския иск си личало, че е писан от прокурора. Според юриста синдиците не могат в период от 7 дни да изчетат единствено обвинителния акт в процеса, който е 12 хиляди страници, камо ли да приготвят цивилен иск и било явно, че на юристите на синдиците са помогнали прокурорите от профилираното обвиняване.
Наблюдаващият делото прокурор Иван Гешев, който предизвести, че е с обикновени компютърни знания, изясни, че Начева е писала обвиняването на Word документ и тя остава създателя, по-късно обвинителният акт е предаден на съда. Авторът си остава отново същия. Съдът след публична молба го дава на синдиците - същия Word документ и те го копират, тъй като им е по-лесно. Те го връщат на съда, който го дава на юристите и е обикновено създател да е този, който е основал документа. Според Гешев синдиците са създали гражданския иск като " копи-пейст " на обвинителния акт. Защо са създали? - той насочи отговора към синдиците.
Съдът одобри, че настояването на отбраната за отказ на прокурор Начева е безпричинно, тъй като няма доказателства за изказванието, че тя е писала гражданския иск. Съдът одобри, че прокурорът е създател на обвинителния акт и от нея съдът го е получил в електронен формат. След искане от синдиците съдът е дал негово копие, както е направил с всички други претенции на други участници по делото.
Съдът отхвърли да причисли иск за над 2.7 милиарда лева на синдиците на КТБ
Адвокат Ваня Иванова - Кривошиева, която съставлява синдиците на КТБ изиска те да бъдат конституирани като страна в процеса и да бъде причислен техния иск от над 2.7 милиарда лева Той е ориентиран против тези подсъдими, които са упрекнати в присъединяване в проведена незаконна група. Кой в какво е упрекнат по делото КТБ (пълен списък) четете тук. Прокуратурата поддържа синдиците в настояването им да бъдат конституирани като страна в процеса.
© Анелия Николова
Един от юристите на синдиците на КТБ - Ваня Иванова - Кривошиева.
Очаквано юристите заеха противоположната позиция. Те обявиха, че в Софийския градски съд има голям брой искове по делото за неплатежоспособност на банката, които са още веднъж против подсъдимите по това дело. Различни са техните числа, само че това е тъй като исковете в градския съд са по остатъчна задлъжнялост на КТБ и без лихви и неустойки, а тези в гражданския иск по това дело подхождат на прокурорското обвиняване, изясни юрист Константин Симеонов.
Другите бранители се съгласиха с него, обявиха, че против техните подзащитни има друг на брой искове в градския съд.
Адвокат Кривошиева съобщи, че доводите на отбраната на подсъдимите са неоснователни. Тя сподели, че правното съображение на исковете пред градския съд и гражданския иск в този развой са разнообразни. Освен това в градския съд са предявени против разнообразни юридически лица, а сегашният иск е предявен против физически лица.
Съдът обаче отхвърли да конституира синдиците на КТБ като страна в процеса и да причисли желае им по делото, тъй като това ще забави доста хода му и може да стане причина за нови отлагания.
Прокуратурата и някои юристи: Няма спънка делото да стартира всъщност
След като бяха конкретизирани всички процедурни въпроси по предоставяне ход на разпоредителното съвещание и конституиране на страни, се пристъпи към изявления на прокуратурата и юристите по съществото на самото разпоредително съвещание.
Според прокуратурата няма спънка за започване делото всъщност, откакто е подсъдно точно на профилирания углавен съд. Няма аргументи за неговото преустановяване или прекъсване и няма позволени основни нарушавания в хода на досъдебното произвеждане. Няма учредения за разглеждане на делото по реда на особените правила, няма потребност да протича при закрити врата и към този момент няма потребност от дейности по делегация, потребление на преводачи или тълковници, няма потребност и от нови доказателства. Прокуратурата обаче изиска назначение на аварийни бранители на всички подсъдими.
С представителите на обвиняването се съгласиха трима юристи като Димитър Вълчев единствено прикани съдът да не почита настояването на прокуратурата за назначение на аварийни бранители, защото всички юристи са ангажирани с делото, явяват се и няма потребност да се обременяват подсъдимите с спомагателни разноски.
Предстои на следващия ден да продължи разпоредителното съвещание с изявление на юристите на Василев, които ще желаят прекъсване на процеса до привършване на процедурата по екстрадицията му. Някой от юристите може да изиска и преустановяване на наказателното произвеждане. Какво ще реши съдът следва да се разбере.
Има ли нови обвинявания против Цветан Василев
В една от почивките по делото юристът на Цветан Василев - Константин Симеонов, изясни пред публицисти, че по отношение на някогашния банкер има отделени материали за нови две обвинявания. От думите му се разбра, че задачата им е в случай че той се прибере в страната да бъде задържан поради тях. Той изясни, че делото, по което бе повдигнато обвиняване на брачната половинка на Цветан Василев - Антоанета Василева за пране на пари, е формирано против двамата, само че единствено тя е била привлечена към наказателна отговорност. Освен това от мегаделото КТБ били отделени материали за присвоителска активност против Василев преди 2011 година
На наблюдаващия делото обвинител, който е и началник на спецпрокуратурата - Иван Гешев не му е известно против Василев да има други каузи или обвинявания в спецпрокуратурата. Гешев обаче направи уточнението, че не дава отговор за останалата част от прокуратурата.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ