Ивайло Калфин: Всеки един от кандидатите за служебни премиери е в конфликт на интереси, ако приеме поста
Всеки един от евентуалните служебни министър председатели е в някакъв спор на ползи, в случай че одобри поста. Затова и отговорността за назначението му се размива. Това сподели някогашният министър на външните работи и някогашен кандидат-президент Ивайло Калфин в изявление със Златимир Йочев по bTV.
Консултациите при президента с парламентарно показаните партии и вероятните изходи от продължаващата политическа рецесия остават във фокуса на публичното внимание.
Държавният глава няма цялостната отговорност за служебните държавни управления, както беше преди измененията в Конституцията
Този малко прочут факт напомни Калфин.
„ Самият лист е неуместен “, съобщи той.
Не може шефът на Сметната палата да заема поста, само че Главчев два пъти го направи и по-късно ревизираше самичък себе си и разноските, които е направил като длъжностен министър председател, означи Калфин. Той разяснява, че обстановката е сходна и с шефа на Българска народна банка, както и с омбудсмана.
Според Калфин, при първия намесването в ръководството на страната е доста неприятен знак в интернационален проект, а омбудсманът би трябвало да пази жителите пред властта и няма логичност да заеме най-високия пост в изпълнителната власт.
По тематиката за споровете на ползи казусът е систематичен
Калфин дефинира като „ екзотични “ предложенията всеки един народен представител да може да бъде алтернатива за длъжностен министър председател.
„ Колкото повече наближават изборите, толкоз повече навлизаме в екзотика “, разяснява той и добави, че сходна структура е „ неуместна “.
По мотив концепцията длъжностен кабинет да се заеме със промяната на основния прокурор Калфин съобщи, че това мъчно може да се случи без дейна роля на Народното събрание. Главният прокурор по никакъв метод не може да си тръгне, каквото и да прави която и да е изпълнителна власт, сподели той и напомни, че промяната на Иван Гешев не е довела до предстоящите резултати.
„ Смени се господин Гешев и в този момент какво се случи – отново не ни харесва “, добави Калфин, наблягайки, че без цялостна промяна в правосъдната власт проблемите няма да бъдат решени.
Относно забавянето на процедурата по желание на длъжностен министър председател и кабинет Калфин означи, че това е директна последица от конституционните текстове. „ Това написаха в Конституцията депутатите “, сподели той и добави, че процесът мъчно може да бъде скъсен, защото би трябвало да се премине през всички планувани стъпки.
Румен Радев в политиката
В подтекста на възможното влизане на Румен Радев в дейната политика Калфин съобщи, че президентът и в този момент е част от политическия развой.
„ Когато се бориш за изпълнителната власт или за болшинство в Народното събрание, би трябвало да отговориш на доста въпроси “, акцентира той, като изброи икономическата, обществената, районната, екологичната и външната политика като основни тематики, по които обществото чака изясненост.
По отношение на Българска социалистическа партия Калфин означи, че пред партията стоят съществени въпросителни. „ Ако Румен Радев е съперник на Българска социалистическа партия, тогава Българска социалистическа партия ще има нелека акция “, уточни той.
България в Съвета за мир
Политикът напомни, че огромна част от европейските страни са отхвърлили сходен формат. Не е сериозен методът, по който този ръб е основан и тази харта, която дефинира по какъв начин се действа, счита той. По думите му Ирландия е заела по-умерена позиция, като не е отхвърлила концепцията незабавно, само че и не е декларирала присъединяване.
„ За подписването на документа от Росен Желязков, явно отнякъде е имало напън – вътрешен или външен. Жалко, в случай че България се е поддала на подобен напън, изключително на фона на позициите на останалите европейски сътрудници “, сподели в умозаключение Ивайло Калфин.
Източник – bTV
Още вести четете в: България, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News
