Фашизмът започва с потискане на гражданската енергия, а не с газовите камери
След скорошно изявление в предаването „ Лице в лице “, публичното пространство бе залято от остри реакции. Много от тях бяха генерирани от ботове и анонимни профили. Тези офанзиви бяха ориентирани против отбраната на гражданските организации. **Атаката против гражданския бранш е признак на зараждащ се авторитаризъм.** Много хора не схващат същността на понятието „ неправителствена организация “. Към този бранш спадат религиозните организации и профсъюзите. Гражданските групи за разчистване на боклуци също са част от него. Асоциациите на етажната благосъстоятелност в София също са неправителствени структури.
Атаката против тях е офанзива против демокрацията, човешките права и Конституцията.
**Опитът за одържавяване на неправителствения бранш е непозволен ентусиазъм към корупционно завземане на властта.** Това се реализира посредством редовно угнетяване на гражданския надзор. Историческите проучвания демонстрират, че фашизмът постоянно стартира с принуждение над гражданското общество. **Фашизмът исторически стартира с угнетяване на работническите организации и възбрана на стачки.** Първите стъпки включват ограничение на свободата на събранията и печата. Тези дейности целят да пречупят всяка проведена опозиция против режима.
Фашизмът не е почнал с газовите камери, а с угнетяване на гражданската сила.
**Комунизмът унищожи България посредством заличаване на различието и гражданската самодейност.** Този режим потискаше човешките права посредством репресии и трудови лагери. Премахването на конкуренцията докара до стопански и обществен колапс. Днес се следят нови форми на тези рискови идеологии. Неофашизмът се демонстрира посредством расизъм, ксенофобия и краен шовинизъм. В същото време антисемитизмът е към момента жив в доста елементи на Европа. Тези прояви на ненавист постоянно алармират за разпад на демократичните полезности.
Някои анализатори преглеждат антифашизма като форма на актуален догматизъм. Той може да постанова културен надзор и да лимитира свободните полемики. Въпреки това, отбраната на гражданските права остава главен приоритет. Потискането на несъгласието постоянно води до властнически режим. Гражданските организации са последната бариера пред цялостната държавна доминация. Тяхната самостоятелност подсигурява, че властта ще бъде следена от обществото.
Не допускайте носталгията по нещо, което евентуално не помните и не познавате, да прогони мислещите хора от България.
Модерният авторитаризъм употребява цифрови принадлежности за заглушаване на критиците. Ботовете и анонимните профили основават заблуда за всеобщо отрицание. Това е тактичност за деморализиране на дейните жители. Унищожаването на гражданската самодейност е пагубно за всяка нация. България би трябвало да помни уроците от своето минало. Свободата изисква непрекъсната зоркост и отбрана на неправителствения бранш.
