След решението на Конституционния съд: Може да започне процедура за

След решението на Конституционния съд: Може да стартира процедура за избор на основен прокурор. Има опция да започне процедура
за избор на основен прокурор.
Това разяснява пред БТА проф. Пламен Киров, някогашен парламентарен арбитър и началник катедра „ Конституционноправни науки “ в Софийския университет „ Св. Климент Охридски “ по отношение на решението на Конституционния съд по отношение на измененията в Конституцията,
признати в края на 2023 година
Има решение на Конституционния съд, всичко се обясни и оттук насетне може да стартира процедурата, уточни проф. Киров.

„ След като няма титуляр основен прокурор, постоянно може да стартира процедура за лъчение на подобен. Има краткотрайно изпълняващ, тъй като имаше конституционни промени.
Гласуваха се конституционните промени,
по-късно бяха атакувани, и ето – има решение на Конституционния съд, всичко се обясни и оттук насетне естествено, че може да стартира процедурата “, уточни той.

Проф. Киров означи, че изборът на основен прокурор може да направи нов състав на Висшия правосъден съвет (ВСС) (бел.ред. сегашният състав е с изминал мандат) и напомни, че към този момент има определени магистрати от съдийската квота,
но няма от политическата.
На въпрос до каква степен е допустимо Народното събрание да избере членове във Висш съдебен съвет, при тази политическа обстановка, проф. Киров отговори, че това е към този момент е политически въпрос. „ Но има си конституционна процедура, законова процедура, да стартират да ги избират “, сподели той. И напомни, че Конституционният съд също е бил в повърхностен състав две години и половина,
само че в един миг е бил запълнен.
Във връзка с това, че конституционните съдии не са постигнали изискуемото болшинство за постановяване на решение по част от измененията, заради което се отклоняват настояванията на вносителите, проф. Пламен Киров изясни, че
това значи, че направените
конституционни промени си работят, те не са оповестени за противоконституционни, което пък не значи и противоположното – че са конституционно съобразни.