Доц. Киселова: Провалът в гласуването за председател на НС говори, че отиваме на избори
След поредност от процедури и два балотажа депутатите не съумяха да изберат ръководител на 48-ия парламент. Така се стигна до невижданата обстановка, в която първото съвещание стартира, само че още не е завършило. От " Демократична България " предложиха компромисна концепция - ръководителите да се сменят на ротационен принцип.
" Конституцията приказва за ръководител - органът е едноличен. Предполагам, че Христо Иванов е предложил вид, в който да се излезе от обстановката по един грациозен метод. Това беше допустимо до нощес. Тези, които толкоз упорстваха за Никола Минчев, отдръпнаха кандидатурата му. Ако се тръгне на ротация, към този момент би трябвало да бъде с друга парламентарна група. Вариантите за отстъпки през вчерашния ден не бяха малко. За страдание, парламентарните групи не съумяха да усетят момента, в който да понижат височината на тона и да си дадат сметка, че никой не е спечелил изборите ". Това съобщи преподавателят по конституционно право доцент Наталия Киселова пред.
По думите ѝ процедурата за избор на ръководител на Народното събрание няма дефекти, имайки поради, че към този момент 32 години има резултат от нея. Според нея казусът се корени в разминаването сред декларираните планове за общи старания и дейностите, подхванати от двете най-големи парламентарни групи.
" Ако и през днешния ден те се държат деструктивно, по-малките парламентарни групи нямат задоволително гласове, с цел да бъде определен някой всред тях, само че съгласно мен би трябвало да се търсят точно някои от дребните партии ", разяснява тя. Доц. Киселова е на мнение, че неналичието на съответна предизборна акция е довела до ниска изборна интензивност и ниска легитимност на Народното събрание. " Вчерашният ден сподели, че още веднъж предстоят избори ", установи преподавателят по конституционно право. Tя разясни, че пред партиите има две благоприятни условия - да трансформират разпоредбите или претендентите.
" Възможно е гласуването да бъде скрито или да се гласоподава единствено с " да " и " не ". Който и от двата пътя да изберат, е добре да приключат за към час, тъй като ниският рейтинг на Народното събрание не се дължи само на вчерашния ден. Те ще гледат и през днешния ден ", счита доцент Киселова. Преподавателят по конституционно право посочи, че ГЕРБ е трябвало да си даде сметка, че или ще води диалози, или преотстъпват мястото на ръководител. " Пътят към изборите е отворен - длъжността ще е за малко и определеният няма да има време да се развихри ", предвижда тя. Доц. Киселова засегна и тематиката с функционалностите на служебния кабинет. " Почти е несъмнено, че още веднъж ни чака служебно държавно управление - вид е бюджет при доста стегнати процедури или да се работи със настоящия, който планува 1/12 за всеки месец ", заключи тя.
" Конституцията приказва за ръководител - органът е едноличен. Предполагам, че Христо Иванов е предложил вид, в който да се излезе от обстановката по един грациозен метод. Това беше допустимо до нощес. Тези, които толкоз упорстваха за Никола Минчев, отдръпнаха кандидатурата му. Ако се тръгне на ротация, към този момент би трябвало да бъде с друга парламентарна група. Вариантите за отстъпки през вчерашния ден не бяха малко. За страдание, парламентарните групи не съумяха да усетят момента, в който да понижат височината на тона и да си дадат сметка, че никой не е спечелил изборите ". Това съобщи преподавателят по конституционно право доцент Наталия Киселова пред.
По думите ѝ процедурата за избор на ръководител на Народното събрание няма дефекти, имайки поради, че към този момент 32 години има резултат от нея. Според нея казусът се корени в разминаването сред декларираните планове за общи старания и дейностите, подхванати от двете най-големи парламентарни групи.
" Ако и през днешния ден те се държат деструктивно, по-малките парламентарни групи нямат задоволително гласове, с цел да бъде определен някой всред тях, само че съгласно мен би трябвало да се търсят точно някои от дребните партии ", разяснява тя. Доц. Киселова е на мнение, че неналичието на съответна предизборна акция е довела до ниска изборна интензивност и ниска легитимност на Народното събрание. " Вчерашният ден сподели, че още веднъж предстоят избори ", установи преподавателят по конституционно право. Tя разясни, че пред партиите има две благоприятни условия - да трансформират разпоредбите или претендентите.
" Възможно е гласуването да бъде скрито или да се гласоподава единствено с " да " и " не ". Който и от двата пътя да изберат, е добре да приключат за към час, тъй като ниският рейтинг на Народното събрание не се дължи само на вчерашния ден. Те ще гледат и през днешния ден ", счита доцент Киселова. Преподавателят по конституционно право посочи, че ГЕРБ е трябвало да си даде сметка, че или ще води диалози, или преотстъпват мястото на ръководител. " Пътят към изборите е отворен - длъжността ще е за малко и определеният няма да има време да се развихри ", предвижда тя. Доц. Киселова засегна и тематиката с функционалностите на служебния кабинет. " Почти е несъмнено, че още веднъж ни чака служебно държавно управление - вид е бюджет при доста стегнати процедури или да се работи със настоящия, който планува 1/12 за всеки месец ", заключи тя.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ