От Спаси София се обявиха за спешни промени в Изборния кодекс
След оставката на държавното управление, естественото развиване е да се чуе волята на хората и да се стигне до нови избори. Това пишат в своя позиция от " Спаси София ", представени от novini.bg.
Ето какво още афишират от партията:
Настоящото Народно заседание е с изчерпана легитимност и без никакъв заем на доверие.
Но осъществяване на избори по досегашния метод и на правилото “Бай Ганьо прави избори ” единствено може да възпроизведе досегашния модел.
Ако на ръководещите бъде разрешено да провеждат изборите, както до момента са го правили, ще станем още веднъж очевидци на всеобщо пазаруване на гласове като в Пазарджик или на циркулиране на черни джипове на охранителни компании като на предварителните избори в регион " Искър " в София.
ГЕРБ в София и " Новото начало " в Пазарджик ни направиха показно по какъв начин си показват да протекат едни избори. Може би точно по тази причина бяха толкоз наперени след подадената оставка и само ИТН осъзна, че няма да може да се възползва от изборите, проведени от огромната Държава.
Затова " Спаси София " упорства в оставащото време на това Народно заседание то да не губи време в дребнотемия, а да одобри нужните промени в изборното законодателство, които да разрешат почтени избори и да подтикват изборната интензивност. А протестната сила би трябвало да ги принуди да създадат това.
" Спаси София " предлага пакет промени в Изборния кодекс, които още има време да се одобряват:
- На първо място, настояваме за връщане на напълно машинното гласоподаване, както и на благоприятни условия за електронно гласоподаване. Примерите за дописвани бюлетини и за неотчитани преференции са задоволително доста, с цел да позволим да не престават. Не е съответно и да има опция за гласоподаване от чужбина, само че да няма опция за гласоподаване от различен град в страната. Възможни други възможности на напълно машинното гласоподаване е машинно преброяване на хартиените бюлетини или преброяване в преброителни центрове с нараснала гласност, разнообразни от секционните изборни комисии. Това ще редуцира опциите за манипулиране на вота след неговото подаване. Ако бъде непокътнато гласуването на хартия, то наложително би трябвало да се опростят протоколите, с цел да не се позволяват волни или неволни неточности, както и да се засилят опциите всеки да може да желае наново броене на избрана част от бюлетините.
- На второ място, предлагаме усилване на преференциалния избор, с цел да може да има по-голяма роля на личностите и на волята на гласоподавателите, а не на партийните централи. Така да вземем за пример удачно би било да се схване наложително гласоподаване с преференция или даже нареждане на листите единствено на база на преференция. Допълнителна мярка, обвързвана с преференциалния избор би било имената в листите да не се подреждат от партиите, а на азбучен или инцидентен принцип. Така биха се редуцирали вероятните злоупотреби посредством следене на вота посредством потребление на преференции.
- На трето място, настояваме и за радикални промени в работата на секционните изборни комисии. Трябва да се забрани промяната на членове в последния миг, с изключение на при изключителни условия. Предлагаме също съответната комисия, в която ще бъде разпределен даден член се дефинира на инцидентен принцип в деня на избора или предната вечер. Заплащането на членовете на СИК би трябвало да е обвързано с откритите нарушавания на комисията, както и да се плануват доста по-тежки наказания за нарушавания от тяхна страна. Значително по-голям кръг действия, свързани с изборния развой би трябвало да се криминализират като закононарушения по Наказателния кодекс. Отчитането на гласуването в изборните описи би трябвало да става напълно електронно, както и смяната на мястото на гласоподаване, без значение от основанието за това.
Вярваме, че по този начин препоръчаните промени ще създадат изборите по-честни и осъзнати и това ще разреши те в действителност да отразяват волята и желанието на хората, а не на партийните и олигархичните централи. Желанието или нежеланието на депутатите да вкарат измененията ще бъде тест за техните същински позиции, а протестната сила не трябва да стопира, до момента в който не се обезпечи същински обективен избирателен развой. Още от същото не ни е нужно.
