17 от ВСС решиха: Предложението на шестимата кадровици за отстраняване на Гешев се оттегля
След над два часа спор Пленумът на Висш съдебен съвет реши да отдръпна първото предложение за отстраняването от служба на основния прокурор Иван Гешев. Това стана с гласовете на 17 кадровици, а 3 бяха " срещу ", съобщи БГНЕС.
Първото искане за отстраняването на Гешев беше импортирано на 12 май от шестима членове на Прокурорската гилдия - Гергана Мутафова, Светлана Бошнакова, Йордан Стоев, Огнян Дамянов, Георги Кузманов и Калина Чапкънов.
Гешев се включи в гласуването и гласоподава " срещу ". Той изясни, че единствената причина, заради която е дал своя вот е, тъй като желае да изрази своята позиция, че всичко би трябвало да бъде изяснено и то обществено пред обществото.
Преди кадровиците да гласоподават предлагането излязоха в къса отмора, с цел да решат по какъв начин да работят откакто шестимата магистрати отдръпнаха предлагането си за премахване на основния прокурор Иван Гешев. След почивката последва и дълъг спор, в който бяха показани претекстовете на вносителите, Гешев разяснява, че едвам през днешния ден е получил събраните доказателства, само че по първото искане са му били предадени час преди съвещанието и също така по време на дебата се появиха подозрения за оказан напън.
Гергана Мутафова показа претекста, поради който са отдръпнали предлагането си за премахване от служба на основния прокурор Иван Гешев. Той е по отношение на изказванието, че е осъществено длъжностно закононарушение за допускане на израелски специалист в огледа след нападението над Гешев. Тя прочете кореспонденция на прокурор Тодор Денков от СГП, на който беше разпределена инспекцията.
" Наблюдаващият прокурор прави следните правни заключения: След осъществен разбор на откритата по преписката фактическа конюнктура, стигнах до правните заключения, че в хода на осъществената инспекция не са събрани задоволително данни, които да поддържат изказванията на Сдружение " Боец " за осъществени престъпления, в частност такива по работа и/или срещу правораздаването от страна на основния прокурор. Не се откриват задоволително данни за осъществено длъжностно закононарушение по член 282 от Наказателно-процесуален кодекс. Не се откриват данни за осъществено деятелство по член 283 от Наказателно-процесуален кодекс - възползване от служебно състояние. ", прочете тя. Тя сподели, че на база на това разпореждане са създали своето изказване за анулация на предлагането им за премахване от служба на основният прокурор Иван Гешев.
Главният прокурор се намеси и съобщи, че: " Доказателствата събрани досега по този проблем, по който се желае преустановяване на производството ми бяха предоставени преди 1 час, които са събрани и не се срещнах с тях, тъй като има две претенции. Смятам, че тези доказателства би трябвало да са част и би трябвало да имам право да се срещна с тях. Наизуст без да се срещна с тези събрани доказателства досега няма по какъв начин да кажа кои са относими. На прима виста мога да кажа няколко, само че не мога да съм напълно акуратен. По никакъв метод моят процесуален представител не е уведомяван и аз не съм уведомяван за постъпилите досега доказателства и за двете процедури. Депозирал съм молба да бъда навреме уведомяван, след тази молба разбрах от моя процесуален представител, че незабавно е почнало да се приготвят тези документи, които са събрани по това искане, по което в този момент се желае преустановяване. Аз не съм осведомен през вчерашния ден, незабавно се приготвя да ми се връчат тези доказателства, очевидно през днешния ден да се срещна на днешния Пленум, незабавно основният секретар е призовал един куп сътрудници, просто изяснявал фактическата конюнктура, а на база на фактическата конюнктура се прави това искане, което се прави сега ", уточни Гешев и съобщи, че държи всички доказателства, доказателствени претенции да бъдат качени на уеб страницата на Висш съдебен съвет, като съгласно него откакто няма да има гласност, той държи безусловно всичко да бъде качено в уеб страницата на Висш съдебен съвет, а не да се праща на служебни имейли.
По време на дебата обаче се появиха подозрения дали няма оказан напън върху шестимата кадровици върху решението да отдръпват предлагането си за премахване на основният прокурор Иван Гешев. Правосъдният министър Атанас Славов посочи, че на идващото съвещание ще предложи да включат като точка това дали е упражняван напън върху кадровиците. Имаше и въпрос към шестте кадровици по отношение на практикуване на напън, като Гергана Мутафова съобщи: " Бяхме помолени от сътрудниците и преценихме, че е предписание да изложим своите претекстове. Направихме го професионално без да влизаме в никакви страсти и прочетохме един текст на едно разпореждане, което е формален документ, публикуван от прокурор на СГП. Оттегляйки си настояването ние казахме, че поддържаме, че с това децезираме органа и считаме, че няма годно импортирано предложение в тази му част ", безапелационна бе тя.
Огнян Дамянов пък разяснява, че тази процедура се нуждае от наредба. " Не съм желал институционална поддръжка и нямам потребност такава, задоволително правни претекстове бяха казани. Всеки може да си отговори това форма на напън ли е или не ", уточни той.
Първото искане за отстраняването на Гешев беше импортирано на 12 май от шестима членове на Прокурорската гилдия - Гергана Мутафова, Светлана Бошнакова, Йордан Стоев, Огнян Дамянов, Георги Кузманов и Калина Чапкънов.
Гешев се включи в гласуването и гласоподава " срещу ". Той изясни, че единствената причина, заради която е дал своя вот е, тъй като желае да изрази своята позиция, че всичко би трябвало да бъде изяснено и то обществено пред обществото.
Преди кадровиците да гласоподават предлагането излязоха в къса отмора, с цел да решат по какъв начин да работят откакто шестимата магистрати отдръпнаха предлагането си за премахване на основния прокурор Иван Гешев. След почивката последва и дълъг спор, в който бяха показани претекстовете на вносителите, Гешев разяснява, че едвам през днешния ден е получил събраните доказателства, само че по първото искане са му били предадени час преди съвещанието и също така по време на дебата се появиха подозрения за оказан напън.
Гергана Мутафова показа претекста, поради който са отдръпнали предлагането си за премахване от служба на основния прокурор Иван Гешев. Той е по отношение на изказванието, че е осъществено длъжностно закононарушение за допускане на израелски специалист в огледа след нападението над Гешев. Тя прочете кореспонденция на прокурор Тодор Денков от СГП, на който беше разпределена инспекцията.
" Наблюдаващият прокурор прави следните правни заключения: След осъществен разбор на откритата по преписката фактическа конюнктура, стигнах до правните заключения, че в хода на осъществената инспекция не са събрани задоволително данни, които да поддържат изказванията на Сдружение " Боец " за осъществени престъпления, в частност такива по работа и/или срещу правораздаването от страна на основния прокурор. Не се откриват задоволително данни за осъществено длъжностно закононарушение по член 282 от Наказателно-процесуален кодекс. Не се откриват данни за осъществено деятелство по член 283 от Наказателно-процесуален кодекс - възползване от служебно състояние. ", прочете тя. Тя сподели, че на база на това разпореждане са създали своето изказване за анулация на предлагането им за премахване от служба на основният прокурор Иван Гешев.
Главният прокурор се намеси и съобщи, че: " Доказателствата събрани досега по този проблем, по който се желае преустановяване на производството ми бяха предоставени преди 1 час, които са събрани и не се срещнах с тях, тъй като има две претенции. Смятам, че тези доказателства би трябвало да са част и би трябвало да имам право да се срещна с тях. Наизуст без да се срещна с тези събрани доказателства досега няма по какъв начин да кажа кои са относими. На прима виста мога да кажа няколко, само че не мога да съм напълно акуратен. По никакъв метод моят процесуален представител не е уведомяван и аз не съм уведомяван за постъпилите досега доказателства и за двете процедури. Депозирал съм молба да бъда навреме уведомяван, след тази молба разбрах от моя процесуален представител, че незабавно е почнало да се приготвят тези документи, които са събрани по това искане, по което в този момент се желае преустановяване. Аз не съм осведомен през вчерашния ден, незабавно се приготвя да ми се връчат тези доказателства, очевидно през днешния ден да се срещна на днешния Пленум, незабавно основният секретар е призовал един куп сътрудници, просто изяснявал фактическата конюнктура, а на база на фактическата конюнктура се прави това искане, което се прави сега ", уточни Гешев и съобщи, че държи всички доказателства, доказателствени претенции да бъдат качени на уеб страницата на Висш съдебен съвет, като съгласно него откакто няма да има гласност, той държи безусловно всичко да бъде качено в уеб страницата на Висш съдебен съвет, а не да се праща на служебни имейли.
По време на дебата обаче се появиха подозрения дали няма оказан напън върху шестимата кадровици върху решението да отдръпват предлагането си за премахване на основният прокурор Иван Гешев. Правосъдният министър Атанас Славов посочи, че на идващото съвещание ще предложи да включат като точка това дали е упражняван напън върху кадровиците. Имаше и въпрос към шестте кадровици по отношение на практикуване на напън, като Гергана Мутафова съобщи: " Бяхме помолени от сътрудниците и преценихме, че е предписание да изложим своите претекстове. Направихме го професионално без да влизаме в никакви страсти и прочетохме един текст на едно разпореждане, което е формален документ, публикуван от прокурор на СГП. Оттегляйки си настояването ние казахме, че поддържаме, че с това децезираме органа и считаме, че няма годно импортирано предложение в тази му част ", безапелационна бе тя.
Огнян Дамянов пък разяснява, че тази процедура се нуждае от наредба. " Не съм желал институционална поддръжка и нямам потребност такава, задоволително правни претекстове бяха казани. Всеки може да си отговори това форма на напън ли е или не ", уточни той.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ