След лаконичното съобщение, че делегация на МО, водена от заместник-министъра

След сбитото известие, че делегация на МО, водена от заместник-министъра на защитата Атанас Запрянов, ще бъде на посещаване в Съединени американски щати от 27 до 31 август последва същинска престрелка сред политици и специалисти. Един зевзек даже си зададе въпроса „ До къде стигна планът за изтребителите? “ и самичък си отговори „ До Съединени американски щати “. Сигурно не е по този начин, само че най-малко към този момент имаме покана да беседваме по въпроса единствено от там, без да влияем на решението на американската страна, настояват от военното министерство. Макар че са регистрирани индикации и от други страни, само че към този момент не е оправдано да се оповестяват.

Ако държим на равнопоставеност, ще би трябвало в идващия месец делегация на МО със съответните авиационни експерти, както е в тази ситуация, да посети останалите шест страни, до които сме изпратили искане за оферти. И да разбираем какви са желанията и опциите ни, с цел да бъдат офертите им работещи. За да не изтървем периода, несъмнено.

От Министерството на защитата към този момент схванаха, че три месеца за приемане на отговори от евентуалните снабдители на самолетите са извънредно незадоволителни. Ако получените до 1 октомври предложения се нуждаят от спомагателни разяснения, годината ще си отиде. С това и парите, заложени за изтребителите за тази година в централния бюджет. И по този начин ще отидат за саниране, както към този момент беше споделил президентът във връзка на предходните пропуснати години. По това, че до края на годината би трябвало да имаме гласуван от Народното събрание контракт, няма спор. Въпросът е да не се пораждат подозрения за желания преди тези седем страни да са споделили какво могат да създадат за бойната ни авиация. В този смисъл се задава и въпросът „ Трябва ли делегация на МО да върви в Съединени американски щати или не? “. Може би да. Този отговор щеше да бъде още по-категоричен, в случай че другият заместник-министър беше повел по същото време делегация за Швеция или Германия, да вземем за пример. И със същите планове. Да обясни нашите условия, въпреки че те би трябвало да са ясно посочени в гласувания от Народното събрание план за капиталов разход. В противоположен случай депутатите щяха да са неуверени при разискването му в пленарна зала, а те не демонстрираха сходно държание.

Заслужава обаче внимание и позицията на президента ген. Румен Радев. „ В страните, в които има равнопоставеност, сега, в който се изпрати така наречен искане за даване на предложения до неговото приемане, стопират безусловно всевъзможни срещи, визити и сделки. “ И продължава: „ Ако желаеме да бъдем такава страна, в която има равнопоставеност, конкурентност и обективност, би трябвало да се придържаме към наложените международни практики “. Това изяснява информацията, че въпросната аудиенция не е съгласувана с него, въпреки че е висш главнокомандващ. Вероятно, това не е проблем и е в реда на откритите процедури за взаимоотношение на институциите у нас. Този механизъм или по-точно неналичието на подобен механизъм поражда сходни престрелки в публичното пространство, които в полза на истината не обясняват задълбочено казуса, а по-скоро основават усещане за борба. Което тъкмо в този момент надали работи в полза на завършването на плана.

От обмяната на писмени отзиви в обществените мрежи сред основния секретар на президента Димитър Стоянов и някогашния министър на защитата Николай Ненчев се прокрадва мисълта, че Временната парламентарна комисия за изследване осъществяването на процедурата по желание на нов вид военен аероплан, която завърши своята работа в края на септември предходната година, и върна плана, не е разкрила за обществото всички позиции на настоящите лица. Вече стана социална загадка, че кандидатурата на шведския изтребител „ Грипен “ е подразнила почитателите на офертата на Съединени американски щати. И в този момент най-хубавото е да не се повтори сходно въодушевление в едната или в другата посока в края на тази година, което да даде съображение за втора краткотрайна комисия.

Според осведомени дуелът ще бъде сред Съединени американски щати и Швеция, тъй като договорът няма да се подписва с компанията производител, а с страната. Решението ще бъде политическо, съобщи единствено преди няколко дни министър председателят. Той също изясни, че ще се включи в процедурата. Обеща, откакто специалистите класират офертите да седне с президента Тръмп или с различен производител, както се изрази, с цел да търси стратегическо партньорство. Дали пък няма да седне и с президента Радев? Най-стратегическото партньорство в полза на плана, сякаш би трябвало да бъде сред двамата.

Датата 1 октомври ни пари под краката. От Министерството на защитата са обезпокоени, че могат да изгубят парите. За това са тръгнали на този поход. На първо време към Съединени американски щати. Предстои да забележим кои са другите индикации за визити.

На едно мнение, само че не напълно


Все отново би трябвало да сме откровени и да отбележим, че всички фактори у нас, без една парламентарна група, са на безапелационното мнение за нуждата от превъоръжаване. Единодушието е налице, само че единствено до тук. Нещата в България са стигнали до там, че всеки подозира другия в лобизъм. Подобно съмнение е измежду главните аргументи за закъснение на модернизацията на Въоръжените сили. Лошото е, че и в този момент има гласове от рода „ Съгласни сме, то така и така няма да стане “.