Скандали в парламента: Ще успеят ли управляващите и „Възраждане“ да ограничат гласуването в чужбина?
След като през вчерашния ден в последния миг в Изборния кодекс беше вкаран и признат текст за ограничение на секциите в чужбина, през днешния ден в Народното събрание се развихри скандал. Предложението пристигна от „ Възраждане “, които желаят ограничение на секциите отвън Европейски Съюз до 20, а текстовете бяха признати с поддръжката на партиите от ръководещото болшинство.
Вчера правната комисия организира изключително съвещание, на което още веднъж бе отворен Изборният кодекс по искане на „ Възраждане “. В познатия до момента жанр за вкарване на промени в последната минута и гласоподаване на крайник, вносителите аргументираха текстовете с гарантиране на националната сигурност и честността на изборния развой.
След разискването предлагането бе гласувано и позволено за разглеждане в пленарна зала през днешния ден, макар митингите на други парламентарни групи.
Още с началото на пленарното съвещание през днешния ден ПП–ДБ, посредством Надежда Йорданова, изрази с гневна декларация с искане „ Възраждане “ да отдръпват предлагането си. Подобно искане насочи и МЕЧ, само че точката беше непокътната за разглеждане.
Разрази се плевел спор, съпроводен от взаимни нападки и обиди сред депутати от разнообразни групи. В рамките на деня бяха оповестени четири почивки, а няколко депутати бяха осъдени със забележки за неуместно държание.
Първи със забележка беше водачът на „ Възраждане “ Костадин Костадинов, който апострофира сътрудник от „ Величие “. След това санкции получиха и Климент Шопов („ Възраждане “) и Радостин Василев (МЕЧ) за квалификации, отправени към външния им тип.
„ Ние считаме, че националната сигурност на България е застрашена. Ние връщаме нормализацията в изборния развой. Не можеш да казваш, че искаш да се бориш за почтен избор в България и в същото време да допускаш откровени всеобщи изборни фалшификации в Турция. Освен това, числата когато приказват, и боговете мълчат. 48 000 души са дали своят вот в Турция на последните избори. В другите страни отвън Европейски Съюз общо са дали своят вот 35 000. За мен е доста необичайно по какъв начин хора, които настояват, че се борят с въздействието на Пеевски, сега са срещу едно безусловно законно и обикновено решение “, сподели водачът на „ Възраждане “ Костадин Костадинов.
Надежда Йорданова го апострофира: „ Това, което вие вършиме, е вероломна договорка в нечий частен интерес. И за какво настоявам това – тъй като с тези промени вие постигате едно само нещо – наказвате българските жители, които имат друго мнение от вашето. В Турция, да вземем за пример, това, с което излязохте като данни – какво се случва – 71,54% от гласувалите там не са подкрепили ‘Ново начало’. Тоест това, което вършиме – Пеевски разпорежда, вие действате. “
Александър Иванов от ГЕРБ–СДС изясни, че партията му и различен път е подкрепяла сходни текстове.
„ През 2016 година ПГ на ГЕРБ е подкрепила подобен законопроект, който понижава секциите за страни отвън Европейски Съюз, както ще създадем и в този момент. И да напомним на залата и на жителите, които наблюдават дебата, че през 2021 година вие с Движение за права и свободи отменихте това ограничаване. Вие, вашата ПГ, Христо Иванов – помня тогава доста съществено участваше в дебата, говореше с сътрудниците от Движение за права и свободи, криеха се по кьошетата. Тогава вие го отменихте “, изясни той.
От групировката на Ахмед Доган АПС, които разчитат на гласовете от Турция, се опълчиха на текстовете.
„ Как да отговорим на малко под 1 млн. български жители, които живеят в Северна Америка? Какво да разбираем на тези хора – че би трябвало да пропътуват десетки часове, да си изгубят времето, с цел да гласоподават, или това е един метод да бъдат осъдени? Не забравяйте, че те донасят близо над 10 милиарда доходи на българските жители, с които подкрепят българската стопанска система “, разяснява Павлин Найденов.
От МЕЧ и „ Величие “ също се опълчиха на текстовете.
„ Това, което вършиме сега – да се пробвате да пречите на десетки хиляди български жители отвън Европейски Съюз – да им пречите да гласоподават, това е неприемливо. Това е неприемливо и аз приканвам сътрудниците от ‘Възраждане’, които в този момент крещят, да не се излагат, да дойдат и да изтеглят законопроекта “, сподели Христо Расташки, МЕЧ.
„ Днес е един печален ден за българския парламент, тъй като една партия желае да лиши хиляди български жители от другата България от интензивно изборно право “, сподели Юлияна Матеева от „ Величие “.
Разгорещени диспути имаше и към отхвърлените оферти за промени, импортирани от ПП-ДБ.
„ Предлагате контролно броене на 100 % на контролните разписки, само че тези контролни разписки да се опаковат и прибират дружно с неизползваните и сбъркани бюлетини и по този начин при нас поражда въпроса в случай че не дай Боже се наложи да се ревизират резултатите от изборите, въз основата в действителност на каква информация ще се засече какъв брой са подадените гласове действително при машинното гласоподаване и надлежно по какъв начин ще се преброи по-късно този резултат “, разяснява Николета Кузманова от Има Такъв Народ.
Надежда Йорданова и Мартин Димитров от ПП-ДБ опазиха концепцията си:
„ А дали да бъдат контролните разписки в един или различен чувал, това е въпрос на техническо решение. Важното е да се знае къде са, с цел да може при оборване на резултатите да се отвори съответното място, където би трябвало да бъдат съхранени тези изборни бумаги “.
„ Проблемът е в това, че има при хартиеното гласоподаване тъмна стаичка и това разрешава бюлетината да бъде снимана и това е част от концепцията за следен и платен избор. Това е казусът, поради който вие не подкрепяте нашето предложение за връщане на машинния протокол “.
След включването на Изборния кодекс за гласоподаване в дневния ред напрежението в Народното събрание продължи през целия ден. Опозицията упорства за отдръпване на предлагането и възобновяване на цялостната функционалност на машините за гласоподаване, вместо те да се употребяват единствено като принтери.
