Не ме кефиш, пич“ измести политическия дебат
След като гледах по малкия екран, с по-малко от три дни разлика, американския спор сред Тръмп и Байдън лице в лице в четвъртък, 27 юни 2024 година, и изборната вечер във Франция в неделя, 30 юни, бях изумен от нов за мен феномен: рисковата беднотия на политическия спор измежду западняците. Имах възприятието, че политическата епоха на Запад се е трансформирала, без аз да схвана. Имах възприятието, че за относително малко време преминахме от народна власт, учредена на градивен спор - без значение дали се организира в парламентарна зала или по малкия екран - до независимост за всички, където анатемите бяха заменили причините. Това написа в разбор за френския вестник Le Figaro интернационалният анализатор и боен сътрудник Рено Жирар.
Без да се връщаме към елегантността на решаващите диспути от 70-те години на предишния век, като конфликта сред Митеран и Жискар д`Естен от 1974 година или Картър-Форд от 1976 година, съвещателната народна власт към момента се справяше добре при започване на 21 век. Дебатите Саркози-Роаял от 2007 година или Обама-Маккейн от 2008 година бяха добре извършени. Там станахме очевидци на спокойна, действителна замяна на причини, основани на съответните стратегии на претендентите.
По време на дебата Байдън-Тръмп чухме основно обиди. В моята антология съм събрал термините нарушител, измамник, сган, несретник, улична котка. Още по-сериозно, актуалната политика в този момент наподобява се състои в заклеймяването на съперника, а не в спор с него. Приоритетът на актуалния политик сякаш към този момент не е да убеди публиката, че неговата стратегия е по-добра за страната от тази на съперника му. По-скоро става въпрос за отделяне на съперника, за изтласкването му от политическото поле на демократичния спор. В Америка назовават това " кенсъл просвета ". Всеки, който не е склонен с вас, просто към този момент няма думата.
Демократите анатемосаха Тръмп като грозящ американската народна власт. В началото на президентския му мандат даже се пробваха да го уволнят под претекст, че е разузнавач, " държан " от Кремъл. " Информацията " идваше от някогашен английски скришен сътрудник със подозрително минало. На Washington Post (вестник на демократите) му костваше дълго следствие, с цел да потвърди, че е изцяло подправена.
Днес демократите настояват, че Тръмп е въстаник, поради демонстрацията на неговите поддръжници на 6 януари 2021 година във Вашингтон, където тълпата съумя да нахлуе в Капитолия. Това значи да забравим грубата непросветеност на полицията на Конгреса - във Франция полицията в никакъв случай не разреши на " жълтите жилетки " да влязат в Сената, нито в Националното заседание, нито в Матиньон, нито в Елисейския замък. Това значи също да забравим, че Тръмп прикани поддръжниците си в Туитър да показват " спокойно и патриотично ". Наследник на Линкълн, Американската републиканска партия е велика институция на американската народна власт. Смешно е да се твърди, че се е трансформирала в бунтовническа организация.
Обратно, републиканците употребяват заклеймяването, като настояват, че актуалният президент демократ е неустойчив. Със сигурност Джо Байдън постоянно отсъства по време на обществените си изяви. Но работата на президента на Съединените щати не е да бъде панаирджийска мечка. Става дума за създаване на добра политика и нейното използване.
Ясно е, че Джо Байдън по незабравим метод съумя да отбрани ползите на страната си през трите години и половина, през които я управлява. Икономиката добави 800 000 работни места в производството; той върна на американска земя редица стратегически браншове (като микропроцесорите); той накара Конгреса да одобри закон, предоставящ големи дотации на промишлености, борещи се с изменението на климата (Закон за понижаване на инфлацията от август 2022 г.), което кара вложители от цялостен свят да се стичат към Съединените щати през днешния ден. От 50 година в никакъв случай разликата в благосъстоянието сред европейци и американци не е била толкоз огромна в интерес на последните.
Във външната политика той съумя да попречи на Русия да превземе Украйна; той вкара две спомагателни значими страни в НАТО (Швеция и Финландия); той покори европейците както в никакъв случай до момента в енергийния и оръжейния бранш. Единственият му неуспех е на границата с Мексико, където не съумя да спре незаконната имиграция. Разбира се, Байдън наподобява прекомерно остарял, с цел да извършва изтощителните отговорности на президент на Съединените щати. Но дано си напомним, че канцлерът Аденауер беше на 87 години, когато подписа Елисейския контракт в Париж през януари 1963 година, който към момента ръководи френско-германските връзки. Байдън сигурно е прекомерно остарял за цирковите турнета на политическото шоу. Но дали е прекомерно остарял за политика в благородния смисъл на думата? Все още няма нито едно доказателство в тази посока.
В политиката във Франция, за жалост, също печели практиката на заклеймяването. Четохме притежатели на вестници, въпреки и от рационалната левица, да ни изясняват, че сме рискували, с помощта на тези парламентарни избори, да забележим нашата народна власт " изкривена " и нашата нация " опозорена ". Хайде, хайде... Може би не беше нужен този либерален миг, само че в него няма нищо подмолно, в противен случай.
Вместо да анатемосват " Национален общ брой ", вместо да вият против фашисткия вълк, за какво макронизма и левицата не потърсят отговор на изразеното от електората искане за повече ред по нашите улици, по нашите граници, в нашите учебни заведения, в нашите публични финанси? Защо умерено не оспорят икономическата стратегия на " Национален общ брой "? Да ни се изяснява, че Бардела е новият Мусолини, е политика на анатемата.
Обратно, неуместно е да обобщаваме идеологията на Новия национален фронт като ислямско левичарство. Разбира се, някои от неговите членове показват миризлив антисемитизъм; сигурно е неправдоподобно да не се осъди подлият разгром от 7 октомври 2023 година Но да се тръгне оттова и да се стигне до порицаване на цялото придвижване... Мисля, че икономическите хрумвания на Новия национален фронт са луди и биха довели Франция до съсипия, само че избирам да дебатирам умерено с деятелите му, в сравнение с да ги анатемосам. Не споделям концепциите на господата Руфен и Русел, само че мисля, че те са изцяло уважавани политици и в никакъв случай не бих ги анатемосал като " ислямски левичари ".
Съвременната народна власт е изобретена от англичаните с нейните цивилизовани диспути в Камарата на общините, със свободната й преса, отворена за всички отзиви, с уважението й към съперника. Крайно време е да се върнем към това на Запад.
Без да се връщаме към елегантността на решаващите диспути от 70-те години на предишния век, като конфликта сред Митеран и Жискар д`Естен от 1974 година или Картър-Форд от 1976 година, съвещателната народна власт към момента се справяше добре при започване на 21 век. Дебатите Саркози-Роаял от 2007 година или Обама-Маккейн от 2008 година бяха добре извършени. Там станахме очевидци на спокойна, действителна замяна на причини, основани на съответните стратегии на претендентите.
По време на дебата Байдън-Тръмп чухме основно обиди. В моята антология съм събрал термините нарушител, измамник, сган, несретник, улична котка. Още по-сериозно, актуалната политика в този момент наподобява се състои в заклеймяването на съперника, а не в спор с него. Приоритетът на актуалния политик сякаш към този момент не е да убеди публиката, че неговата стратегия е по-добра за страната от тази на съперника му. По-скоро става въпрос за отделяне на съперника, за изтласкването му от политическото поле на демократичния спор. В Америка назовават това " кенсъл просвета ". Всеки, който не е склонен с вас, просто към този момент няма думата.
Демократите анатемосаха Тръмп като грозящ американската народна власт. В началото на президентския му мандат даже се пробваха да го уволнят под претекст, че е разузнавач, " държан " от Кремъл. " Информацията " идваше от някогашен английски скришен сътрудник със подозрително минало. На Washington Post (вестник на демократите) му костваше дълго следствие, с цел да потвърди, че е изцяло подправена.
Днес демократите настояват, че Тръмп е въстаник, поради демонстрацията на неговите поддръжници на 6 януари 2021 година във Вашингтон, където тълпата съумя да нахлуе в Капитолия. Това значи да забравим грубата непросветеност на полицията на Конгреса - във Франция полицията в никакъв случай не разреши на " жълтите жилетки " да влязат в Сената, нито в Националното заседание, нито в Матиньон, нито в Елисейския замък. Това значи също да забравим, че Тръмп прикани поддръжниците си в Туитър да показват " спокойно и патриотично ". Наследник на Линкълн, Американската републиканска партия е велика институция на американската народна власт. Смешно е да се твърди, че се е трансформирала в бунтовническа организация.
Обратно, републиканците употребяват заклеймяването, като настояват, че актуалният президент демократ е неустойчив. Със сигурност Джо Байдън постоянно отсъства по време на обществените си изяви. Но работата на президента на Съединените щати не е да бъде панаирджийска мечка. Става дума за създаване на добра политика и нейното използване.
Ясно е, че Джо Байдън по незабравим метод съумя да отбрани ползите на страната си през трите години и половина, през които я управлява. Икономиката добави 800 000 работни места в производството; той върна на американска земя редица стратегически браншове (като микропроцесорите); той накара Конгреса да одобри закон, предоставящ големи дотации на промишлености, борещи се с изменението на климата (Закон за понижаване на инфлацията от август 2022 г.), което кара вложители от цялостен свят да се стичат към Съединените щати през днешния ден. От 50 година в никакъв случай разликата в благосъстоянието сред европейци и американци не е била толкоз огромна в интерес на последните.
Във външната политика той съумя да попречи на Русия да превземе Украйна; той вкара две спомагателни значими страни в НАТО (Швеция и Финландия); той покори европейците както в никакъв случай до момента в енергийния и оръжейния бранш. Единственият му неуспех е на границата с Мексико, където не съумя да спре незаконната имиграция. Разбира се, Байдън наподобява прекомерно остарял, с цел да извършва изтощителните отговорности на президент на Съединените щати. Но дано си напомним, че канцлерът Аденауер беше на 87 години, когато подписа Елисейския контракт в Париж през януари 1963 година, който към момента ръководи френско-германските връзки. Байдън сигурно е прекомерно остарял за цирковите турнета на политическото шоу. Но дали е прекомерно остарял за политика в благородния смисъл на думата? Все още няма нито едно доказателство в тази посока.
В политиката във Франция, за жалост, също печели практиката на заклеймяването. Четохме притежатели на вестници, въпреки и от рационалната левица, да ни изясняват, че сме рискували, с помощта на тези парламентарни избори, да забележим нашата народна власт " изкривена " и нашата нация " опозорена ". Хайде, хайде... Може би не беше нужен този либерален миг, само че в него няма нищо подмолно, в противен случай.
Вместо да анатемосват " Национален общ брой ", вместо да вият против фашисткия вълк, за какво макронизма и левицата не потърсят отговор на изразеното от електората искане за повече ред по нашите улици, по нашите граници, в нашите учебни заведения, в нашите публични финанси? Защо умерено не оспорят икономическата стратегия на " Национален общ брой "? Да ни се изяснява, че Бардела е новият Мусолини, е политика на анатемата.
Обратно, неуместно е да обобщаваме идеологията на Новия национален фронт като ислямско левичарство. Разбира се, някои от неговите членове показват миризлив антисемитизъм; сигурно е неправдоподобно да не се осъди подлият разгром от 7 октомври 2023 година Но да се тръгне оттова и да се стигне до порицаване на цялото придвижване... Мисля, че икономическите хрумвания на Новия национален фронт са луди и биха довели Франция до съсипия, само че избирам да дебатирам умерено с деятелите му, в сравнение с да ги анатемосам. Не споделям концепциите на господата Руфен и Русел, само че мисля, че те са изцяло уважавани политици и в никакъв случай не бих ги анатемосал като " ислямски левичари ".
Съвременната народна власт е изобретена от англичаните с нейните цивилизовани диспути в Камарата на общините, със свободната й преса, отворена за всички отзиви, с уважението й към съперника. Крайно време е да се върнем към това на Запад.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ