След изборите на пръв поглед може да се оформи и

След изборите на пръв взор може да се оформи и нова “сглобка ”, дали цялото ПП-ДБ или част от тях отново да се сглобят с ГЕРБ. Според мен в случай че нищо не успее да се случи там, несъмнено ни чака серпантина от избори.

 

Това сподели пред ФрогНюз политологът доцент Петър Чолаков.

 

Ето го цялото изявление:

 

Г-н Чолаков, беше назначен и за длъжностен министър на външните работи. Защо единствено седмица след назначението на служебното държавно управление се заприказва за замяна на министри? Видяхме, че още по време на договарянията за постоянен кабинет, Външно министерство се бранеше съществено от ГЕРБ. Настояването беше Мария Габриел да съвместява двете длъжности и на министър-председател и на външен министър и до каква степен сполучлив е като цяло този вид?

 

Страната се намира в особена външно-политическа обстановка заради доста аргументи, едната несъмнено е участието в еврозоната, Шенген още не е проработил напълно, войната в Украйна. Това са тематики, които постановат да имаме външен министър, който да е специалист. При цялото ми почитание към него, господин Главчев е счетоводител. Що се отнася до финансовата страна на въпроса, на него може да му се има доверие, само че когато става дума за външната политика, би трябвало да бъде в действителност експерт. 

Смяната на министрите, ясно демонстрира, че има битка на разнообразни ползи в остатъка от сглобката, която е сред ГЕРБ, Движение за права и свободи и ПП-ДБ. 

 

Как ще коментирате отхвърли на Даниел Митов да бъде министър. Пред ФрогНюз основният редактор европейското издание си е вкарал автогол с Митов, тъй като щял да го лиши от опцията персонално да върви на срещите, които вземат решение значимите неща за България и по този метод ще остане на втори проект. Възможно ли е да е имало напън от Борисов за това решение?

Според мен, на Радев да се предложи Даниел Митов като външен е по-скоро провокация. Преди няколко години имаше отвод на Румен Радев да назначи Митов за дипломат в Румъния. След като не го е назначил за дипломат на Румъния, по какъв начин ще го вземе за външен министър?

Предложението на ГЕРБ Митов да бъде външен министър, беше провокация към Радев, по същия метод, по който беше промяната и на Стефан Димитров - за да се покаже, че Радев не е същински евроатлантик, и че си държи на неговата проруска позиция.

В случая бих споделил, че жертвата е Даниел Митов, който беше употребен като една пионка в тази игра. 

Влиза ли в капан Радев, подписвайки този декрет, поради поръчката му, че не желае да се меси в държавното управление. Това значи ли в последна сметка, че решенията зависят и от него?

Той няма по какъв начин въобще да не се меси, тъй като в последна сметка би трябвало да подписва мъдрите мисли. Това, което аз споделям е, че той се трансформира в един гумен щемпел, защото служебното държавно управление се реди от парламентарно показаните сили, имам поради, че и самият господин Главчев е определен от страна на ГЕРБ, Движение за права и свободи и ПП-ДБ. Той беше определен за началник на Сметната палата и оттова нататък президентът трябваше да избере сред тези ръководители или зам.-председатели. Дали е началник на Сметната палата, на Българска народна банка, омбудсман, това трябваше да избере президентът. 

Според мен Радев сега е подложен в обстановка, в която не може напълно да се трансформира в безгласна фигурна, в противоположен случай ще бъде упрекнат, че е “клекнал ” на сглобката, въпреки това заплахата пред него стои от това, че може да бъде упрекнат, че прекомерно доста се меси и нарушава конституционните си пълномощия.  

В този капан той съвсем влезе в тази ситуация с Даниел Митов.

 

С указа на президента Кирил Вътев е освободен от длъжността длъжностен министър на земеделието и храните, на негово място поста заема Георги Тахов, за какво беше нужна тази промяна?

Земеделското министерство постоянно е било доста сирен сектор за Движение за права и свободи. Тук борбата не е единствено на ПП-ДБ, а и сред ГЕРБ и Движение за права и свободи. Ние не знаем на кого в последна сметка е човек Кирил Вътев, само че Движение за права и свободи сигурно ще желаят да имат човек по тази линия.

 

Ако може да обобщим за какво вместо да се концентрира върху организирането на почтени избори, които предстоят след месец и половина, служебният кабинет на Главчев стартира непосредствено с  чистките.  Предвид политическите кавги, които ескалират, чака ли ни серпантина от избори? Готви ли се действително Главчев за по-дълго ръководство, поради рокадите, които предприе?

Според мен концепцията на Главчев ще е да избегне каквито и да било кавги свързани с него, въпреки че това към този момент се случи, защото има прекалено много ползи в това държавно управление, изключително свързани с поста на външен министър. 

За страдание който прелестно разкриваше тези драми, било то в посолство в чужбина, дали ще бъде с външната политика, какъв брой вкусен е този залък.

Според мен концепцията на Главчев ще е ориентирана по-скоро към провеждането на изборите, ГЕРБ ще се пробват да избегнат свадите в тази тенденция, тъй като това ще е в полза на ПП-ДБ, да се покаже, че има огромни нарушавания.

Иначе Главчев може и да си прави сметка да ръководи по-дълго, само че съгласно мен в случай че е добър счетоводител, и добре си прави сметката, би трябвало да му бъде ясно, че обстановката е такава, че всичко е допустимо.

 

Изненадите не стопират, никой не очакваше първоначално, че “сглобката ” ще се разпадне. 

След изборите на пръв взор може да се оформи и нова “сглобка ”, дали цялото ПП-ДБ или част от тях отново да се сглобят с ГЕРБ. Според мен в случай че нищо не успее да се случи там, несъмнено ни чака серпантина от избори.

 

Интервю на Констанца Илиева