След близо час дебат единодушно с 15 гласа Пленумът на

След близо час спор единомислещо с 15 гласа Пленумът на Висш съдебен съвет реши да не пита Народното събрание от по кое време стартира да тече 6-месечният период на изпълняващите функционалностите по върховете на Темида. Става дума за този текст от правосъдния закон, признат на 21 януари, който споделя, че и.ф. основен прокурор, началник на Върховен касационен съд и Върховен административен съд не може да бъде повече от 6 месеца. Юридическите отзиви са разграничени. Според едни това се отнася и до заварените положения, съгласно други - не. На 7 октомври Съдийската гилдия реши да предложи на Пленума на Висш съдебен съвет да изиска достоверно пояснение от Народното събрание за 6-месечния период. Причината е, че и двете колегии - Съдийската и Прокурорската имат друго пояснение. Според Съдийската 6-месечният период се отнася и за този, който е бил краткотраен началник при приемането на закона. По тази причина колегията дефинира преди дни за и.ф. ръководител на Върховен административен съд Мариника Чернева.
Прокурорската е на друго мнение - счита, че не се отнася до заверените положения и заради това кадровиците от тази гилдия считат, че не визира и.ф. основен прокурор Борислав Сарафов.