Слабости в Изборния кодекс е една от причините партия да

Слабости в Изборния кодекс е една от аргументите партия да остане отвън Народното събрание поради 21 гласа. Това разяснява в ефира на Дарик социологът Алексей Пампоров по отношение на проблема с „ Величие ”. Според специалиста политическата карта на страната с всеки цикъл на избори се трансформира, само че дали ще има държавно управление не е доста несъмнено.

“Това е казусът, няма го управническото. Не се мисли. Примерно по същия метод Бойко Борисов, ние сме му привикнали на този жанр, само че в случай че той не беше споделил: „ Пазете се от Гунди в последните секунди ”, може би нямаше тази драма с „ Величие ” да направи на никого чак толкоз огромно усещане ”, разяснява Пампоров.

Според Пампоров въпросът с партията на Ивелин Михайлов при всички положения демонстрира недостатъци в Изборния кодекс, в регулациите на работата на ЦИК и на цялата процедура.

“Защото в Изборния кодекс, в случай че погледнете, там не написа гласове и неща, а написа проценти. Пише „ партия, която е достигнала 4% ”. По всички закони на математиката 3.999 в интервал е 4. Нали това всеки един преподавател като закръглявате и решавате задания, ще ви каже, че е по този начин. Именно, тъй като поради невалидните бюлетини, поради неточности, които се случват в пресмятане. То просто се набива на очи и като че ли стои изкуствено, че сакън да не стане 4 ”, разяснява Пампоров.